Re: [問卦] 長榮空姐到底錯在哪了...
要我說的 長工空姐這次罷工錯在哪裡的話 就是
選錯時期罷工了
要進行罷工最重要的還是天時、地利、人和
第一次華航空服員罷工 就是佔盡天時 在民進黨剛執政下急於剷除華航的舊勢力
利用罷工把原國民黨安排的高層在股東會前通通清光
第二次華航機師罷工 選的天時也還可以 在民進黨選舉剛大敗之下 為了要避免
事態擴大 加上民進黨內對華航董座有派系鬥爭 所以最後在壓著談判下也算小有成果
這次長榮罷工選在 民進黨氣勢已經回升 小英總統民調逆轉之時 這時候罷工
就會被認為是來亂的 加上現在也不是什麼重要的過年節慶 政府其實也沒啥壓力
這個時候以政府立場來講 就讓你們慢慢談 要罷工政府做好疏運準備就好
選在這個時間點罷工 一來資方早就做好準備 二來政府也沒有急於介入的壓力
所以在這個時間罷工除非有跟資方做好長期抗戰的打算,失敗的機會本來就很高。
這種民營公司罷工要挑選最佳罷工的時間點,只能選在民進黨變成在野黨的時候
基本上大部分的社運要成功,都只能靠民進黨在野才有機會,透過民進黨攻擊政府施壓
然後工會爭取社會同情,訴求國民黨打壓跟親資的形象,才比較有機會號召更多人支持,
我敢說今天如果是民進黨在野,長榮空服的訴求幾乎通通會過,就算是勞工董事的法案
也會被馬上排入臨時會,要求進行表決。民進黨只有在野的時候才會真的跟勞工站在一起
國民黨是連在野的時候也不太理你,所以民進黨執政加上國民黨在野就是勞工最悲慘的
時期,你長榮航選在這個時候罷工只會被藍綠夾殺而已,要成功當然很難,選錯時間了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561428241.A.242.html
噓
06/25 10:04,
5年前
, 1F
06/25 10:04, 1F
考慮旅客?華航機師罷工那個時候還正逢年節哩 選這個時間罷工根本佛心了
→
06/25 10:04,
5年前
, 2F
06/25 10:04, 2F
噓
06/25 10:05,
5年前
, 3F
06/25 10:05, 3F
→
06/25 10:05,
5年前
, 4F
06/25 10:05, 4F
→
06/25 10:05,
5年前
, 5F
06/25 10:05, 5F
→
06/25 10:05,
5年前
, 6F
06/25 10:05, 6F
推
06/25 10:05,
5年前
, 7F
06/25 10:05, 7F
→
06/25 10:05,
5年前
, 8F
06/25 10:05, 8F
→
06/25 10:05,
5年前
, 9F
06/25 10:05, 9F
原來華航空服員跟機師罷工 不是綁架旅客為私利?
→
06/25 10:05,
5年前
, 10F
06/25 10:05, 10F
推
06/25 10:05,
5年前
, 11F
06/25 10:05, 11F
噓
06/25 10:05,
5年前
, 12F
06/25 10:05, 12F
→
06/25 10:06,
5年前
, 13F
06/25 10:06, 13F
→
06/25 10:06,
5年前
, 14F
06/25 10:06, 14F
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/25/2019 10:08:08
→
06/25 10:06,
5年前
, 15F
06/25 10:06, 15F
推
06/25 10:06,
5年前
, 16F
06/25 10:06, 16F
→
06/25 10:07,
5年前
, 17F
06/25 10:07, 17F
噓
06/25 10:07,
5年前
, 18F
06/25 10:07, 18F
噓
06/25 10:08,
5年前
, 19F
06/25 10:08, 19F
→
06/25 10:08,
5年前
, 20F
06/25 10:08, 20F
→
06/25 10:09,
5年前
, 21F
06/25 10:09, 21F
→
06/25 10:09,
5年前
, 22F
06/25 10:09, 22F
→
06/25 10:09,
5年前
, 23F
06/25 10:09, 23F
→
06/25 10:10,
5年前
, 24F
06/25 10:10, 24F
→
06/25 10:10,
5年前
, 25F
06/25 10:10, 25F
→
06/25 10:10,
5年前
, 26F
06/25 10:10, 26F
→
06/25 10:11,
5年前
, 27F
06/25 10:11, 27F
→
06/25 10:11,
5年前
, 28F
06/25 10:11, 28F
→
06/25 10:11,
5年前
, 29F
06/25 10:11, 29F
推
06/25 10:12,
5年前
, 30F
06/25 10:12, 30F
→
06/25 10:12,
5年前
, 31F
06/25 10:12, 31F
→
06/25 10:12,
5年前
, 32F
06/25 10:12, 32F
→
06/25 10:13,
5年前
, 33F
06/25 10:13, 33F
→
06/25 10:13,
5年前
, 34F
06/25 10:13, 34F
噓
06/25 10:14,
5年前
, 35F
06/25 10:14, 35F
噓
06/25 10:14,
5年前
, 36F
06/25 10:14, 36F
→
06/25 10:14,
5年前
, 37F
06/25 10:14, 37F
→
06/25 10:14,
5年前
, 38F
06/25 10:14, 38F
→
06/25 10:16,
5年前
, 39F
06/25 10:16, 39F
→
06/25 10:17,
5年前
, 40F
06/25 10:17, 40F
推
06/25 10:18,
5年前
, 41F
06/25 10:18, 41F
政府要民營公司妥協 手法太多了 更何況長榮航空是"特許事業" 政府有更多手段施壓
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/25/2019 10:19:14
推
06/25 10:19,
5年前
, 42F
06/25 10:19, 42F
→
06/25 10:20,
5年前
, 43F
06/25 10:20, 43F
→
06/25 10:20,
5年前
, 44F
06/25 10:20, 44F
→
06/25 10:21,
5年前
, 45F
06/25 10:21, 45F
→
06/25 10:22,
5年前
, 46F
06/25 10:22, 46F
→
06/25 10:23,
5年前
, 47F
06/25 10:23, 47F
→
06/25 10:23,
5年前
, 48F
06/25 10:23, 48F
→
06/25 10:23,
5年前
, 49F
06/25 10:23, 49F
→
06/25 10:23,
5年前
, 50F
06/25 10:23, 50F
噓
06/25 10:27,
5年前
, 51F
06/25 10:27, 51F
推
06/25 10:30,
5年前
, 52F
06/25 10:30, 52F
→
06/25 10:34,
5年前
, 53F
06/25 10:34, 53F
推
06/25 10:54,
5年前
, 54F
06/25 10:54, 54F
推
06/25 10:56,
5年前
, 55F
06/25 10:56, 55F
長榮曾經是阿扁金主 但後來長榮後來跟大陸通航的利益 早就捨棄民進黨
https://news.cts.com.tw/cts/politics/201201/201201040907494.html
力挺九二共識的 長榮航空呢 結果一堆廠工還挺長榮挺成這樣XD
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 06/25/2019 10:59:52
→
06/25 11:06,
5年前
, 56F
06/25 11:06, 56F
噓
06/25 11:11,
5年前
, 57F
06/25 11:11, 57F
→
06/25 11:36,
5年前
, 58F
06/25 11:36, 58F
→
06/25 11:36,
5年前
, 59F
06/25 11:36, 59F
推
06/25 11:57,
5年前
, 60F
06/25 11:57, 60F
推
06/25 12:47,
5年前
, 61F
06/25 12:47, 61F
推
07/02 18:12,
4年前
, 62F
07/02 18:12, 62F
討論串 (同標題文章)