Re: [問卦] 所以國外的罷工都是理性的嗎?

看板Gossiping作者 (== 鴉片玫瑰 ==)時間6年前 (2019/06/25 12:03), 編輯推噓0(1125)
留言27則, 13人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
我個人覺得勞工訴求合理與否外人很難去評斷,重點是,那也是他們的事情,畢竟他們也 承擔了罷工要付出的相對代價。如果罷工不能讓資方覺得痛,那是沒有效果的,所以臥軌 ,停飛,停駛,癱瘓交通都是正常的,不然誰要當一回事? 身為一個文明人,你能做的就是注意罷工動態,然後為自己可能產生的不便想好解決方案 。 最好笑的是一堆人常靠北中華民國各種不合理的低薪,不敢罷工辭職就算了,還去酸別人 不爽不要做,完完全全就是中國蟑螂心態 : 我好不了你也別想好。 然後蟑螂的下一代還是繼續被低薪壓榨,覺得自己很刻苦耐勞,在電視上看到保力達B的 廣告會有莫名的感動,覺得根本就是在說自己。 ※ 引述《zball (QQ)》之銘言: : ※ 引述《iamgaylan (你才她媽臭甲)》之銘言: : : 安安大家好 : : 最近看到鄉民常常說不是不挺罷工 : : 而是不挺不理性的罷工 : : 罷工要霸的合法 要霸的有理 要霸的不造成別人麻煩 : : (這些話怎麼曾經在哪裡聽過?== : : 我是蠻好奇的 : : 鄉民這樣的標準是從哪裡來的? : : 國外的罷工也是這麼厲害 這麼有理性的嗎? : : 還是鄉民反空姐罷工是個人厭惡大於理性的ㄋ? : : 小弟沒住過國外 : : 也看不懂外語新聞 : : 真心想請問 : : 國外的罷工都是理性的嗎? : : 有木有八卦? : : 理性 勿戰 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 理科的style: 你要不要先定義一下何謂理性罷工? 是下面: : 1. 工作環境跟時數與相近同業或國家差距太大 薪資福利不成正比 : 2. 工作權被政府不公平法案限制 或遭受特定行業主壟斷 工作資格嚴重受限 : 3. 產業被企業或政府認定需要轉型或關閉 不管產業景氣 為了捍衛自身工作權而罷工 : 4. 薪資福利沒有隨物價或經濟數字成長 覺得被剝奪 為了拿回屬於自身勞動成果而罷 : 5. 工作環境跟身分被認為遭受社會或政府歧視 單純奇摩子不爽而罷工 : 6. 看到其他同業罷工獲得成果 或者單純覺得自己可以拿更多 為了得到利益而罷工 : 答案是 : 以上皆是 : 很簡單啊 歐美的勞動發展史 比台灣早100多年以上 他們早已明白一個道理 : 勞工階級要爭取更多福利 除了逼迫政府 就只有 : 堅強工會與廣大罷工 : 現在歐美罷工 很多時候已經不是單純什麼反抗暴政的最後手段 : 而是與資方跟政府談判跟妥協的必要手段 : : 沒有工會支持跟廣大罷工 政府不太會理會勞工在產業的意見 企業根本也不會主動讓利 : 除非這行業屬求過於供的狀態(矽谷RD 極寬鬆個人競業條款下 跳槽就好了跟你罷什麼 工) : 不然不分技術高低薪資多寡(勞力密集/職業球員) 一般都會組成工會甚至聯合工會 : 由工會代替勞工與政府展開談判 一邊有權力有錢 一邊靠的就是人數多 : 兩邊才能勢均力敵展開"對等"的談判 單獨個人絕非企業對手 : 當然 兩邊既然是競合跟談判關係 罷工本身有沒有合理性已不是重點 重點是誰先讓步 : 所以工會罷工跟政府企業往往處於諜對諜狀態 : : 工會罷工成功祕訣 : 就是以聯合工會跟聯盟要脅其他產業工會加入 以規模癱瘓政府跟經濟 逼企業或政府就 : 企業或政府成功祕訣 : 就是用利益分化罷工團體 或控制媒體製造輿論減少民眾對罷工支持度 甚至用法規威脅 : 你說這之中有公平正義嗎? 當然有 但重點也不是有沒有 而是哪方用什麼手段勝利 : 沒什麼 薪資談判就是這樣 跟個人談薪水一樣的邏輯 : 各憑本事 : 而在台灣咧? 不好意思 台灣人已不屬於這種話題範疇 又或者台灣勞工本身就"天賦異 稟" : 先不論最近被稱貪婪的空姐罷工 台灣勞工階級目前至少已達成下面三項成就: : 1. 外勞比例之高(總數達70萬人) 台灣總勞動人口才1100萬 這還只是合法的外勞總數 : 這些領基本薪資的外勞 嚴重排擠台灣人工作機會跟薪資成長下限 : 而台灣勞工階級們目前幾乎沒有啥反抗 甚至沒有認知! : 很多還跟著企業主喊開放更多外勞跟本外勞薪資脫鉤(??) : 2. 實質薪水凍漲長達二十年 而物價直直升 房價更是高到誇張 : 而台灣勞工階級 除了抗議政府基本工資外 無實質作為 : 3. 工會成長有限 台灣目前勞動法規相較國外 對於工會上並無啥強制性跟保障 : 限制企業只能成立一合法企業/職業工會 工會人數上限也高於其他國家 : 員工沒有強制入會要求 罷工基金沒有規則...etc : 原因很簡單 : 無論是民進黨還是國民黨 只是兩岸路線不同 經濟路線如出一轍 : 骨子裡還是過去那套 : 資方企業有錢後 人民才會有錢(真的嗎?) : 失業率才會低(這是現在其他國家還沒追上來 未來呢?) : 這種偏資方的經濟政策 外加勞工階級本身沒有意識 怎會加強工會法砸自己腳呢?? : 現在因為空姐罷工好像鬧得沸沸揚揚 但老實說啦 看大家焦點 : 還在啥空姐罷工合不合理 空姐嘴臉貪不貪婪 ?? 是不是有啥更嚴重的東西都沒想起來 ?? : 在弄清楚她們罷工貪不貪婪合不合理之外 好像把更基本更誇張的東西全無視了吧: : 台灣目前勞工基本處境跟勞權相較於國外 根本ㄎㄎ : 薪水比他國少 工時一樣甚至更長 工會啥的連屁都沒有 外勞移工嚴重壓迫 : 而且勞工階級至今一點重大反應也沒有 真行! : 看到一堆人跟大家談空姐貪婪 資方正確 罷工無恥 工會該廢... : 我就知道台灣勞權八九成沒救了 : 一群人連勞工自己真正敵人是誰都不知道 講難聽點 奴工不是政府企業害的 是你選的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.236.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561435386.A.0C5.html

06/25 12:03, 6年前 , 1F
勞工身資方心
06/25 12:03, 1F

06/25 12:03, 6年前 , 2F

06/25 12:04, 6年前 , 3F
就單純是容易被操弄的風向帶著走而已
06/25 12:04, 3F

06/25 12:04, 6年前 , 4F
今天的罷工真的是這樣嗎?
06/25 12:04, 4F

06/25 12:04, 6年前 , 5F
顏色是上的很好,但是被捅一刀還要說好棒
06/25 12:04, 5F

06/25 12:04, 6年前 , 6F
一個人 十個id 就可以洗風向了XD
06/25 12:04, 6F

06/25 12:04, 6年前 , 7F
這不太符合人性的走向
06/25 12:04, 7F

06/25 12:04, 6年前 , 8F
他們被幹爆的根本跟薪資沒有關係
06/25 12:04, 8F

06/25 12:04, 6年前 , 9F
第一次看到還要替資方想的
06/25 12:04, 9F

06/25 12:05, 6年前 , 10F
幫補血
06/25 12:05, 10F

06/25 12:05, 6年前 , 11F
奇怪 為甚麼合理評斷就要被說是幫資方想
06/25 12:05, 11F

06/25 12:06, 6年前 , 12F
台灣哪一個勞工的勞動環境已經優良的?
06/25 12:06, 12F

06/25 12:06, 6年前 , 13F
華航機師罷工
06/25 12:06, 13F

06/25 12:06, 6年前 , 14F
禁止對工會會員秋後算帳,與工會達成的權益
06/25 12:06, 14F

06/25 12:06, 6年前 , 15F
事項由會員專屬(禁搭便車條款)
06/25 12:06, 15F

06/25 12:06, 6年前 , 16F
可能他們要的是柏拉圖式罷工吧
06/25 12:06, 16F

06/25 12:06, 6年前 , 17F
比照長榮航空保證第13個月全薪只有會員可
06/25 12:06, 17F

06/25 12:06, 6年前 , 18F
享有
06/25 12:06, 18F

06/25 12:07, 6年前 , 19F
聽說台男罷工也一樣要求欸 怎麼沒被幹爆
06/25 12:07, 19F

06/25 12:08, 6年前 , 20F
仇女眼紅資方狗就承認吧 別再假裝了
06/25 12:08, 20F

06/25 12:09, 6年前 , 21F
大家工作都為了賺錢,我這社畜沒反對爭取
06/25 12:09, 21F

06/25 12:09, 6年前 , 22F
薪資啊 但是限制外籍員工數量是什麼用意?
06/25 12:09, 22F

06/25 12:10, 6年前 , 23F
佛系罷工
06/25 12:10, 23F

06/25 12:13, 6年前 , 24F
就一句,華航有跟進罷工嗎?鐵路有跟進
06/25 12:13, 24F

06/25 12:14, 6年前 , 25F
罷工嗎?
06/25 12:14, 25F

06/25 12:15, 6年前 , 26F
所以說訴求勒?
06/25 12:15, 26F

06/25 12:51, 6年前 , 27F
中國人看香港人就這種心態
06/25 12:51, 27F
文章代碼(AID): #1T4Ppw35 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T4Ppw35 (Gossiping)