討論串[問卦] 所以國外的罷工都是理性的嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
勞工想爭取權益，要自己跟老闆說. 手段當然包含罷工. 我也是非常支持勞工罷工. 但到目前為止，台灣還沒看到勞工罷工的理由讓我挺得下去. 相信多數的鄉民想法和我一樣. 只要有勞工抗爭和罷工，一定都被鄉民罵. 目前台灣出現過的勞工抗爭、罷工，都是勞工過度貪婪. 所以大家到現在，沒有半個案例挺得下去. -
(還有73個字)
內容預覽:
不要講國外啦. 就問問看PTT常見的訟棍到底合不合法、有沒有理性. 訟棍最常見的就是鬥嘴》被罵》告人. 完全合法啊 誰叫被告要罵他. 有沒有理性？被罵不是失智暴怒互罵而是趕快提告. 根本理性爆表. 合法性、理性都有了. 請問大家喜歡訟棍仔嗎？. 人家是資方在分化勞方. 結果長榮工會是勞勞相殘. 罵地
(還有243個字)
內容預覽:
我個人覺得勞工訴求合理與否外人很難去評斷，重點是，那也是他們的事情，畢竟他們也承擔了罷工要付出的相對代價。如果罷工不能讓資方覺得痛，那是沒有效果的，所以臥軌，停飛，停駛，癱瘓交通都是正常的，不然誰要當一回事?. 身為一個文明人，你能做的就是注意罷工動態，然後為自己可能產生的不便想好解決方案。. 最好
(還有95個字)
內容預覽:
同樣一個目標，會因為不同的地區有不同的玩法. 同樣的手法，在歐美吃得開，但在台灣不見得吃得開. 台灣是一個感性、說不好聽是民粹的國家. 在這個地方，你要達到你的目的，需要的是民氣的支持. 比如洪仲秋案、小燈泡案. 民氣被催起來了 政府有選票壓力 才會迫使他們站在勞工的一方. 而當你選擇綁架你的服務
(還有1605個字)
內容預覽:
罷工體驗經驗：倫敦地鐵罷工／美西碼頭／墨西哥鐵路. 結論先說，對罷工者來說罷工多數是在理性思考下不得不的選擇，也因此如何霸的聰明，霸的有格調，霸到要害才是重點. 長榮空服員這次會變成同花打不過full house的現況，私以為理由有下. 首先，一開始工會幹部就踩著要執行禁止free rider條款就
(還有616個字)