Re: [新聞] 資方出狠招　總座宣布將招募空服員

看板Gossiping作者 (只收菁英不收雜碎)時間4年前 (2019/06/24 11:19), 4年前編輯推噓-7(8推 15噓 17→)
留言40則, 30人參與, 4年前最新討論串7/21 (看更多)
其實罷工早就違憲了 <憲法規定> 人有很多種自由 爭取的自由不能違法公眾利益 交通運輸 又是特定公共事業 你爭取你權利的自由可以 但是已經明顯違法公共利益了 這早就違憲了 罷工法拿公共利益當籌碼 去釋憲應該是會輸啦 台電工會找颱風天停電罷工來一波 看誰先瘋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.187.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561346343.A.528.html
噓
06/24 11:19, 4年前 , 1F
勞基法 罰你抄寫一千遍
06/24 11:19, 1F
84-1是什麼你懂嗎? 病人顧到一半打針沒打完丟下去罷工?
推
06/24 11:19, 4年前 , 2F
依你這邏輯 台鐵高鐵捷運都不能罷工
06/24 11:19, 2F
噓
06/24 11:19, 4年前 , 3F
....
06/24 11:19, 3F
推
06/24 11:20, 4年前 , 4F
貪婪樣站3公尺高台 拍照打卡滑IG樣樣來
06/24 11:20, 4F
→
06/24 11:20, 4年前 , 5F
勞基法有定義那些職業不能罷工
06/24 11:20, 5F
推
06/24 11:20, 4年前 , 6F
全台一起罷工，才能代表團結
06/24 11:20, 6F
噓
06/24 11:20, 4年前 , 7F
罷工違憲 ??真的假的 ??
06/24 11:20, 7F
你先說台風天停電沒網路 台電罷工你瘋不瘋? ※ 編輯: laverne1 (36.233.187.28 臺灣), 06/24/2019 11:21:17
噓
06/24 11:20, 4年前 , 8F
鍵盤大法官任意宣告違憲啊？
06/24 11:20, 8F
→
06/24 11:20, 4年前 , 9F
你憲法老師在哭
06/24 11:20, 9F
推
06/24 11:20, 4年前 , 10F
醫生 教師 也都不能罷工
06/24 11:20, 10F
噓
06/24 11:20, 4年前 , 11F
拜託別發廢文
06/24 11:20, 11F
推
06/24 11:20, 4年前 , 12F
認真問 憲法哪一條說自由不能違反公共
06/24 11:20, 12F
→
06/24 11:20, 4年前 , 13F
利益阿
06/24 11:20, 13F
噓
06/24 11:20, 4年前 , 14F
照你這解釋 那很多子法 都可以廢掉了
06/24 11:20, 14F
那工程師為什麼不罷工? 敢罷工的手上都有公眾利益當籌碼的行業
噓
06/24 11:20, 4年前 , 15F
那資方應該要去釋憲不是嗎www
06/24 11:20, 15F
→
06/24 11:20, 4年前 , 16F
這麼說 當你上街參加任何遊行都算違憲
06/24 11:20, 16F
你腦子不會想一想他們有申請 有合法範圍 都是申請害到誰
噓
06/24 11:21, 4年前 , 17F
鍵盤大法官是你？
06/24 11:21, 17F
※ 編輯: laverne1 (36.233.187.28 臺灣), 06/24/2019 11:23:17
→
06/24 11:21, 4年前 , 18F
06/24 11:21, 18F
噓
06/24 11:22, 4年前 , 19F
鍵盤專家 呵呵!!
06/24 11:22, 19F
噓
06/24 11:22, 4年前 , 20F
趕緊講一下您高中讀哪？您高中老師在空了
06/24 11:22, 20F
噓
06/24 11:22, 4年前 , 21F
哪一條告訴你爭取自由不能違反公共利益
06/24 11:22, 21F
→
06/24 11:23, 4年前 , 22F
憲法只是大綱 要施行一樣要去看下面的法
06/24 11:23, 22F
噓
06/24 11:24, 4年前 , 23F
有申請就不妨礙公眾行的權利了嗎ㄎㄎ
06/24 11:24, 23F
→
06/24 11:24, 4年前 , 24F
拿憲法來講 那憲法有罰責嘛？
06/24 11:24, 24F
→
06/24 11:25, 4年前 , 25F
最多就是依照憲法再去修下面的法規
06/24 11:25, 25F
噓
06/24 11:26, 4年前 , 26F
罷工法是什麼
06/24 11:26, 26F
→
06/24 11:26, 4年前 , 27F
我只知道勞資議處理法
06/24 11:26, 27F
→
06/24 11:28, 4年前 , 28F
真的?快去申請釋憲來瞧瞧
06/24 11:28, 28F
噓
06/24 11:29, 4年前 , 29F
鍵盤大法官 自有一套解釋憲法的歪理
06/24 11:29, 29F
→
06/24 11:29, 4年前 , 30F
工程師為什麼不罷工你去問工程師阿
06/24 11:29, 30F
噓
06/24 11:35, 4年前 , 31F
你是今年才剛出生？
06/24 11:35, 31F
→
06/24 11:40, 4年前 , 32F
哪一條？
06/24 11:40, 32F
推
06/24 11:40, 4年前 , 33F
禁搭便車違憲機率很高
06/24 11:40, 33F
推
06/24 11:44, 4年前 , 34F
中肯
06/24 11:44, 34F
→
06/24 11:44, 4年前 , 35F
不然醫院來罷工合理嗎？
06/24 11:44, 35F
→
06/24 11:50, 4年前 , 36F
我問律師他說打資方狗的可以告
06/24 11:50, 36F
推
06/24 12:04, 4年前 , 37F
我覺得個案討論,在台灣，這可以成立。
06/24 12:04, 37F
→
06/24 12:05, 4年前 , 38F
航空業在台每年運輸上千萬人,結果1千多
06/24 12:05, 38F
→
06/24 12:06, 4年前 , 39F
人就把所有人卡死,跟中東恐怖攻擊有相同
06/24 12:06, 39F
→
06/24 12:06, 4年前 , 40F
效果,恐懼蔓延.
06/24 12:06, 40F
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1T444dKe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 laverne1 的文章
文章代碼(AID): #1T444dKe (Gossiping)