Re: [新聞] 罷工第4天 長榮空服員 願有條件回談判桌

看板Gossiping作者 (給他200塊去吃麥當勞啦)時間5年前 (2019/06/23 13:27), 編輯推噓5(9推 4噓 26→)
留言39則, 16人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《GuoJia (想去玩)》之銘言： : https://udn.com/news/story/13013/3887534 : 罷工第4天 長榮空服員 願有條件回談判桌 : 2019-06-23 01:05聯合報 記者許政榆、張弘昌、葉冠妤、潘乃欣／連線報導 : 回談判桌 工會提出三要求 先講結論 我覺得工會輸的機率很高 因為這群高層根本不知道的罷工的本質是什麼 罷工的本質就是火車對撞 就是一場無硝煙的戰爭 工會有為會員準備長達數個月沒薪水的救濟方案嗎？ 工會有為會員準備遭公司修理時的法律支援嗎？ 對照這篇新聞 我看工會高層認為罷工就是拍照打卡靜坐曬IG 別鬧了 這次長榮應該是鐵了心 就算公司收掉也要陪工會玩到底 幫罷工空服員QQ 被推上去送頭一波 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.21.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561267671.A.54D.html
→
06/23 13:28, 5年前 , 1F
工會想要個董事來當當臭了嗎
06/23 13:28, 1F
噓
06/23 13:29, 5年前 , 2F
罷工的本質是反對外部競爭
06/23 13:29, 2F
推
06/23 13:29, 5年前 , 3F
這個工會……唉
06/23 13:29, 3F
→
06/23 13:29, 5年前 , 4F
公司不可能沒事僱群人不做事
06/23 13:29, 4F
推
06/23 13:30, 5年前 , 5F
工會連跟資方舌戰的資料都沒有準備了
06/23 13:30, 5F
→
06/23 13:30, 5年前 , 6F
如果罷工的那群人真的很重要不可替代
06/23 13:30, 6F
噓
06/23 13:30, 5年前 , 7F
收快收掉！我舉雙手雙腳支持...政府順便收回
06/23 13:30, 7F
→
06/23 13:30, 5年前 , 8F
長榮飛航執照
06/23 13:30, 8F
推
06/23 13:30, 5年前 , 9F
小心盲挺腦粉 可惜還是吃不到公主 哈
06/23 13:30, 9F
推
06/23 13:31, 5年前 , 10F
民主是國家對人民 不包含人民彼此 空姐
06/23 13:31, 10F
→
06/23 13:31, 5年前 , 11F
公司沒這些人業務停擺
06/23 13:31, 11F
→
06/23 13:31, 5年前 , 12F
自然會受到嚴重損失跟工會妥協
06/23 13:31, 12F
推
06/23 13:32, 5年前 , 13F
如果有機會贏早就一堆委員議員去現場
06/23 13:32, 13F
→
06/23 13:32, 5年前 , 14F
蹭了
06/23 13:32, 14F
→
06/23 13:32, 5年前 , 15F
可笑 勞雇關係講民主 真的很天才的想法
06/23 13:32, 15F
→
06/23 13:32, 5年前 , 16F
問題是 這群人 嘻嘻
06/23 13:32, 16F
→
06/23 13:33, 5年前 , 17F
一開始他們還跑去桃園市政府鬧 笑死
06/23 13:33, 17F
推
06/23 13:33, 5年前 , 18F
就群空姐會被這幾個工會幹部害死
06/23 13:33, 18F
推
06/23 13:33, 5年前 , 19F
基層我看跟風的也居多 不了解訴求
06/23 13:33, 19F
推
06/23 13:34, 5年前 , 20F
支持長榮不退讓！這樣公主們不知道會
06/23 13:34, 20F
→
06/23 13:34, 5年前 , 21F
不會後面又哭哭喊著要回去工作！
06/23 13:34, 21F
→
06/23 13:34, 5年前 , 22F
工會幹部有些好像不是長榮的人？傻傻幫
06/23 13:34, 22F
→
06/23 13:34, 5年前 , 23F
人抬轎
06/23 13:34, 23F
推
06/23 13:35, 5年前 , 24F
你們知道華航那時林家瑋 要被時代
06/23 13:35, 24F
→
06/23 13:36, 5年前 , 25F
提名不分區了嗎? 這堆人根本就是
06/23 13:36, 25F
→
06/23 13:36, 5年前 , 26F
累積自己的政治籌碼
06/23 13:36, 26F
噓
06/23 13:36, 5年前 , 27F
可笑的是沒有談旅客權益
06/23 13:36, 27F
→
06/23 13:40, 5年前 , 28F
工會看來沒有,畢竟他們是外部工會,輸了不用
06/23 13:40, 28F
→
06/23 13:40, 5年前 , 29F
承擔什麼後果,最多信用打壞...
06/23 13:40, 29F
→
06/23 13:41, 5年前 , 30F
目前看起來這種水準,只能吃公股的豆腐
06/23 13:41, 30F
→
06/23 13:41, 5年前 , 31F
有時候我也覺得政府面對這種擺明來削政府錢
06/23 13:41, 31F
→
06/23 13:42, 5年前 , 32F
的,都太軟弱,反正都納稅人的錢....
06/23 13:42, 32F
→
06/23 15:53, 5年前 , 33F
長榮不是華航，沒有政府黑手空間。
06/23 15:53, 33F
→
06/23 17:58, 5年前 , 34F
公司收掉? 想太多= = 也不看兩邊$$的厚度..
06/23 17:58, 34F
→
06/23 17:59, 5年前 , 35F
基本上和一般私企對撞結果就是被捻過去..要
06/23 17:59, 35F
→
06/23 17:59, 5年前 , 36F
贏只有動用大組織的力量..
06/23 17:59, 36F
→
06/23 18:00, 5年前 , 37F
公會就算有後勤能力也沒意義...規模不夠大
06/23 18:00, 37F
→
06/23 18:01, 5年前 , 38F
又沒有權力 這時純比燒錢角力最後就是屌虐
06/23 18:01, 38F
噓
06/23 18:54, 5年前 , 39F
笑死
06/23 18:54, 39F
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1T3mtNLD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CharleneTsai 的文章
文章代碼(AID): #1T3mtNLD (Gossiping)