Re: [問卦] 明明是勞工，但思考卻是資方？

看板Gossiping作者 (超歐洲羊)時間6年前 (2019/06/22 19:40), 6年前編輯推噓-4(19推 23噓 89→)
留言131則, 38人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言： : 這一連串的文 : 一直看到有些推文叫大家聲援罷工 : 理由千奇百怪 : 這樣說好了 : 我todao感覺薪水不夠用 : 想跟老闆爭取加薪 : 八卦鄉民一起來公司幫我跟老闆抗議吧 : 這樣不但可以培養你們的公民意識 : 若不來幫我 : 表示你們奴性堅強 : 身為勞工卻有資方的思維啊 : ↑以上這些話聽了會不會覺得很奇怪？ : 會不會覺得莫名奇妙？ : 覺得我的利益關你們什麼事？ 很簡單的說，你不覺得你一個人勢單力薄嗎？ 如果今天你出來爭取加薪的時候，整體社會氛圍都是支持你加薪抵制你老闆 是不是更容易取得加薪的成果？ 如果社會氛圍是像現在八卦這樣『你加薪干我們屁事，不要鬧好嗎？』 你覺得老闆會給你加薪嗎？ 還是就跟22K的時候一樣，老闆告訴你『大家都這樣也沒人支持你，你有什麼好吵的？』 : 本來就是這樣 : 空姐罷工本來就不關我們的事 : 我們本來就沒義務聲援 : 這也無關公民意識... : 而且 : 空姐罷工還可能造成我們搭飛機的不便 : 所以理性上 : 我們也沒理由去聲援 如果搭機被取消被延誤了，生氣批評我覺得無可厚非 但是現在八卦上真的有幾個人被影響到？有個貼機票的板友是支持罷工的 : 除非資方違反勞基法了 : 雖然違反勞基法也有主管機關會出面處理 : 但若真有違反勞基法的情事 : 同樣作為勞工 : 當然應該要聲援了 : 因為這就變成公共議題了 : 而且是公共勞權議題了 : 可是現在空姐罷工是因為資方違反勞基法嗎？ : 所以社會大眾站在中立的立場 : 其實沒理由特別去挺勞方或資方 : 也不必去特別反勞方或資方 : 因為那就是他們公司內部的事 : 自己喬好就好了 : 我們都沒有意見 現在會有人在那邊奴不奴的吵來吵去，就是很多人各種嘲諷幫資方說話啊 擔心說長榮會賠錢、覺得空姐待遇很好了吵什麼加薪、空姐就只是端盤子的 這種沒來由的批評到底是從何而來？ 一條條把空姐的工作拿出來批評，覺得她們毫無專業可言 拿著空姐的薪水跟餐廳服務生比較，說待遇很好了根本是無理取鬧 什麼時候要『非常專業』的工作才有資格出來罷工？ 什麼時候『薪水只要比最低薪資高』就沒有資格出來罷工？ 如果哪天小七店員+店長出來罷工，鄉民『誰叫你們沒專業只能去當超商店員』 產線作業員出來罷工，鄉民『當個沒啥專業的作業員也好意思罷工喔？』 醫師出來罷工，鄉民『你們薪水那麼高了罷什麼工？醫師又不是勞工』 更好笑的是前面還有一篇『我支持醫護罷工，但是我覺得還是不要罷工好因為很危險』 我想講這些話的人，是否都是高薪又有專業的白領人士？ 所以不擔心待遇問題也認為自己絕對不會有上街抗議的一天？ 說真的這也不干我的事，我的工作好歹也算是有專業、薪水也比空姐高很多 但是我希望哪天真的需要上街的時候、或我的小孩需要上街罷工的時候 社會的氛圍不是叫我們滾回家去好好待著不要鬧事 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561203653.A.6AD.html
噓
06/22 19:41, 6年前 , 1F
繼續幻想吧 之前華航罷工成功後就翻
06/22 19:41, 1F
推
06/22 19:42, 6年前 , 2F
推，台灣勞權低落真的不是沒原因
06/22 19:42, 2F
噓
06/22 19:42, 6年前 , 3F
大家支持你加薪有毛用，大家支持你當老闆好
06/22 19:42, 3F
→
06/22 19:42, 6年前 , 4F
了
06/22 19:42, 4F
→
06/22 19:42, 6年前 , 5F
臉了啦 還上來嗆聲ptt只會意淫 會成
06/22 19:42, 5F
→
06/22 19:43, 6年前 , 6F
功都他們自己爭取的 這嘴臉
06/22 19:43, 6F
噓
06/22 19:43, 6年前 , 7F
講的好像勞工都不會買股票
06/22 19:43, 7F
推
06/22 19:44, 6年前 , 8F
請教為什麼你目前的單位會讓你沒有想罷
06/22 19:44, 8F
我目前的工作待遇好啊，符合我的專業而且做起來很有成就感
推
06/22 19:44, 6年前 , 9F
06/22 19:44, 9F
噓
06/22 19:44, 6年前 , 10F
你以為加薪是靠投票決定阿?
06/22 19:44, 10F
推
06/22 19:44, 6年前 , 11F
推
06/22 19:44, 11F
→
06/22 19:44, 6年前 , 12F
圖片支援 一樓理論
06/22 19:44, 12F
那時候八卦還真的不少去現場拍正妹照回來貼圖的
噓
06/22 19:45, 6年前 , 13F
你待遇比空姐好，也想罷工哦?
06/22 19:45, 13F
『哪天需要上街的時候』
→
06/22 19:45, 6年前 , 14F
那你在幹嘛
06/22 19:45, 14F
推
06/22 19:46, 6年前 , 15F
請問他們有啥合理性給人支持就是因為他是
06/22 19:46, 15F
→
06/22 19:46, 6年前 , 16F
勞工？而且連公司內部員工都跟他們對抗了
06/22 19:46, 16F
→
06/22 19:46, 6年前 , 17F
，還搞起民怨猛猛的
06/22 19:46, 17F
我記得前幾天的新聞，桃產總有邀請地勤公會一起罷工要求提昇待遇 結果地勤拒絕，就好像今天有加薪的機會，你跟老闆說我覺得現在薪水很夠了
噓
06/22 19:46, 6年前 , 18F
台灣奴工就天生可悲卑劣的賤種 比水溝蟑
06/22 19:46, 18F
→
06/22 19:46, 6年前 , 19F
螂還不如
06/22 19:46, 19F
→
06/22 19:47, 6年前 , 20F
薪水待遇比我高的一律不支持繼續抹黑
06/22 19:47, 20F
你要想人生總不會一輩子順遂，哪天需要上街的時候也是要社會支持的
推
06/22 19:47, 6年前 , 21F
那你還在這po廢文 快去現場送茶水
06/22 19:47, 21F
噓
06/22 19:47, 6年前 , 22F
當年華航空服員罷工事件太經典，幾乎
06/22 19:47, 22F
→
06/22 19:47, 6年前 , 23F
我挺內地勤啦 他們不是勞工嗎
06/22 19:47, 23F
→
06/22 19:48, 6年前 , 24F
風向一面倒支持空服員，政府迫於民
06/22 19:48, 24F
→
06/22 19:48, 6年前 , 25F
氣妥協，結果事後那些空服員的態度..
06/22 19:48, 25F
就我來看也是很多人去現場拍腿照拍黑絲的啊
推
06/22 19:48, 6年前 , 26F
現在的重點不是加薪吧
06/22 19:48, 26F
→
06/22 19:48, 6年前 , 27F
提到22K更好笑，如果不是大眾支持政府會
06/22 19:48, 27F
→
06/22 19:48, 6年前 , 28F
修法？
06/22 19:48, 28F
推
06/22 19:48, 6年前 , 29F
台灣勞工死好啊根本自己人都在內訌
06/22 19:48, 29F
推
06/22 19:48, 6年前 , 30F
推，台灣就是笨蛋太多
06/22 19:48, 30F
→
06/22 19:49, 6年前 , 31F
講合理性就好笑，你什麼身份跟人講合理
06/22 19:49, 31F
噓
06/22 19:49, 6年前 , 32F
我現在對罷工看法很簡單，就是資方
06/22 19:49, 32F
→
06/22 19:49, 6年前 , 33F
先讓一部份(有優越感的人)人加薪起來
06/22 19:49, 33F
還有 58 則推文
還有 7 段內文
→
06/22 20:14, 6年前 , 92F
06/22 20:14, 92F
→
06/22 20:15, 6年前 , 93F
工會一紙公文做人情，然後現場空服地勤
06/22 20:15, 93F
→
06/22 20:15, 6年前 , 94F
既然我的文根本就不是你要回應的對象，就
06/22 20:15, 94F
→
06/22 20:15, 6年前 , 95F
罵成一片，周一股東會後資方態度才會有
06/22 20:15, 95F
→
06/22 20:15, 6年前 , 96F
不要特別複製我的文在下面一段段回，然後
06/22 20:15, 96F
→
06/22 20:15, 6年前 , 97F
又說是在回鄉民了，那非常莫名其妙。還想
06/22 20:15, 97F
→
06/22 20:15, 6年前 , 98F
說我明明沒那些意思，怎會被你說成那樣。
06/22 20:15, 98F
→
06/22 20:15, 6年前 , 99F
轉變巴，看股東會挺不挺了
06/22 20:15, 99F
→
06/22 20:16, 6年前 , 100F
有沒有哪個工作有每日5000津貼的八卦
06/22 20:16, 100F
→
06/22 20:18, 6年前 , 101F
我那篇要表達的很簡單，為爭取更好的待遇
06/22 20:18, 101F
→
06/22 20:18, 6年前 , 102F
福利而罷工當然可以，同時這無關公益，所
06/22 20:18, 102F
→
06/22 20:18, 6年前 , 103F
以社會大眾就算沒積極支持，也不該被扣上
06/22 20:18, 103F
→
06/22 20:19, 6年前 , 104F
「奴工思維」「缺乏公民意識」的帽子。
06/22 20:19, 104F
→
06/22 20:19, 6年前 , 105F
如果真得覺得長榮航很賺錢股東都很爽
06/22 20:19, 105F
→
06/22 20:20, 6年前 , 106F
歡迎空姐們集體認購股票，等到被減資就
06/22 20:20, 106F
→
06/22 20:20, 6年前 , 107F
會出來跳腳了
06/22 20:20, 107F
噓
06/22 20:20, 6年前 , 108F
你可以繼續搞罷工啊~我也可以不支持啊！
06/22 20:20, 108F
→
06/22 20:20, 6年前 , 109F
只要訴求論述是站得住腳合理的話，不用
06/22 20:20, 109F
→
06/22 20:20, 6年前 , 110F
擔心別人不支持你唱雖你，議題一拋出來
06/22 20:20, 110F
→
06/22 20:20, 6年前 , 111F
就會有一狗票魯肥宅支持挺你了！但工會
06/22 20:20, 111F
→
06/22 20:20, 6年前 , 112F
那8大訴求感覺根本是勒索綁架不合理，也
06/22 20:20, 112F
→
06/22 20:21, 6年前 , 113F
別怪人家不挺你嘴你了！
06/22 20:21, 113F
→
06/22 20:21, 6年前 , 114F
就是這麼簡單，對於空姐與資方間的事情我
06/22 20:21, 114F
→
06/22 20:21, 6年前 , 115F
完全沒有特別立場，不特別表示支持或反對
06/22 20:21, 115F
→
06/22 20:21, 6年前 , 116F
。
06/22 20:21, 116F
噓
06/22 20:34, 6年前 , 117F
工運流氓，罷工早就歪掉了，還在支持
06/22 20:34, 117F
→
06/22 20:41, 6年前 , 118F
就母豬樣 誰挺？
06/22 20:41, 118F
推
06/22 20:43, 6年前 , 119F
幫補，噓的這些人不知道自己是不是當老闆
06/22 20:43, 119F
→
06/22 20:44, 6年前 , 120F
怕自己被罷工，一堆明明就沒分到長榮的好
06/22 20:44, 120F
→
06/22 20:44, 6年前 , 121F
處還要幫資方說話真的是看不懂
06/22 20:44, 121F
推
06/22 20:51, 6年前 , 122F
臺灣一堆腦袋不清楚的奴工才會幫黑
06/22 20:51, 122F
→
06/22 20:52, 6年前 , 123F
心資方說話，好奴才不當嗎？
06/22 20:52, 123F
推
06/22 21:01, 6年前 , 124F
上次華航時就一堆人罵機場被延誤的旅客不
06/22 21:01, 124F
→
06/22 21:01, 6年前 , 125F
懂得體諒，奴，奧客哩
06/22 21:01, 125F
噓
06/22 21:30, 6年前 , 126F
不支持罷工=挺資方，這邏輯真的很棒
06/22 21:30, 126F
推
06/22 21:48, 6年前 , 127F
推
06/22 21:48, 127F
推
06/22 22:52, 6年前 , 128F
台灣真的很神奇，自甘奴比例大概世界第一
06/22 22:52, 128F
推
06/23 06:40, 6年前 , 129F
中肯文，支持勞工權利伸張
06/23 06:40, 129F
推
06/23 08:39, 6年前 , 130F
推，一堆奴工真可悲
06/23 08:39, 130F
噓
06/23 09:15, 6年前 , 131F
結果我的文還是在
06/23 09:15, 131F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1T3XF5Qj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1T3XF5Qj (Gossiping)