Re: [問卦] 明明是勞工，但思考卻是資方？
※ 引述《lusifa2007 (ㄚ喵)》之銘言：
: 為什麼多數國人明明是勞工，但思考的面向卻都是從資方或是公司的利益出發？ 真的有
: 點奇怪，好像一副公司的利益不可侵犯一樣，是不是覺得公司賺錢會不分給股東反而會分
: 給員工，有沒有人可以提供八卦？
你可能有點誤會
勞工只是一個概念詞而已 不代表所有勞工是同一種生物
過很爽的勞工跟很苦的勞工能一樣嗎?
其實站在資方立場思考不代表邏輯有問題
他們不是支持資方 是抵制那些罷工者而已
因為實際上你站在什麼角度思考 自己的處境也不會變好
也就是 除了收錢帶風向的人之外 有些人只是想看別人受苦
就像大富翁4的魔法屋 有對自己爽的選擇 有對別人懲罰的選擇
那要怎麼選呢
以勞工利益來講的話就是
支持罷工 自己0好處 嘲諷 謾罵 詆毀 罷工的人 爽
你要知道 很痛苦的人 是很難獲得快樂的 就只能看別人的痛苦來獲得快樂
空姐過這麼爽了還在那雞雞歪歪哭三小 大概就是我這種人的想法
哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.146.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561189439.A.F99.html
→
06/22 15:45,
6年前
, 1F
06/22 15:45, 1F
→
06/22 15:45,
6年前
, 2F
06/22 15:45, 2F
推
06/22 15:45,
6年前
, 3F
06/22 15:45, 3F
推
06/22 15:46,
6年前
, 4F
06/22 15:46, 4F
→
06/22 15:47,
6年前
, 5F
06/22 15:47, 5F
因為這個世界人很虛偽阿 就像出兵要找個理由 發現毀滅性武器一樣
大部分人不會像我這樣老實講我就是想嘲諷那些過超爽的人還罷工
只會從其他角度來嘲諷 詆毀那些罷工者
例如公司虧損啦 妨礙到乘客權益啦 之類的 反正就是要站在道德制高點
這種人真的超級噁心
老子就是想看過超爽的空姐爭不到福利還被扣發年終啦 爽
→
06/22 15:47,
6年前
, 6F
06/22 15:47, 6F
→
06/22 15:47,
6年前
, 7F
06/22 15:47, 7F
→
06/22 15:47,
6年前
, 8F
06/22 15:47, 8F
→
06/22 15:47,
6年前
, 9F
06/22 15:47, 9F
→
06/22 15:48,
6年前
, 10F
06/22 15:48, 10F
※ 編輯: AFISH111 (36.232.146.216 臺灣), 06/22/2019 15:51:50
推
06/22 15:50,
6年前
, 11F
06/22 15:50, 11F
→
06/22 15:50,
6年前
, 12F
06/22 15:50, 12F
→
06/22 15:52,
6年前
, 13F
06/22 15:52, 13F
→
06/22 15:52,
6年前
, 14F
06/22 15:52, 14F
→
06/22 15:53,
6年前
, 15F
06/22 15:53, 15F
→
06/22 15:57,
6年前
, 16F
06/22 15:57, 16F
噓
06/22 16:00,
6年前
, 17F
06/22 16:00, 17F
我當然沒當過 也沒認識的人當空姐 甚至我都沒查過他們的福利薪水
但那又怎樣?
空姐生活會比重大傷殘疾病的人慘嗎 不可能吧
空姐會比工地搬磚還累嗎 不可能吧
空姐薪水會比基本工資還低嗎 不可能吧
空姐福利會比鄉下完全視勞基法於無物的黑工廠爛嗎 不可能吧
於是以上這些人內心黑暗的都有理由酸空姐 包含我 哈哈哈
推
06/22 16:04,
6年前
, 18F
06/22 16:04, 18F
→
06/22 16:05,
6年前
, 19F
06/22 16:05, 19F
→
06/22 16:06,
6年前
, 20F
06/22 16:06, 20F
※ 編輯: AFISH111 (36.232.146.216 臺灣), 06/22/2019 16:11:02
噓
06/22 16:43,
6年前
, 21F
06/22 16:43, 21F
推
06/22 16:44,
6年前
, 22F
06/22 16:44, 22F
→
06/22 16:44,
6年前
, 23F
06/22 16:44, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：