Re: [新聞] 呼應韓 柯文哲:年金改革的確有失信於民的問題

看板Gossiping作者 (掰掰)時間5年前 (2019/06/06 15:51), 編輯推噓64(14985169)
留言403則, 237人參與, 4年前最新討論串2/7 (看更多)
柯文哲如果覺得年改失信於民,年改改錯了,請勇敢地跟全民說:未來柯文哲當總統,反對 年金改革,全民每年多繳1萬3以上,送799壯士去美國看孫子。 國庫就像一個一個錢袋組合起來的帳戶,軍公教退休金錢袋是還在工作的軍公教支付退休者 的年金,如果年改不改,政府只剩兩個做法: 一是把基礎建設、弱勢社福等預算挪給年金,這樣其他預算就會受到排擠,實際一點的描述 就是,把偏僻地區的小孩營養午餐預算,台中地區的軌道建設經費,挪給799壯士去美國看 孫子。 二是加稅,光是18%優稅存款,國庫每年利息支出貼補800多億,台灣綜所稅納稅人約620萬 人,若這部分全由綜所稅支付,平均分攤800億來看,每個納稅人要多繳12888元。 年改就是那麼現實! 柯文哲曾說過:我們所改變的現在,是下一代的未來! 蔡英文勇敢進行年金改革和前瞻基礎建設,是不是為了下一代的未來? 前瞻建設8年8800億預算,其實是包含各地的捷運輕軌工程、水庫清淤疏通工程等等,甚至 ,「我們與惡的距離」也是用前瞻建設的文化經費補助的。 舉個例子,石門水庫每年都要用幾萬趟卡車清底部的淤泥,延長水庫的使用年限 前瞻建設預計在石門水庫蓋兩條防淤隧道,每年可以清淤相當於卡車跑十幾萬趟 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1291708 這個計畫從2006年提出,到蔡英文上任提前瞻計畫才真的有錢做! 國民黨打混十年,石門水庫又多淤積了快0.5億噸的砂石,壽命減少快20年,前瞻建設真的 沒有必要嗎?真的是亂花嗎? 799壯士每個月多領3000元,跟北北桃1000萬居民有水用哪個比較重要? 另一個例子是台中綠線延伸彰化: 彰化是全台第一大縣,有130萬人口,許多人住在彰化卻到台中上班,根據資料每日至少有3 5萬人往返台中彰化 https://imgur.com/y5ZPTm5.jpg
有走過高速公路的都知道,王田到台中市區必塞,因為這段除了高速公路之外,就必須要繞 過烏日才能進台中市區 台中綠線捷運延伸彰化就是為了紓解這區域的運輸壓力 當有部份的上班族選擇搭捷運,就能減少車輛雍塞的狀況 前瞻建設就是用來解決這些地方的民生問題的! 799壯士每個月多領3000元,跟台中彰化20萬通勤上班族哪個重要?那個是對未來下一代有 幫助的預算?怎麼會是亂花呢? 前瞻基礎建設可以批評指教,但是把各種應該做的、國民黨拖延不做的基礎建設、為了下一 代未來的建設,一率打成亂花,柯文哲這種去脈絡的評論方式合理嗎? 再來,柯文哲為了讓自己的說法合理,引用錯誤的數字也不是第一次了 柯文哲說年改一年省180億,但前瞻計畫幾千億亂花,不只數字錯誤且偷換概念, 180億元 是18%優惠存款第一年調降後減少的數字(年改是緩調不是突然歸零),但年金改革並不只是1 8%,軍公教年改預估50年可以省下一兆四千億元才對。 所以,為了下一代的未來,或者為了我們自己的稅金,該不該支持年改呢? 再說一次,柯文哲如果覺得年改錯了,歡迎告訴全民: 未來柯文哲當總統,全民每年多繳1萬3,送799壯士去美國看孫子 為了下一代的未來,我們必須有所選擇! 支持年改請投蔡英文;反對年改請投柯文哲! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.129.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559807473.A.5BF.html

06/06 15:52, 5年前 , 1F
你白粉吸得不夠
06/06 15:52, 1F

06/06 15:53, 5年前 , 2F
恢復年金不等於恢復18%
06/06 15:53, 2F

06/06 15:53, 5年前 , 3F
支持小英
06/06 15:53, 3F

06/06 15:53, 5年前 , 4F
你的邏輯要不要重修
06/06 15:53, 4F

06/06 15:53, 5年前 , 5F
柯文哲自己都說了,我也不知道,ㄏㄏ先酸再說
06/06 15:53, 5F

06/06 15:53, 5年前 , 6F
別出來丟臉了好嗎 這麼容易被媒體帶風向 失信該道歉是
06/06 15:53, 6F

06/06 15:53, 5年前 , 7F
一回事 該砍的還是該砍 很難懂嗎
06/06 15:53, 7F

06/06 15:54, 5年前 , 8F
又來亂帶風向了...原新聞還有後面的說明,柯是指之前
06/06 15:54, 8F

06/06 15:54, 5年前 , 9F
國民黨執政亂定年金才搞成這樣,拖到現在要改當然問
06/06 15:54, 9F

06/06 15:54, 5年前 , 10F
題一大包。這篇硬要扯成柯贊成不年改,這種帶風向的
06/06 15:54, 10F

06/06 15:54, 5年前 , 11F
這批英粉很純
06/06 15:54, 11F

06/06 15:54, 5年前 , 12F
垃圾文章知不知恥啊?
06/06 15:54, 12F

06/06 15:55, 5年前 , 13F
說失信於民又沒說這件事不該做 黨工邏輯在哪??
06/06 15:55, 13F

06/06 15:55, 5年前 , 14F
垃圾白粉 自助餐好吃
06/06 15:55, 14F

06/06 15:56, 5年前 , 15F
你等等就被噓,下面說這篇推的都1450
06/06 15:56, 15F

06/06 15:56, 5年前 , 16F
柯文哲本來說的亂花就只是指沒花在台北市市民身上而已
06/06 15:56, 16F

06/06 15:56, 5年前 , 17F
鄉下就要有鄉下的樣子,做什麼建設
06/06 15:56, 17F

06/06 15:56, 5年前 , 18F
昨天的新聞了 寫這麼久的作文現在才發哦?
06/06 15:56, 18F

06/06 15:57, 5年前 , 19F
說那麼多,啊勞保什麼時候改?
06/06 15:57, 19F

06/06 15:57, 5年前 , 20F
蔡英文的年改才是真的繼續吸年輕人的血讓退休老人爽
06/06 15:57, 20F

06/06 15:57, 5年前 , 21F
你好像沒看完新聞
06/06 15:57, 21F

06/06 15:58, 5年前 , 22F
腦補仔補起來 先射箭後畫靶反正你們專業的
06/06 15:58, 22F

06/06 15:58, 5年前 , 23F
一句亂花就把8800億打死了,誰還跟你研究用在什麼上面
06/06 15:58, 23F

06/06 15:58, 5年前 , 24F
推 柯就是兩邊都嘴
06/06 15:58, 24F

06/06 15:58, 5年前 , 25F
這篇1450文 會被支援到推爆嗎?
06/06 15:58, 25F

06/06 15:59, 5年前 , 26F
反正不是用在柯文哲身上的,柯文哲都覺得是買票
06/06 15:59, 26F

06/06 16:00, 5年前 , 27F
錢沾一堆蚊子館,沒看到膩?
06/06 16:00, 27F

06/06 16:00, 5年前 , 28F
就算他自己一樣做哪些他所謂的買票政策,但是他會說是政
06/06 16:00, 28F

06/06 16:00, 5年前 , 29F
06/06 16:00, 29F

06/06 16:00, 5年前 , 30F
ok,那柯P敢用恢復徵兵制和恢復年金制度當作總統政見嗎?
06/06 16:00, 30F

06/06 16:00, 5年前 , 31F
好了啦腦補仔
06/06 16:00, 31F

06/06 16:00, 5年前 , 32F
2張紙要8800億...很能扯
06/06 16:00, 32F

06/06 16:01, 5年前 , 33F
是說柯文哲已經前後矛盾很久了,還信他鬼話的就會一直信
06/06 16:01, 33F

06/06 16:01, 5年前 , 34F
柯什麼都批 柯粉什麼都護 習慣就好了
06/06 16:01, 34F

06/06 16:01, 5年前 , 35F
智商157欣賞韓國瑜,還是能被捧成神
06/06 16:01, 35F

06/06 16:01, 5年前 , 36F
明明專業是醫學,嘴人家財政國防外交
06/06 16:01, 36F

06/06 16:01, 5年前 , 37F
前瞻那麼棒兩年前媒體政論ptt各種罵是罵假的是吧
06/06 16:01, 37F

06/06 16:02, 5年前 , 38F
然後轉頭跟你說要尊重專業,很搞笑阿
06/06 16:02, 38F

06/06 16:02, 5年前 , 39F
每天不嘴蔡英文,渾身不舒服,論國際外交,他是有蔡英文
06/06 16:02, 39F
還有 324 則推文
06/06 22:10, 5年前 , 364F
柯有說反對嗎?
06/06 22:10, 364F

06/06 22:28, 5年前 , 365F
06/06 22:28, 365F

06/06 22:28, 5年前 , 366F
06/06 22:28, 366F

06/06 22:38, 5年前 , 367F
狂噓ㄟ
06/06 22:38, 367F

06/06 22:42, 5年前 , 368F
可憐
06/06 22:42, 368F

06/06 22:42, 5年前 , 369F
越來越不喜歡台北市
06/06 22:42, 369F

06/06 22:46, 5年前 , 370F
前瞻建設的成本效益評估一頁你覺得呢?
06/06 22:46, 370F

06/06 22:57, 5年前 , 371F
明明就員林才會塞,王田塞在哪
06/06 22:57, 371F

06/06 22:57, 5年前 , 372F

06/06 22:59, 5年前 , 373F
這抹得太嚴重了
06/06 22:59, 373F

06/06 23:03, 5年前 , 374F
阿伯加油
06/06 23:03, 374F

06/06 23:14, 5年前 , 375F
我只想問柯一句,他講這些大家都知道的事情幹什麼?沒
06/06 23:14, 375F

06/06 23:15, 5年前 , 376F
有提出任何有建設性的解決方案,請問是為了什麼?
06/06 23:15, 376F

06/06 23:15, 5年前 , 377F
為了讓柯粉萬眾膜拜,直誇他很有道理嗎?
06/06 23:15, 377F

06/06 23:19, 5年前 , 378F
扯,退休公務員送不了兒孫去美國啦,貪汙的官商才有能力
06/06 23:19, 378F

06/06 23:20, 5年前 , 379F
一直打柯就是害怕他選總統 但人家有沒說要選 笑死
06/06 23:20, 379F

06/06 23:46, 5年前 , 380F
推年改,實際上是有可見成效的
06/06 23:46, 380F

06/06 23:55, 5年前 , 381F
你也被媒體誤導了
06/06 23:55, 381F

06/06 23:56, 5年前 , 382F
06/06 23:56, 382F

06/07 00:19, 5年前 , 383F
白癡
06/07 00:19, 383F

06/07 00:25, 5年前 , 384F
要打到什麼時候?
06/07 00:25, 384F

06/07 00:26, 5年前 , 385F
柯有說要恢復嗎???你哪隻眼睛看到了???
06/07 00:26, 385F

06/07 00:41, 5年前 , 386F
推文的到底有幾個人看過完整報導... 真的很瞎耶 是他
06/07 00:41, 386F

06/07 00:41, 5年前 , 387F
媽不適字還是腦袋裝屎只想跟著黑?
06/07 00:41, 387F

06/07 00:43, 5年前 , 388F
廠工最會的就是“擷取片面資訊後寫劇本”真的有夠無恥
06/07 00:43, 388F

06/07 00:43, 5年前 , 389F
柯p真的很可憐
06/07 00:43, 389F

06/07 01:01, 5年前 , 390F
真的只是為討厭而發文,無腦文別秀下限
06/07 01:01, 390F

06/07 02:40, 5年前 , 391F
06/07 02:40, 391F

06/07 04:06, 5年前 , 392F
先不討論政治風向 我是覺得當初優惠存抵的促成是因為正
06/07 04:06, 392F

06/07 04:06, 5年前 , 393F
義 那為什麼這股正義到現在會變質了呢 我也希望集萬貫
06/07 04:06, 393F

06/07 04:06, 5年前 , 394F
於一生 到處可憐人 可是社會要的不是可憐 而是合理的對
06/07 04:06, 394F

06/07 04:07, 5年前 , 395F
06/07 04:07, 395F

06/07 08:32, 5年前 , 396F
推你一下
06/07 08:32, 396F

06/07 09:37, 5年前 , 397F
這什麼邏輯啊?
06/07 09:37, 397F

06/07 11:02, 5年前 , 398F
再胡亂初選下去,柯文哲最後應該是魚翁得利吧
06/07 11:02, 398F

06/07 11:03, 5年前 , 399F
如何假裝自己很懂,學學柯文哲講些垃圾話
06/07 11:03, 399F

06/07 11:34, 5年前 , 400F
06/07 11:34, 400F

06/07 11:57, 5年前 , 401F
天啊,亂解讀一通
06/07 11:57, 401F

06/09 08:10, 5年前 , 402F
06/09 08:10, 402F

11/21 13:06, 4年前 , 403F
單純討厭柯傾中不行膩
11/21 13:06, 403F
文章代碼(AID): #1S-CNnM_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1S-CNnM_ (Gossiping)