[新聞] 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴

看板Gossiping作者 (邊緣人)時間5年前 (2019/06/06 10:50), 5年前編輯推噓212(322推 110噓 201→)
留言633則, 491人參與, 5年前最新討論串1/15 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETTODAY 2.記者署名 ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 地方中心／宜蘭報導(未寫記者） 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ 地方中心／宜蘭報導 發生於2018年10月21日的普悠瑪翻覆案，當時造成18人罹難、267人受傷，而宜蘭地檢署經7個月調查後，6日司機尤振仲被依過失致死起訴，而檢方將於11時說明案情。 這起事故發生在2018年10月21日，當時台鐵6432次普悠瑪號，在宜蘭蘇澳新馬車站出軌翻覆 重大傷亡發生後，10月22日深夜10點40分許，宜蘭地院隨即召開羈押庭審理。尤男在庭內問 因尤男家人向地院表明有聘請律師，法庭人員等到23日凌晨0時許，尤男家人委任律師才趕? 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴 https://www.ettoday.net/news/20190606/1461284.htm?from=ettoday_app 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 合鐵到底？？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.122.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559789415.A.CFD.html ※ 編輯: EdgeOfPeople (223.139.122.67 臺灣), 06/06/2019 10:50:55
推
06/06 10:50, 5年前 , 1F
一定是台鐵逼司機超速過彎的
06/06 10:50, 1F
噓
06/06 10:50, 5年前 , 2F
下架DPP
06/06 10:50, 2F
→
06/06 10:50, 5年前 , 3F
安全下莊
06/06 10:50, 3F
→
06/06 10:51, 5年前 , 4F
國昌在幹嘛啦?
06/06 10:51, 4F
推
06/06 10:51, 5年前 , 5F
怎麼可能全身而退
06/06 10:51, 5F
推
06/06 10:51, 5年前 , 6F
所以你們還要支持韓導嗎？這就是下場
06/06 10:51, 6F
噓
06/06 10:51, 5年前 , 7F
垃圾蔡英文
06/06 10:51, 7F
→
06/06 10:51, 5年前 , 8F
風頭過了，當然是司機全扛啊，不然哩？
06/06 10:51, 8F
推
06/06 10:51, 5年前 , 9F
呵呵 基層就是該死
06/06 10:51, 9F
推
06/06 10:51, 5年前 , 10F
合理
06/06 10:51, 10F
推
06/06 10:51, 5年前 , 11F
基層：幹
06/06 10:51, 11F
噓
06/06 10:51, 5年前 , 12F
交通部一堆包 郵局也沒解釋
06/06 10:51, 12F
→
06/06 10:51, 5年前 , 13F
都是司機的錯 台鐵垃圾都沒錯
06/06 10:51, 13F
推
06/06 10:52, 5年前 , 14F
QQ
06/06 10:52, 14F
推
06/06 10:52, 5年前 , 15F
綠共肯定要找人背鍋 可憐
06/06 10:52, 15F
推
06/06 10:52, 5年前 , 16F
06/06 10:52, 16F
→
06/06 10:52, 5年前 , 17F
林佳龍人呢？
06/06 10:52, 17F
→
06/06 10:52, 5年前 , 18F
本來司機就不可能全身而退
06/06 10:52, 18F
推
06/06 10:52, 5年前 , 19F
看來等等得作個筆記
06/06 10:52, 19F
推
06/06 10:52, 5年前 , 20F
這就是台灣司法 意外嗎？
06/06 10:52, 20F
→
06/06 10:52, 5年前 , 21F
送一個頭解套
06/06 10:52, 21F
推
06/06 10:52, 5年前 , 22F
哈哈 高層繼續馬照跑 舞照跳
06/06 10:52, 22F
推
06/06 10:52, 5年前 , 23F
別搞到又要人自殺阿
06/06 10:52, 23F
→
06/06 10:52, 5年前 , 24F
輿論想要他全身而退本來就是自慰
06/06 10:52, 24F
→
06/06 10:53, 5年前 , 25F
不意外，司機不可能完全沒事
06/06 10:53, 25F
推
06/06 10:53, 5年前 , 26F
不意外一定基層扛
06/06 10:53, 26F
推
06/06 10:53, 5年前 , 27F
交通部表示
06/06 10:53, 27F
→
06/06 10:53, 5年前 , 28F
油門是他加的 怎麼可能沒事
06/06 10:53, 28F
→
06/06 10:53, 5年前 , 29F
台灣司法 台灣價值 妥當啦
06/06 10:53, 29F
推
06/06 10:53, 5年前 , 30F
風頭一過 為了台鐵的河蟹 小司機給我吞下去
06/06 10:53, 30F
噓
06/06 10:53, 5年前 , 31F
除了司機呢？司機本來結果如此 那那些說謊的副局長呢？
06/06 10:53, 31F
→
06/06 10:54, 5年前 , 32F
顆顆 看最後有幾個要扛的
06/06 10:54, 32F
推
06/06 10:54, 5年前 , 33F
欸......有錢判生嘸錢判死
06/06 10:54, 33F
→
06/06 10:54, 5年前 , 34F
我覺得是台鐵操控司機加速轉彎 這當然台鐵要全權負責
06/06 10:54, 34F
→
06/06 10:54, 5年前 , 35F
恭喜台鐵解套了 感恩黑龍
06/06 10:54, 35F
推
06/06 10:54, 5年前 , 36F
法官：幹你娘壓力又要跑到我身上了
06/06 10:54, 36F
推
06/06 10:54, 5年前 , 37F
為了守護台灣價值，請給我扛下去
06/06 10:54, 37F
→
06/06 10:54, 5年前 , 38F
自己開到超速翻車 司機怎麼可能安全下莊啊？
06/06 10:54, 38F
推
06/06 10:54, 5年前 , 39F
希望從輕量刑 補一個幹給這些廢物高層
06/06 10:54, 39F
還有 554 則推文
→
06/06 17:41, 5年前 , 594F
國昌這公平正義嗎 狗官高升下屬扛
06/06 17:41, 594F
推
06/06 17:45, 5年前 , 595F
高層解套不意外，這就是KMT 2.0的DPP
06/06 17:45, 595F
噓
06/06 18:08, 5年前 , 596F
阿就有過失啊起訴有問題？
06/06 18:08, 596F
推
06/06 18:11, 5年前 , 597F
起訴是檢察官的職責啊，怎麼判還是要看法官
06/06 18:11, 597F
推
06/06 18:17, 5年前 , 598F
他真的有錯還是要負責啦，不能因為他是基層，所以全部都
06/06 18:17, 598F
→
06/06 18:17, 5年前 , 599F
跟他沒關，現在風氣怎變得這麼不理性，難道都是韓粉嗎？
06/06 18:17, 599F
推
06/06 18:26, 5年前 , 600F
以前台鐵撞車意外 高層也沒扛
06/06 18:26, 600F
推
06/06 18:49, 5年前 , 601F
垃圾政府 還是讓dpp在野吧 至少它們在野時才會做事
06/06 18:49, 601F
推
06/06 18:56, 5年前 , 602F
垃圾官員
06/06 18:56, 602F
推
06/06 18:57, 5年前 , 603F
局長全身而退
06/06 18:57, 603F
→
06/06 19:00, 5年前 , 604F
高層的人呢
06/06 19:00, 604F
→
06/06 19:12, 5年前 , 605F
鬼島司法
06/06 19:12, 605F
推
06/06 19:18, 5年前 , 606F
司機擺明出來背鍋
06/06 19:18, 606F
→
06/06 19:26, 5年前 , 607F
台鐵高層的責任是行政責任又不是刑事責任，司機不可能完
06/06 19:26, 607F
→
06/06 19:26, 5年前 , 608F
全沒責任
06/06 19:26, 608F
→
06/06 19:26, 5年前 , 609F
局長都請辭獲准了
06/06 19:26, 609F
推
06/06 19:54, 5年前 , 610F
這…
06/06 19:54, 610F
噓
06/06 20:20, 5年前 , 611F
人都說自私的，風頭過了就放別人去死，說得好聽是交由
06/06 20:20, 611F
→
06/06 20:20, 5年前 , 612F
司法審判，事實上怎麼想的根本都是笑話
06/06 20:20, 612F
推
06/06 20:20, 5年前 , 613F
科科，沒ATP就不會開車
06/06 20:20, 613F
噓
06/06 20:27, 5年前 , 614F
有關係就沒關係之術
06/06 20:27, 614F
推
06/06 20:50, 5年前 , 615F
起訴而已又還沒判 是在高潮什麼
06/06 20:50, 615F
噓
06/06 21:15, 5年前 , 616F
幹
06/06 21:15, 616F
→
06/06 21:20, 5年前 , 617F
故意不貼所有內文是想帶風向嗎
06/06 21:20, 617F
推
06/06 21:49, 5年前 , 618F
公司結構問題怪到職員身上，厲害惹
06/06 21:49, 618F
噓
06/06 22:58, 5年前 , 619F
？？？
06/06 22:58, 619F
推
06/06 23:09, 5年前 , 620F
司機好可憐
06/06 23:09, 620F
推
06/07 00:28, 5年前 , 621F
高鐵高層：車又不是我開的，管我屁事
06/07 00:28, 621F
推
06/07 00:34, 5年前 , 622F
幫QQ
06/07 00:34, 622F
推
06/07 00:55, 5年前 , 623F
果然 就看法院怎判了吧 唉完全沒有懲罰到對的人
06/07 00:55, 623F
噓
06/07 01:01, 5年前 , 624F
沒台灣價值了
06/07 01:01, 624F
推
06/07 08:05, 5年前 , 625F
局長都沒事 喵的....
06/07 08:05, 625F
→
06/07 10:14, 5年前 , 626F
下令繼續行駛的長官呢？
06/07 10:14, 626F
推
06/07 11:45, 5年前 , 627F
完全不意外 台灣的司法....
06/07 11:45, 627F
推
06/07 12:31, 5年前 , 628F
高層不爽 基本已經沒救了 早點退休吧
06/07 12:31, 628F
噓
06/08 02:29, 5年前 , 629F
Ddp果然資方派系
06/08 02:29, 629F
→
06/09 22:01, 5年前 , 630F
JpTT真的有問題啦 修文就給我閃退 真的不是我要帶風
06/09 22:01, 630F
→
06/09 22:01, 5年前 , 631F
向...
06/09 22:01, 631F
→
06/11 20:46, 5年前 , 632F
戀棧就是負責 滅證完再離職
06/11 20:46, 632F
→
06/11 20:47, 5年前 , 633F
還有人繼續穩坐觀光局長 呵呵呵呵
06/11 20:47, 633F
‣ 更多 EdgeOfPeople 的文章
文章代碼(AID): #1S-7zdpz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 EdgeOfPeople 的文章
文章代碼(AID): #1S-7zdpz (Gossiping)