Re: [新聞] 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴已回收

看板Gossiping作者 (鄧肯)時間7年前 (2019/06/06 15:56), 7年前編輯推噓3(9推 6噓 17→)
留言32則, 23人參與, 7年前最新討論串15/15 (看更多)
只懲處司機就他媽有病， 司機們，他們的命就在火車上， 只要他們沒有上班前違規，譬如飲酒，嗑藥之類的， 他們就是再用自己的命駕駛， 能出事故，他們都已經盡力了，因為他們的命也在火車上， 事前有問題硬逼人家開，管理問題明明就更嚴重， 嚴重不先懲處？先懲處司機，這不是高層卸責是什麼？ 程序正義， 司機有過失沒錯，管理層明明問題更嚴重，叫人行駛已經回報有問題的火車， 司機接下來一切的行為都是在這前提上盡他能力去排除，最終分身乏術， 結果怎麼會是先懲處司機呢？那些官能不能先拔掉？ 程序正義！ ※ 引述《EdgeOfPeople (邊緣人)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ETTODAY : 2.記者署名 : ※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔 : 地方中心／宜蘭報導(未寫記者） : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！ : 地方中心／宜蘭報導 : 發生於2018年10月21日的普悠瑪翻覆案，當時造成18人罹難、267人受傷，而宜蘭地檢署經7個月調查後，6日司機尤振仲被依過失致死起訴，而檢方將於11時說明案情。 : 這起事故發生在2018年10月21日，當時台鐵6432次普悠瑪號，在宜蘭蘇澳新馬車站出軌翻覆 : 重大傷亡發生後，10月22日深夜10點40分許，宜蘭地院隨即召開羈押庭審理。尤男在庭內問 : 因尤男家人向地院表明有聘請律師，法庭人員等到23日凌晨0時許，尤男家人委任律師才趕? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴 https://www.ettoday.net/news/20190606/1461284.htm?from=ettoday_app : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 合鐵到底？？？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.118.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559807790.A.62B.html
推
06/06 15:57, 7年前 , 1F
台鐵高層散漫多久 推給司機
06/06 15:57, 1F
噓
06/06 15:58, 7年前 , 2F
這不是懲處 這是司法 搞清楚再來洗版
06/06 15:58, 2F
噓
06/06 15:58, 7年前 , 3F
又不是只有司機員起訴，好歹看一下新聞。。
06/06 15:58, 3F
→
06/06 15:58, 7年前 , 4F
台鐵還要原廠賠 日本火車原廠直接不鳥台鐵
06/06 15:58, 4F
→
06/06 15:58, 7年前 , 5F
不保養 不確實 怪原廠做三小
06/06 15:58, 5F
→
06/06 15:58, 7年前 , 6F
你以為黑龍稱號是怎麼來的
06/06 15:58, 6F
→
06/06 15:58, 7年前 , 7F
誰管你 你不是高層就吃下去吧
06/06 15:58, 7F
→
06/06 15:59, 7年前 , 8F
檢察官都痛斥司機散漫了 司機肯定有問題 檢察官不會亂誣賴
06/06 15:59, 8F
→
06/06 15:59, 7年前 , 9F
人 隨便濫訴
06/06 15:59, 9F
→
06/06 15:59, 7年前 , 10F
高層抓到司機吸毒 往死裡打
06/06 15:59, 10F
噓
06/06 16:00, 7年前 , 11F
車子誰開的
06/06 16:00, 11F
推
06/06 16:00, 7年前 , 12F
黑龍質詢就是一副隨便懲處就好的態度啊
06/06 16:00, 12F
推
06/06 16:00, 7年前 , 13F
誰叫沒黨證 又是基層 當然當替死鬼
06/06 16:00, 13F
推
06/06 16:01, 7年前 , 14F
你們沒有台灣價值
06/06 16:01, 14F
→
06/06 16:01, 7年前 , 15F
司機酒駕車禍 算高層？？？？？？？？？？？？
06/06 16:01, 15F
噓
06/06 16:01, 7年前 , 16F
車誰開的拉
06/06 16:01, 16F
誰開的？ 你當這是汽車？ ※ 編輯: duncanga (125.230.118.32 臺灣), 06/06/2019 16:03:03
→
06/06 16:03, 7年前 , 17F
原PO是10:50po文 原連結在11點半時修正補上另外2位被告
06/06 16:03, 17F
→
06/06 16:03, 7年前 , 18F
手機簡訊檢舉交通違規：https://tinyurl.com/y94wbgnk
06/06 16:03, 18F
→
06/06 16:03, 7年前 , 19F
支持懲處司機！再怎樣也不能超速啊！
06/06 16:03, 19F
→
06/06 16:05, 7年前 , 20F
額...所以你是那種 明知有問題 但上司命令就照做的人?
06/06 16:05, 20F
問題是，你不覺得上司的責任比我還重嗎？ 我回報有問題，上司下令繼續開， 結果我先被抓出懲處？ 這合理嗎？ 程序正義
→
06/06 16:06, 7年前 , 21F
誰開的
06/06 16:06, 21F
推
06/06 16:14, 7年前 , 22F
誰叫他開的
06/06 16:14, 22F
※ 編輯: duncanga (125.230.118.32 臺灣), 06/06/2019 16:18:55
推
06/06 16:45, 7年前 , 23F
誰叫他要當司機 可憐啦 最好都不要工作當米蟲
06/06 16:45, 23F
→
06/06 16:46, 7年前 , 24F
媽的辛辛苦苦找到工作 屎缺就算了還要背鍋
06/06 16:46, 24F
→
06/06 16:46, 7年前 , 25F
操
06/06 16:46, 25F
推
06/06 17:01, 7年前 , 26F
有個親戚說 有些國營單位出包了 上面都嘛會找下面頂
06/06 17:01, 26F
→
06/06 17:02, 7年前 , 27F
強破或是利誘叫扛起責任
06/06 17:02, 27F
→
06/06 17:03, 7年前 , 28F
一個下面的死總比燒到上層 真的很黑
06/06 17:03, 28F
推
06/06 18:22, 7年前 , 29F
看來2020真的要芒果了
06/06 18:22, 29F
噓
06/06 19:01, 7年前 , 30F
寫得很動人
06/06 19:01, 30F
推
06/06 19:03, 7年前 , 31F
真不愧是大眾交通運輸及社會學兼法律專家
06/06 19:03, 31F
噓
06/06 19:18, 7年前 , 32F
法治怎麼寫知道嗎
06/06 19:18, 32F
法治也要建立在合情合理，不然關起門來自己編法條嗎 ※ 編輯: duncanga (125.230.118.32 臺灣), 06/06/2019 20:24:01
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1S-CSkOh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 duncanga 的文章
文章代碼(AID): #1S-CSkOh (Gossiping)