Re: [新聞] 快訊／18人罹難普悠瑪翻覆案！　司機尤振仲「過失致死」起訴已回收

看板Gossiping作者 (素人5566)時間7年前 (2019/06/06 12:40), 7年前編輯推噓22(36推 14噓 24→)
留言74則, 55人參與, 7年前最新討論串3/15 (看更多)
司機是有什麼狗屁責任 PTT是一堆人腦子都燒壞了嗎 司機很早就跟調度員回報車子有問題 是調度員不讓他停誒 還要他邊開邊伸頭出車窗看車子狀況 幹你娘這樣叫司機有問題？ 台鐵配給他的車子沒維修、煞車根本有問題 什麼叫做他油門有踩所以有責任 是多智障才能講這種幹話？ 那台車子根本無法正常判斷速度有無異常，煞車也不正常 不踩油門你能讓車子跑？ 煞車不正常你是能減速、控速膩？ 台鐵一堆垃圾在那邊官官相護 高層沒人扛、後勤不敢簽維修單，車子壞掉還逼人家開 最可悲的是還一堆法盲鄉愿低能仔在那邊「哦哦司機也有責任啦」 沒腦又愛發言，還自以為公道伯 這真是鬼島的悲哀 上樑不正，下樑還沒有思考能力 看到這邊還覺得司機有問題的 我是建議去給普悠瑪車一車，或是親自去開開看啦 看你坐第一節車廂特等席 被逼著要開壞掉的車 故障翻車後你好運沒被撞死 你還會不會覺得你自己有問題 幹 -- https://i.imgur.com/WpAo4XD.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559796012.A.2EC.html
→
06/06 12:40, 7年前 , 1F
你台灣價值不夠 多吃點芒果乾
06/06 12:40, 1F
噓
06/06 12:41, 7年前 , 2F
因為重懲司機是政府的意思 賤畜島民為了力挺政府 就說高
06/06 12:41, 2F
推
06/06 12:41, 7年前 , 3F
不意外 選舉要到惹
06/06 12:41, 3F
→
06/06 12:41, 7年前 , 4F
層無責任
06/06 12:41, 4F
→
06/06 12:42, 7年前 , 5F
真的很衰 因為有些人怕往上究責 所以帶風向 但是問題根本沒
06/06 12:42, 5F
推
06/06 12:42, 7年前 , 6F
時速表也壞掉 靠司機目測時速
06/06 12:42, 6F
→
06/06 12:42, 7年前 , 7F
解決
06/06 12:42, 7F
→
06/06 12:43, 7年前 , 8F
ATP也沒裝 科科
06/06 12:43, 8F
推
06/06 12:43, 7年前 , 9F
上層一定要連帶負責任
06/06 12:43, 9F
→
06/06 12:44, 7年前 , 10F
所以你常開到壞掉的嗎？建議記者快站內信 讓它爆了
06/06 12:44, 10F
噓
06/06 12:44, 7年前 , 11F
一個意外事故的發生必然有許多原因累積起來，但你說司機
06/06 12:44, 11F
→
06/06 12:44, 7年前 , 12F
完全沒有責任??我不認同
06/06 12:44, 12F
調度員沒強迫他開，司機有辦法擅自離站出車禍？ 你有邏輯可言??我不認同
推
06/06 12:45, 7年前 , 13F
看來你不懂台灣價值
06/06 12:45, 13F
推
06/06 12:45, 7年前 , 14F
基層就是該死，主管說不定晚上在酒店喝酒慶祝了
06/06 12:45, 14F
→
06/06 12:46, 7年前 , 15F
台鐵沒有一個叫柯文哲幫坦啦 不意外
06/06 12:46, 15F
推
06/06 12:46, 7年前 , 16F
寧願慢慢開誤點 3小時，也不要死掉 18人
06/06 12:46, 16F
推
06/06 12:47, 7年前 , 17F
在台灣司機不能沒被撞死 算瀆職罪
06/06 12:47, 17F
噓
06/06 12:48, 7年前 , 18F
難道油門是小英叫他採的?
06/06 12:48, 18F
哪句提到小英? 我甚至沒點名交通部或+龍 廠公這麼急？
→
06/06 12:49, 7年前 , 19F
司機完全沒責任 (X) 現在幾乎都是司機抗 (O)
06/06 12:49, 19F
※ 編輯: SIRO5566 (220.130.175.235 臺灣), 06/06/2019 12:51:37
推
06/06 12:50, 7年前 , 20F
幹社會也有責任啦 你我都推了一把
06/06 12:50, 20F
推
06/06 12:51, 7年前 , 21F
P
06/06 12:51, 21F
推
06/06 12:51, 7年前 , 22F
我們的社會文化導致司機也不敢拒開，可憐
06/06 12:51, 22F
噓
06/06 12:51, 7年前 , 23F
你的說法比較腦x鄉愿，照你的說法，德國秘密警察通通
06/06 12:51, 23F
推
06/06 12:51, 7年前 , 24F
廠工只會黑柯 哪懂什麼邏輯
06/06 12:51, 24F
→
06/06 12:52, 7年前 , 25F
無罪，因為是上級要他們做的
06/06 12:52, 25F
推
06/06 12:52, 7年前 , 26F
idcc快出來罵黨國餘孽
06/06 12:52, 26F
推
06/06 12:52, 7年前 , 27F
不就職場常態 你就這樣做沒關係...有問題不關你的事
06/06 12:52, 27F
推
06/06 12:53, 7年前 , 28F
等idcc來罵司機是黨國餘孽
06/06 12:53, 28F
→
06/06 12:53, 7年前 , 29F
結果出了問題 一定是你全扛XDDD
06/06 12:53, 29F
→
06/06 12:53, 7年前 , 30F
呵呵 看樣子調度員後台很硬喔~ 都沒看到他有事情~
06/06 12:53, 30F
→
06/06 12:53, 7年前 , 31F
推，高層不敢負責，廢物
06/06 12:53, 31F
噓
06/06 12:55, 7年前 , 32F
法盲自介？
06/06 12:55, 32F
推
06/06 12:56, 7年前 , 33F
笑死 又有人要拿法律隨便亂類比
06/06 12:56, 33F
推
06/06 12:56, 7年前 , 34F
台灣價值沒儲值
06/06 12:56, 34F
推
06/06 12:57, 7年前 , 35F
台灣阿.......唉
06/06 12:57, 35F
噓
06/06 12:58, 7年前 , 36F
如果調度員說不開就殺他全家,我相信才有可能無責
06/06 12:58, 36F
推
06/06 12:59, 7年前 , 37F
調度員叫他開他就開，他是司機欸沒半點專業知識判斷
06/06 12:59, 37F
→
06/06 12:59, 7年前 , 38F
嗎？ 這跟長官叫我殺人的納粹一樣，平庸邪惡
06/06 12:59, 38F
推
06/06 13:00, 7年前 , 39F
不然高層要怎麼逃脫啦
06/06 13:00, 39F
→
06/06 13:00, 7年前 , 40F
誰逼司機用140過彎快報出來讓司機翻案
06/06 13:00, 40F
推
06/06 13:02, 7年前 , 41F
台灣的文化就是找一個代罪羔羊殺掉就好 不會根本解決問題
06/06 13:02, 41F
噓
06/06 13:04, 7年前 , 42F
煞車明明就沒壞，壞掉的是抑制車速上升的裝置，然後司
06/06 13:04, 42F
→
06/06 13:04, 7年前 , 43F
機把他關了再超速，超速就算了，過彎時還超速……少來
06/06 13:04, 43F
→
06/06 13:04, 7年前 , 44F
一付無辜的嘴臉，想把責任都推給高層就明講
06/06 13:04, 44F
推
06/06 13:12, 7年前 , 45F
高層本來就有責任 這件事又不是單純司機超速那麼簡單
06/06 13:12, 45F
推
06/06 13:14, 7年前 , 46F
難怪私刑盛行...護成這樣真難看
06/06 13:14, 46F
噓
06/06 13:18, 7年前 , 47F
笑死 我就問你他是不是最後一個可以直接避免死人的
06/06 13:18, 47F
→
06/06 13:18, 7年前 , 48F
最後一線關卡？他大可以選擇直接停車啊
06/06 13:18, 48F
噓
06/06 13:20, 7年前 , 49F
沒人說高層沒責任，但這不是幫他開脫的藉口
06/06 13:20, 49F
噓
06/06 13:21, 7年前 , 50F
查一下甚麼是業務過失殺人吧
06/06 13:21, 50F
推
06/06 13:22, 7年前 , 51F
自己去看新聞 責任全推給司機還在亂扯什麼
06/06 13:22, 51F
推
06/06 13:24, 7年前 , 52F
推
06/06 13:24, 52F
噓
06/06 13:38, 7年前 , 53F
照這種說法,每個領薪水的職業駕駛肇事都無責了,因為都
06/06 13:38, 53F
→
06/06 13:39, 7年前 , 54F
是老闆說要開車的, 駕駛只是聽命開車
06/06 13:39, 54F
→
06/06 13:40, 7年前 , 55F
司機直接停車不開就不會出事，但也會被台鐵懲處
06/06 13:40, 55F
推
06/06 13:41, 7年前 , 56F
看是不是又是廠公出來護黑龍講幹話
06/06 13:41, 56F
→
06/06 13:41, 7年前 , 57F
也因為沒出事，大家也不會鳥一個司機被懲處這種事
06/06 13:41, 57F
噓
06/06 13:44, 7年前 , 58F
火聯會這次都不敢吭聲了 你還護航的真厲害
06/06 13:44, 58F
推
06/06 13:48, 7年前 , 59F
高層心態就是罰一個比罰一串好啊
06/06 13:48, 59F
噓
06/06 13:55, 7年前 , 60F
你看完起訴理由了嗎？我真擔心你知道真相後的震撼
06/06 13:55, 60F
推
06/06 14:16, 7年前 , 61F
推
06/06 14:16, 61F
推
06/06 14:19, 7年前 , 62F
閱
06/06 14:19, 62F
推
06/06 14:25, 7年前 , 63F
你看一下交通部長是誰，答案是不是很明顯了
06/06 14:25, 63F
推
06/06 14:50, 7年前 , 64F
終於有一篇思路清楚的了
06/06 14:50, 64F
→
06/06 15:20, 7年前 , 65F
司機沒有專業自我判斷做三小司機
06/06 15:20, 65F
推
06/06 15:23, 7年前 , 66F
垃圾台鐵
06/06 15:23, 66F
推
06/06 15:25, 7年前 , 67F
腳沒放在油門上就不算工作啦
06/06 15:25, 67F
噓
06/06 15:51, 7年前 , 68F
新聞都沒看嗎也能屁一篇 調度所也被上訴了 不是只有司機
06/06 15:51, 68F
推
06/06 16:06, 7年前 , 69F
我怕你知道細節後會對今天的言論感到羞愧
06/06 16:06, 69F
推
06/06 17:47, 7年前 , 70F
中肯
06/06 17:47, 70F
推
06/06 17:50, 7年前 , 71F
不過會有人說司機可以不要繼續開。
06/06 17:50, 71F
推
06/06 19:00, 7年前 , 72F
台鐵司機死去 台鐵官員發大財 有權無責有夠爽
06/06 19:00, 72F
→
06/06 19:04, 7年前 , 73F
思路清楚個頭 完全不是這樣
06/06 19:04, 73F
→
06/06 19:05, 7年前 , 74F
沒腦又愛發言 先記下這句好了
06/06 19:05, 74F
‣ 更多 SIRO5566 的文章
文章代碼(AID): #1S-9aiBi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 SIRO5566 的文章
文章代碼(AID): #1S-9aiBi (Gossiping)