Re: [問卦] 貿易戰根本只是想要中國達成入世承諾吧?
如果只是這樣,根本到不了今天這種狀況,違反WTO,按照WTO的條文來罰就好了。甚至違反
美國的規定,那中興,孟晚舟還勉強扯的上。
那華為怎麼解釋呢?已經完全沒道理了,直接就說了威脅國安,緊急狀態。那有沒有調查,
有沒有報告,有哪些違規,該受哪些處罰,一樣都沒有。
你說華為偷竊也好,安全漏洞也好,就算美國說的全對,歷史上這樣的企業多不多,歷史上
有沒有任何一個企業遭到這樣的對待。
更何況,這麼多年了,華為一個後門沒發現,德國總理都說了,華為一個後門沒有,美國倒
有10例,請問美國企業受到了什麼處罰。
所以,那些扯WTO規則就是鬼扯,就像Iraq的大規模殺傷性武器一樣,不過是由頭而已。
最重要的是,要殺華為,由頭都沒找出來,直接動用美國總統的行政權力。
再說了,美國歷史上搞老二的事情還少嗎,日本不就是上一個,那日本是全球被討厭,還是
補貼國企了,完完全全的按照美國規則不一樣的被搞的幾十年爬不起來。
如果要說中國大陸活該,自作自受,也自作自受在沒有抓住前20年的戰略機遇期,天天炒房
,搞金融賺快錢,實體經濟,核心產業沒有搞起來,那麼多老二的尸體躺在前面還不自覺,
厲害了我的國卻是被美國一出手搞到灰頭土臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.20.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558693734.A.BB5.html
噓
05/24 18:30,
5年前
, 1F
05/24 18:30, 1F
→
05/24 18:30,
5年前
, 2F
05/24 18:30, 2F
推
05/24 18:30,
5年前
, 3F
05/24 18:30, 3F
噓
05/24 18:32,
5年前
, 4F
05/24 18:32, 4F
→
05/24 18:32,
5年前
, 5F
05/24 18:32, 5F
好像美國總統都沒講是這個原因呢?再說如果僅僅是因為這個理由,為什麼全球的股市都下
跌呢。
全世界都認為是貿易戰,那八卦版把他洗成是因為中國違規,那好處是什麼。
我有時候真不懂某些台灣人心理,就是什麼事情找個拐彎抹角的理由,而不敢大大方方說自
己心裡的想法。
就好比反中,服貿非要說是因為黑箱,台大演唱會是因為護草皮,阻止改課綱還要扯出自己
的阿嬤。
反中你就大大方方講啊,要台獨大大方方鬧啊,連在八卦都沒膽量說,那還搞屁的獨立。你
就要大大方方喊,林北就是看中國大陸被按在地上摩擦,就是爽。
噓
05/24 18:35,
5年前
, 6F
05/24 18:35, 6F
→
05/24 18:35,
5年前
, 7F
05/24 18:35, 7F
→
05/24 18:36,
5年前
, 8F
05/24 18:36, 8F
推
05/24 18:36,
5年前
, 9F
05/24 18:36, 9F
→
05/24 18:36,
5年前
, 10F
05/24 18:36, 10F
噓
05/24 18:37,
5年前
, 11F
05/24 18:37, 11F
→
05/24 18:37,
5年前
, 12F
05/24 18:37, 12F
噓
05/24 18:43,
5年前
, 13F
05/24 18:43, 13F
※ 編輯: areses (223.104.20.113), 05/24/2019 18:45:13
噓
05/24 19:10,
5年前
, 14F
05/24 19:10, 14F
噓
05/24 19:10,
5年前
, 15F
05/24 19:10, 15F
→
05/24 19:11,
5年前
, 16F
05/24 19:11, 16F
→
05/24 19:11,
5年前
, 17F
05/24 19:11, 17F
噓
05/24 19:19,
5年前
, 18F
05/24 19:19, 18F
呵呵,我可沒說誰講沒講理。而是說你們都不敢說美國沒有講理,好像非要為他們找一個正
義的理由一樣的。美國要搞中國,台灣要反中,大大方方講出來是在怕什麼,非要說是護草
皮不是反中,要這麼沒種嗎?
※ 編輯: areses (183.93.230.213), 05/24/2019 19:43:10
推
05/24 19:57,
5年前
, 19F
05/24 19:57, 19F
→
05/24 19:59,
5年前
, 20F
05/24 19:59, 20F
→
05/24 19:59,
5年前
, 21F
05/24 19:59, 21F
→
05/24 20:00,
5年前
, 22F
05/24 20:00, 22F
→
05/24 20:00,
5年前
, 23F
05/24 20:00, 23F
噓
05/24 20:41,
5年前
, 24F
05/24 20:41, 24F
→
05/24 21:35,
5年前
, 25F
05/24 21:35, 25F
噓
05/25 01:20,
5年前
, 26F
05/25 01:20, 26F
→
05/25 01:20,
5年前
, 27F
05/25 01:20, 27F
→
05/25 01:20,
5年前
, 28F
05/25 01:20, 28F
→
05/25 01:20,
5年前
, 29F
05/25 01:20, 29F
→
05/25 01:21,
5年前
, 30F
05/25 01:21, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇):