Re: [爆卦] 核二廠就快要啟動了！

看板Gossiping作者 (深淵戰士)時間5年前 (2019/05/22 01:00), 4年前編輯推噓82(136推 54噓 324→)
留言514則, 140人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 核電確實不一定會爆， : 但沒有核電的地方，一定沒有福島三厘島車諾比事件發生的可能性 只針對這句話回文。 有核電的地方，就一定有機率復刻過去的核電災難嗎？ 不，這是一個迷思。 反核的人都喜歡把上面三起核災拿出來講 殊不知，他們並不一定能跟台灣現狀類比。 就車諾比而言 它的核電廠是蘇聯的體系 跟台灣現在用的差很多 最大的不同就是沒有圍阻體！ 大家應該都知道圍阻體是幹嘛用的吧？在此不贅述。 肇因於此 當核電廠出事時，輻射污染的情況變得相當嚴重且不可控。 再來，那其實是很狂的人為疏失引起 他們讓菜鳥留守電廠，並且讓他們做供電測試 然後菜鳥們玩開了，就出大事了 這種事在台灣理論上來講不太可能發生啦 相信台電不會蠢到讓一群菜雞玩核電廠。 綜上所述，要能夠在台灣複製車諾比的事故 可能性無限趨近於0。 再來福島，那其實可以說是人禍。 他們原本就設計不良 用來應急的柴油發電機放在容易被毀壞的地方 而且果真一下就壞掉了。 而東電是民間企業，他們不敢直接開大絕冷卻 因為一旦這樣做，反應爐就毀了，公司會虧錢 所以才拖了那麼久，造成損害擴大。 事後台灣也有對發電廠做過審視 確認過它們的抗震、應急能力 所以應該是不需要擔心發生類似事故的可能性。 至於三哩島也可以說是人禍啦 人禍這種東西，你硬要說有可能我也沒辦法 那我也可以說哪天不小心軍隊腦抽把飛彈射到中南海引發三戰 所以我們要解除武裝嗎？ 最後，請大家相信我們的科技 核電廠反應爐都發展了好幾代了 截至目前為止，七級事故也才兩起 最後一起損傷範圍也不大 代表我們的科技在穩步成長，帶領我們走向更好的未來 不要杞人憂天好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.253.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558458012.A.050.html
推
05/22 01:02, 5年前 , 1F
只要一次台灣就毀了 那一派的大多數人會這樣回你
05/22 01:02, 1F
其實不至於
推
05/22 01:02, 5年前 , 2F
反核是信仰，不是科學，抱歉了
05/22 01:02, 2F
→
05/22 01:02, 5年前 , 3F
好
05/22 01:02, 3F
推
05/22 01:03, 5年前 , 4F
覺青聽不進去啦
05/22 01:03, 4F
※ 編輯: LaAc (140.114.253.61), 05/22/2019 01:03:39
推
05/22 01:04, 5年前 , 5F
就用啊 反正沒出事是賺到出事也是賺到啊
05/22 01:04, 5F
推
05/22 01:05, 5年前 , 6F
日本都重新啟用核電廠了
05/22 01:05, 6F
推
05/22 01:12, 5年前 , 7F
就用 反正出事了 擁核派會去處理核災的
05/22 01:12, 7F
太陽能發電害鳥類棲息地被破壞，綠能派要做鳥巢嗎？ ※ 編輯: LaAc (140.114.253.61), 05/22/2019 01:16:45
推
05/22 01:17, 5年前 , 8F
DPP執政 核食保證
05/22 01:17, 8F
推
05/22 01:17, 5年前 , 9F
反正再用也沒多少年了 臺灣又沒那麼多地方蓋核電
05/22 01:17, 9F
→
05/22 01:18, 5年前 , 10F
通通用到不能用就沒核電啦
05/22 01:18, 10F
可以增建機組
推
05/22 01:18, 5年前 , 11F
核災還沒發生就已經得肺癌
05/22 01:18, 11F
→
05/22 01:19, 5年前 , 12F
用核電也要火力不用也要火力這無解
05/22 01:19, 12F
推
05/22 01:20, 5年前 , 13F
對 台灣就是一個沒有貪污 技術做事又細膩的國家 是絕對
05/22 01:20, 13F
→
05/22 01:20, 5年前 , 14F
不會出現人禍的呢！
05/22 01:20, 14F
請把文章看完 ※ 編輯: LaAc (140.114.253.61), 05/22/2019 01:21:48
推
05/22 01:21, 5年前 , 15F
反核是被不斷用恐懼洗腦產生的宗教 政府都低調通過造謠
05/22 01:21, 15F
→
05/22 01:22, 5年前 , 16F
核子事故嚴重性要罰的法律 不過都死到臨頭太晚了
05/22 01:22, 16F
推
05/22 01:24, 5年前 , 17F
任何設施敢說絕對不會出差錯的，鐵定出了什麼差錯
05/22 01:24, 17F
推
05/22 01:24, 5年前 , 18F
文組誤國
05/22 01:24, 18F
→
05/22 01:25, 5年前 , 19F
要審慎、務實地檢視問題、降低出錯的機會，而非因噎廢食
05/22 01:25, 19F
推
05/22 01:25, 5年前 , 20F
你講的東西，事後看起來都對。原來是當時沒想到會這
05/22 01:25, 20F
→
05/22 01:25, 5年前 , 21F
樣！台灣當然我相信，都有記取教訓。然後呢？
05/22 01:25, 21F
→
05/22 01:26, 5年前 , 22F
當時沒想到？東電的設計問題早在事發前幾年就有人講
05/22 01:26, 22F
→
05/22 01:27, 5年前 , 23F
東電早就被人靠邀過 車諾比也是早就知道有這狀況的可能
05/22 01:27, 23F
→
05/22 01:28, 5年前 , 24F
是不是沒想到，還有得討論喔
05/22 01:28, 24F
→
05/22 01:28, 5年前 , 25F
815大停電記得吧？ 那個設施是不是在發生差錯前，也
05/22 01:28, 25F
→
05/22 01:28, 5年前 , 26F
不覺得會有這種低能差錯？怎麼解釋呢？應該不會發
05/22 01:28, 26F
→
05/22 01:28, 5年前 , 27F
生啊。很離譜啊。結果你我都知道了。防呆機制防不了
05/22 01:28, 27F
→
05/22 01:28, 5年前 , 28F
更呆。
05/22 01:28, 28F
→
05/22 01:29, 5年前 , 29F
815不就是因為防呆才會斷氣 這才是安全裝置正常運作
05/22 01:29, 29F
推
05/22 01:29, 5年前 , 30F
815大停電之前，台電早就一直在說供電吃緊，只是政府繼續
05/22 01:29, 30F
→
05/22 01:29, 5年前 , 31F
反核而已吧
05/22 01:29, 31F
→
05/22 01:29, 5年前 , 32F
不用跟我說那麼多擁核的說法，我大部份都看過。前
05/22 01:29, 32F
→
05/22 01:29, 5年前 , 33F
核終粉絲啦。
05/22 01:29, 33F
推
05/22 01:30, 5年前 , 34F
覺青聽不進去的啦
05/22 01:30, 34F
還有 443 則推文
還有 92 段內文
→
05/22 11:53, 5年前 , 478F
現階段沒去處就是因為量還太少 不足支撐廠商營運
05/22 11:53, 478F
→
05/22 11:55, 5年前 , 479F
材料拆解後 國內不是沒有廠商能處理
05/22 11:55, 479F
噓
05/22 11:56, 5年前 , 480F
覺青只會爭同婚 可以用覺青同志當燃料嗎
05/22 11:56, 480F
推
05/22 12:08, 5年前 , 481F
推核養綠 比較想知道核廢料怎麼辦
05/22 12:08, 481F
我現在只能跟你講，不知道。 雖然我知道國外有在進行相關處理的實驗，但我不知道什麼時候能投入商用。 ※ 編輯: LaAc (27.242.76.43), 05/22/2019 12:13:16
推
05/22 12:27, 5年前 , 482F
05/22 12:27, 482F
噓
05/22 12:34, 5年前 , 483F
反核真的有夠反智 覺青繼續崩潰
05/22 12:34, 483F
→
05/22 12:37, 5年前 , 484F
飯盒的概念就是反正空污也沒救了乾脆全開火力大家一起死
05/22 12:37, 484F
推
05/22 12:53, 5年前 , 485F
本來就是 推你
05/22 12:53, 485F
→
05/22 13:00, 5年前 , 486F
你看 板上對於能源的看法都很二分
05/22 13:00, 486F
推
05/22 13:03, 5年前 , 487F
反核都拿災害來講 給他數據不看又扯臺灣人為因素太高
05/22 13:03, 487F
→
05/22 13:03, 5年前 , 488F
不就是你們這些鄉愿
05/22 13:03, 488F
推
05/22 15:09, 5年前 , 489F
樓上那個嫌離岸風機貴的先去看看資料再來嘴
05/22 15:09, 489F
推
05/22 15:26, 5年前 , 490F
離岸風機真的很貴啊，事實啊。要回本就慢慢等XD
05/22 15:26, 490F
推
05/22 16:28, 5年前 , 491F
退一萬步說 發生核災的日本都重啟核電 台灣那麼穩廢啥小
05/22 16:28, 491F
推
05/22 16:36, 5年前 , 492F
推，一堆因噎廢食的，不思考能源的重要...
05/22 16:36, 492F
推
05/22 17:00, 5年前 , 493F
反核就是潮，讓在野黨拿出來說嘴，培養信眾
05/22 17:00, 493F
推
05/22 17:30, 5年前 , 494F
從以前到現在 人類蓋過多少核電廠 發生大事故就這三起
05/22 17:30, 494F
→
05/22 17:30, 5年前 , 495F
其中一起還是因為先有發生嚴重天災才導致的 機會多低
05/22 17:30, 495F
→
05/22 17:31, 5年前 , 496F
？
05/22 17:31, 496F
很低啊，但還是很多人堅信台灣的一定會出事 ※ 編輯: LaAc (27.242.76.43), 05/22/2019 18:20:55
推
05/22 19:16, 5年前 , 497F
贖罪券2.0
05/22 19:16, 497F
噓
05/22 19:38, 5年前 , 498F
那時如果福島電廠一號機壓力沒降下來爆了我看今天也不
05/22 19:38, 498F
→
05/22 19:38, 5年前 , 499F
用討論擁核反核
05/22 19:38, 499F
噓
05/22 19:40, 5年前 , 500F
最糟的情形就是福島核電場所機組全失控關東3000人要移去
05/22 19:40, 500F
→
05/22 19:40, 5年前 , 501F
關西和北海道
05/22 19:40, 501F
→
05/22 19:41, 5年前 , 502F
只是這個時間線不是這樣發展而已，人類還是靠理性跟努力
05/22 19:41, 502F
→
05/22 19:41, 5年前 , 503F
控制住了
05/22 19:41, 503F
→
05/22 19:42, 5年前 , 504F
*3000萬人
05/22 19:42, 504F
推
05/22 21:15, 5年前 , 505F
三千萬人哩XDDDD，難怪有人一直反核食
05/22 21:15, 505F
→
05/22 21:16, 5年前 , 506F
還有個時間線有米諾夫斯基粒子或太陽爐
05/22 21:16, 506F
→
05/22 22:18, 5年前 , 507F
人禍不就是台灣最多的東西嗎？==
05/22 22:18, 507F
推
05/22 23:17, 5年前 , 508F
推
05/22 23:17, 508F
推
05/22 23:31, 5年前 , 509F
好文大推
05/22 23:31, 509F
→
05/22 23:31, 5年前 , 510F
不過對他們來說，信仰非常重要
05/22 23:31, 510F
噓
05/23 01:27, 5年前 , 511F
台電就不會人禍？你哪來的自信？
05/23 01:27, 511F
噓
05/23 03:13, 5年前 , 512F
支持核能啊 我只是不支持核一核二跟龍門還有核三而已
05/23 03:13, 512F
推
05/25 20:14, 5年前 , 513F
反核覺青：開冷氣用愛發電
05/25 20:14, 513F
推
05/26 00:37, 5年前 , 514F
推
05/26 00:37, 514F
※ 編輯: LaAc (118.165.67.177 臺灣), 01/20/2020 03:30:45
‣ 更多 LaAc 的文章
文章代碼(AID): #1Sv2wS1G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 LaAc 的文章
文章代碼(AID): #1Sv2wS1G (Gossiping)