Re: [爆卦] 核二廠就快要啟動了！

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/05/21 22:07), 5年前編輯推噓-5(4推 9噓 54→)
留言67則, 21人參與, 5年前最新討論串3/15 (看更多)
我們來複習一下 去年1124公投以核養綠的提倡人是誰 黃士修先生 也就是土條哥 土條什麼背景？國民黨的智庫 奇怪了 國民黨提出的公投過了 我們政府只是執行民意而已 2025非核家園都也已經廢了 國民黨在2004輸不起開夜市 現在2019贏不起又在機機歪歪 你們想跟核彈住在一起我們也如你所願了 如果明年國民黨當選 就不要用風電 就不要關掉核二 把核電開好開滿 不然你們違反公投意志喔～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558447640.A.371.html ※ 編輯: blasheep22 (39.9.161.232), 05/21/2019 22:08:42
推
05/21 22:07, 5年前 , 1F
士條支持以核養綠
05/21 22:07, 1F
→
05/21 22:07, 5年前 , 2F
2025非核家園政府還在硬幹唷 只是廢條文而已
05/21 22:07, 2F
→
05/21 22:08, 5年前 , 3F
要看背景來講 那去年公投就被打臉啊 國民黨提的反核食
05/21 22:08, 3F
→
05/21 22:08, 5年前 , 4F
公投 土條是站在國民黨對立的反對方去跟支持方嗆
05/21 22:08, 4F
推
05/21 22:10, 5年前 , 5F
樓上可是土條投贊成反核食耶...
05/21 22:10, 5F
→
05/21 22:12, 5年前 , 6F
https://is.gd/Uxw0W7 土條是反核食反方啊 也就是支持
05/21 22:12, 6F
→
05/21 22:13, 5年前 , 7F
核食那方
05/21 22:13, 7F
→
05/21 22:14, 5年前 , 8F
台灣的公投還太菜了~第一次就知道人民了解不夠~
05/21 22:14, 8F
→
05/21 22:15, 5年前 , 9F
再繼續下去~不改善~公投遲早成為在野黨搞執政黨工具XD
05/21 22:15, 9F
→
05/21 22:16, 5年前 , 10F
你要問是誰幹的好事
05/21 22:16, 10F
→
05/21 22:16, 5年前 , 11F
支持，可沒說有技術有能力處理核廢，還在等300年內的新
05/21 22:16, 11F
→
05/21 22:16, 5年前 , 12F
技術？！卻等不了2025?
05/21 22:16, 12F
→
05/21 22:16, 5年前 , 13F
一直下修門檻 而且過去都要綁大選 拿來當選舉造勢議題
05/21 22:16, 13F
→
05/21 22:17, 5年前 , 14F
有些議題事涉國安跟專業考量 根本不應該拿來公投
05/21 22:17, 14F
噓
05/21 22:17, 5年前 , 15F
核電比喻成核彈…
05/21 22:17, 15F
→
05/21 22:17, 5年前 , 16F
根本就不是願不願意的問題，是技術能力的問題，核工專家
05/21 22:17, 16F
→
05/21 22:18, 5年前 , 17F
都在拼公投？！還以為是政治系的……
05/21 22:18, 17F
→
05/21 22:18, 5年前 , 18F
你家的垃圾不是找的地方埋嗎?
05/21 22:18, 18F
→
05/21 22:19, 5年前 , 19F
技術就是找個人少的地方 挖個洞 埋進去
05/21 22:19, 19F
→
05/21 22:19, 5年前 , 20F
現在的問題是 你怎麼找地方 都沒人了 都有一群反核的說不行
05/21 22:19, 20F
→
05/21 22:19, 5年前 , 21F
有辦法處理就不講一堆543的，如同那一顆大巨蛋，7萬多人
05/21 22:19, 21F
→
05/21 22:19, 5年前 , 22F
容留是要怎麼跑？
05/21 22:19, 22F
→
05/21 22:20, 5年前 , 23F
沒辦法處理反核人士 這就是現在的技術問題
05/21 22:20, 23F
→
05/21 22:20, 5年前 , 24F
就算他們的臉已經被抓去地上磨擦摩擦 還是很堅強的嘴
05/21 22:20, 24F
→
05/21 22:21, 5年前 , 25F
送國外處理 也不要 那要怎樣
05/21 22:21, 25F
→
05/21 22:21, 5年前 , 26F
埋進去？福島上百噸輻射污染水流海洋流地下水，都不知道
05/21 22:21, 26F
→
05/21 22:21, 5年前 , 27F
流哪去了……
05/21 22:21, 27F
→
05/21 22:22, 5年前 , 28F
台電不是都選址了嗎
05/21 22:22, 28F
→
05/21 22:22, 5年前 , 29F
自己google 謝謝
05/21 22:22, 29F
→
05/21 22:22, 5年前 , 30F
不要當伸手黨
05/21 22:22, 30F
噓
05/21 22:22, 5年前 , 31F
邏輯0分
05/21 22:22, 31F
→
05/21 22:23, 5年前 , 32F
車諾比光包那一顆4號機就花21億歐元蓋一顆金屬大巨蛋…
05/21 22:23, 32F
→
05/21 22:23, 5年前 , 33F
…
05/21 22:23, 33F
→
05/21 22:23, 5年前 , 34F
擁核仔聽不懂啦
05/21 22:23, 34F
→
05/21 22:23, 5年前 , 35F
現在就不是車諾比啊
05/21 22:23, 35F
噓
05/21 22:23, 5年前 , 36F
哈欠，還在核彈，你的核電知識是劉黎兒教的嗎？
05/21 22:23, 36F
→
05/21 22:23, 5年前 , 37F
車諾比事故後 還有機組繼續運轉你知道嗎
05/21 22:23, 37F
噓
05/21 22:23, 5年前 , 38F
可憐的廠工
05/21 22:23, 38F
→
05/21 22:24, 5年前 , 39F
三浬島事故後 還有機組繼續用你知道嗎
05/21 22:24, 39F
→
05/21 22:24, 5年前 , 40F
福島事故後 日本還是重啟核電你知道嗎
05/21 22:24, 40F
→
05/21 22:25, 5年前 , 41F
明明就那麼多事實擺在眼前，就是要玩我請客你買單，核電
05/21 22:25, 41F
→
05/21 22:25, 5年前 , 42F
我用核廢丟給台灣後代子子孫孫去處理……
05/21 22:25, 42F
→
05/21 22:26, 5年前 , 43F
你不知道現在溫室效應 已經是你請客大家買單到快破產了嗎
05/21 22:26, 43F
→
05/21 22:26, 5年前 , 44F
日本電力快被核電搞死~只能選擇重啟~因為建造成本高~
05/21 22:26, 44F
→
05/21 22:26, 5年前 , 45F
連處理都沒辦法處理了你知道嗎
05/21 22:26, 45F
→
05/21 22:26, 5年前 , 46F
我請客你買單 麻煩去跟三普說聲他所謂的假議題是真議題
05/21 22:26, 46F
→
05/21 22:26, 5年前 , 47F
碳排啊 你知道嗎
05/21 22:26, 47F
→
05/21 22:27, 5年前 , 48F
難怪資方大力支持，超省成本因為延後支付……
05/21 22:27, 48F
→
05/21 22:27, 5年前 , 49F
且還是現在進行式
05/21 22:27, 49F
→
05/21 22:27, 5年前 , 50F
不是炭烤大雞排啊
05/21 22:27, 50F
→
05/21 22:27, 5年前 , 51F
不從發電成本回收建造成本~那些建造成本怎麼補上~
05/21 22:27, 51F
→
05/21 22:27, 5年前 , 52F
有辦法就一句話，沒辦法就承認……
05/21 22:27, 52F
→
05/21 22:28, 5年前 , 53F
明明就是天然氣燒不下手
05/21 22:28, 53F
噓
05/21 22:28, 5年前 , 54F
連土條支持開放核食都不知道？
05/21 22:28, 54F
→
05/21 22:28, 5年前 , 55F
不要核不要火不要天然氣接受站 但要電
05/21 22:28, 55F
→
05/21 22:28, 5年前 , 56F
辦法就是挖洞埋啊 奇怪你家垃圾不也是如此 我家長輩最近也
05/21 22:28, 56F
→
05/21 22:28, 5年前 , 57F
怕
05/21 22:28, 57F
噓
05/21 22:31, 5年前 , 58F
碳排重頭戲快上場了，別急。
05/21 22:31, 58F
→
05/21 22:34, 5年前 , 59F
他到底是誰 很重要?
05/21 22:34, 59F
噓
05/21 22:52, 5年前 , 60F
核彈？
05/21 22:52, 60F
推
05/21 23:12, 5年前 , 61F
核電都被砍到十趴以下了 反核還要繼續吵 火力都80%了
05/21 23:12, 61F
→
05/21 23:12, 5年前 , 62F
反而大家鮮少關注 核電再怎麼砍也就剩那麼一點能動 溫
05/21 23:12, 62F
→
05/21 23:12, 5年前 , 63F
室效應明顯成這樣 真的不考慮削減火力嗎
05/21 23:12, 63F
→
05/21 23:26, 5年前 , 64F
05/21 23:26, 64F
噓
05/21 23:41, 5年前 , 65F
還在國民黨 都什麼年代了 用科學看事情很難？
05/21 23:41, 65F
推
05/22 09:57, 5年前 , 66F
所以反核遊行只是一場秀而已嘛
05/22 09:57, 66F
噓
05/22 16:05, 5年前 , 67F
典型顧左右而言他的人就是這種
05/22 16:05, 67F
‣ 更多 blasheep22 的文章
文章代碼(AID): #1Sv0OODn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 blasheep22 的文章
文章代碼(AID): #1Sv0OODn (Gossiping)