Re: [爆卦] 在台灣戴帽子戴口罩可以被合理懷疑為犯罪

看板Gossiping作者 (安穩殘憶)時間5年前 (2019/05/17 15:06), 5年前編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 5年前最新討論串51/52 (看更多)
找上級機關的好處呢 大概就是回的比較快 官方回覆如下圖 http://i.imgur.com/5surwPM.jpg
文字如下 您於108年5月14日致新北市政府人民陳情案件(案號:XXX)電子郵件,市長非常重視,已轉交本府警察局中和分局查處說明如下 一、您陳指員警疑似有不當盤查一節,經查108年5月12日17時許本局中和分局巡邏員警行經中和區南勢角捷運站附近,見民眾○○○顯有可疑,依據警察職權行使法,查證其身分,並無不當。 二、感謝您對警政工作的支持與鼓勵,倘對本案查處情形有其他疑義,尚請不吝來電賜教。 歡迎開戰 謝謝 ※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言: : 有鑑於非當事人,我不知道事情究竟是如何 : 暫且不論嚴重程度,這至少事關人民的權利 : 那…我們姑且先聽聽上面的說法好了? : http://i.imgur.com/t6NgEVA.jpg
: 備份 : ※ 引述《tn30231 (BB)》之銘言: : : 現在情緒很激動,可能沒辦法好好組織文字,先將事件大致記錄下來。 : : 剛剛我在新北市中和區南勢角捷運站旁的興南夜市路口,「戴口罩戴帽子」等待我爸騎 : : 接我回家,今天是母親節,所以我手上來拿著母親節蛋糕。 : : 等到一半,有一名編號06292的員警突然停車在我面前,說要我出示身分證或問我要身分 : : 證字號,我拒絕了。 : : 他就說我如果不給他,他就要叫警車來載我回去派出所留置,而且要留置三個小時。 : : 我覺得很震驚,原來是可以這樣的?我什麼都沒做,只是因為不給他身分證字號?這些警 : : 察是吃定有多少人不知道警察是不可以無故盤查,更遑論要求給身分證字號!!! : : 他還問我要不要律師??? : : 我就說不用,馬上打電話給我的律師朋友,我律師朋友說依據釋憲535警察沒有權利這樣 : : 做。 : : 編號06292員警說他是依據「警察職權行使法第6條(身分查證)」,釋憲535是在這條法 : : 律之前,說我們搞錯時間。 : : 但問題是,第6條的法律條文是這樣: : : 警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分: : : 一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。 : : 二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。 : : 三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。 : : 四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。 : : 五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。 : : 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。 : :   前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為 : : 限。其指定應由警察機關主管長官為之。 : :   警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業。 : : 我朋友也馬上說,就算依據「警察職權行使法」,他也沒有權利!!! : : 他說他合理懷疑我有犯罪嫌疑???我說他的合理懷疑是什麼??? : : 他說因為我「戴口罩戴帽子」???因為我「戴口罩戴帽子」所以合理懷疑我犯罪!!! : : 我問他是合理懷疑犯什麼罪,他也回答不出來具體法條,只一再威脅我要載我回警局!! : : !把我滯留在那個路口,嚴重侵犯我行動自由及隱私權。 : : 這裡必須釐清一個事實,一般狀況之下,即使是警察也不能隨便盤查,要求民眾給出自己 : : 的身分證字號。 : : 依據「警察職權行使法第6條(身分查證)」的法律條文,合法要求民眾給出身分證字號 : : 的依據是「合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者」。 : : 他給出「他合理懷疑」的答案是因為我「戴口罩戴帽子」,他甚至說不出來我有犯「什麼 : : 罪」的嫌疑。 : : 後來我爸來了,也跟他大吵。他說要帶我回警局,我爸氣不過,就說好。 : : 然後我爸要載我去警局,他還說不行!!!我必須坐警車去,要我爸自己先去景安派出所 : : ,期間我一直在跟我朋友講話,不太確定我爸跟他的對話,但我爸轉述給我說,他說我是 : : 「現行犯」,所以要坐警車!!!太驚人了。 : : 後來他有個學長開車過來當說客,要我情緒不要這麼激動,說他也知道我現在心情很差, : : 但他們也是「為了治安在努力」,只要給他們身分證字號就好,不然回警局要耗很多時間 : : 。 : : 我那時候也是傻了,覺得很想哭。先要了編號06292員警的編號,就把身分證字號給那個 : : 所謂學長(我爸這時候不在,已經騎車先去景安派出所了)。 : : 為了治安在努力???說地真好聽 : : 隨便盤查一個手上拿著母親節蛋糕,「戴帽子戴口罩」的民眾叫做為了治安在努力??? : : 說直接一點,如果今天是真的「兄弟」,他敢這樣問???問不過就一直威脅說要帶人回 : : 警局???太荒謬了。 : : 我也合理懷疑這個警察常常就這樣隨便盤查,隨便問人身分證字號,平常大家省事就會給 : : 他,結果沒想到我拒絕他了。 : : 他被我拒絕之後,再合理懷疑他因為這樣有損他的官威、他的警察權威,惱羞就威脅我說 : : 要帶我回警局,看我找律師還敢大言不慚說這是依法行政,一直說他是「合理懷疑」!! : : ! : : 我有拍一段影片,確定他說的合理懷疑就是我「戴口罩戴帽子」。 : : 他們就是吃定一般民眾為了省事,會乖乖給出身分證字號,不想浪費時間而犧牲自己的隱 : : 私權,就算被侵犯人身自由也默默吃下來。 : : 我後悔那時候一時軟弱就給他們了,讓他們以為他們可以一直這樣,不受到任何懲罰。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y. ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-C900Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558076800.A.3DE.html ※ 編輯: Glamsight (140.112.4.192), 05/17/2019 15:08:09

05/17 15:08, 5年前 , 1F
跟刁民講什麼都沒用啦
05/17 15:08, 1F

05/17 15:09, 5年前 , 2F
會有人說你沒做壞事幹嘛怕被查
05/17 15:09, 2F

05/17 15:10, 5年前 , 3F
開戰啥 你要噴就直接噴阿..又不是我被盤查
05/17 15:10, 3F

05/17 15:15, 5年前 , 4F
不是早已預見「查無不法 謝謝指教」惹?
05/17 15:15, 4F

05/17 15:22, 5年前 , 5F
直接開戰找大法官釋憲比較快,本來535就寫得不清不楚
05/17 15:22, 5F

05/17 15:22, 5年前 , 6F
,也沒有後續的補充解釋,只要大法官一天沒講清楚,
05/17 15:22, 6F

05/17 15:23, 5年前 , 7F
行政機關當然會朝對自己有利方面去解釋,這種常常有
05/17 15:23, 7F

05/17 15:23, 5年前 , 8F
執行爭議的法律本身就是有問題,叫現任的大法官修理一
05/17 15:23, 8F

05/17 15:23, 5年前 , 9F
下行政機關也好
05/17 15:23, 9F
文章代碼(AID): #1Stbs0FU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 51 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1Stbs0FU (Gossiping)