[問卦] 離岸風電抵達台中港

看板Gossiping作者 (老大是Google)時間5年前 (2019/05/10 01:09), 5年前編輯推噓26(35推 9噓 64→)
留言108則, 44人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
FB內容 : 離岸風電抵達台中港。 這巨大葉片也太驚人了， 請看下面學長的那台車。 連結有圖 : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2328177343872326 重點在底下文章的回應， 9成9都是回些，用愛發電 污好污滿 之類的酸文 離岸風電真得這麼不堪嗎， 看來政府真的在先前淘汰老車政策 幾乎把這群大車司機們得罪光了 幾乎沒一個在說政府好話的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.57.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557421747.A.64E.html
→
05/10 01:09, 5年前 , 1F
好有錢喔台灣
05/10 01:09, 1F
※ 編輯: chrome (42.77.57.174), 05/10/2019 01:09:31
→
05/10 01:09, 5年前 , 2F
先讓風電一年有一半以上的時間穩定發電再來討論
05/10 01:09, 2F
推
05/10 01:10, 5年前 , 3F
沒風的時候只是裝飾品喔
05/10 01:10, 3F
→
05/10 01:10, 5年前 , 4F
賣台建設
05/10 01:10, 4F
→
05/10 01:10, 5年前 , 5F
到時就知道誰褲子沒穿
05/10 01:10, 5F
推
05/10 01:10, 5年前 , 6F
台灣最佳風場 只有季風
05/10 01:10, 6F
→
05/10 01:11, 5年前 , 7F
智障花2兆元
05/10 01:11, 7F
→
05/10 01:11, 5年前 , 8F
放在海上鏽蝕的裝飾品
05/10 01:11, 8F
推
05/10 01:13, 5年前 , 9F
有聽到撲通聲嗎？錢掉進水裡的聲音
05/10 01:13, 9F
→
05/10 01:14, 5年前 , 10F
還沒回本就爛在海上
05/10 01:14, 10F
推
05/10 01:15, 5年前 , 11F
不是基載。靠天吃飯～～～
05/10 01:15, 11F
→
05/10 01:15, 5年前 , 12F
目前看到的葉片設備都是外商投錢買的吧..政府花2兆,
05/10 01:15, 12F
→
05/10 01:15, 5年前 , 13F
也要他發那些電才買得到啊
05/10 01:15, 13F
噓
05/10 01:16, 5年前 , 14F
就一群完全沒環保概念 繼續開廢棄怪獸的老頑固
05/10 01:16, 14F
→
05/10 01:17, 5年前 , 15F
沒發電的時候怎麼辦？還不是只能靠火力燒好燒滿
05/10 01:17, 15F
推
05/10 01:18, 5年前 , 16F
所有火力電廠可以不要再擴建了嗎
05/10 01:18, 16F
→
05/10 01:19, 5年前 , 17F
這些風扇又不能當基載，錦上添花的東西，火力一樣要催
05/10 01:19, 17F
→
05/10 01:19, 5年前 , 18F
到應付這些臨時沒風沒太陽的缺口不是嗎
05/10 01:19, 18F
推
05/10 01:22, 5年前 , 19F
離岸風電的供電量 大概就是台灣三間核電廠 全部加起來的總
05/10 01:22, 19F
→
05/10 01:22, 5年前 , 20F
電量 現在正緊螺密鼓的進行
05/10 01:22, 20F
推
05/10 01:22, 5年前 , 21F
智障投資 鬼島會毀在蔡英文手上
05/10 01:22, 21F
噓
05/10 01:22, 5年前 , 22F
說的好像google資料中心的用電100%不是來自風跟光
05/10 01:22, 22F
→
05/10 01:22, 5年前 , 23F
別的不講 以後沒綠電買 以後作的了歐美大公司的生意嗎
05/10 01:22, 23F
→
05/10 01:23, 5年前 , 24F
廢物文組真的害死台灣 一群垃圾
05/10 01:23, 24F
→
05/10 01:23, 5年前 , 25F
在那邊火力發電的 大概搞不清楚燃煤跟燃氣的差別吧
05/10 01:23, 25F
→
05/10 01:24, 5年前 , 26F
呵呵 對啦 蘋果公司都文組 擁核理組就不要拿他的單
05/10 01:24, 26F
→
05/10 01:24, 5年前 , 27F
大絕囉
05/10 01:24, 27F
推
05/10 01:24, 5年前 , 28F
一堆草包，風電政策取代核電，他媽的空污還是吸好吸滿
05/10 01:24, 28F
→
05/10 01:25, 5年前 , 29F
對綠能這種態度還好意思說以核"養綠"
05/10 01:25, 29F
推
05/10 01:25, 5年前 , 30F
離岸風電風機才這麼大，陸上的小多了
05/10 01:25, 30F
→
05/10 01:25, 5年前 , 31F
沒綠電台積電會被轉單嗎？歐美大公司要找誰代工
05/10 01:25, 31F
→
05/10 01:26, 5年前 , 32F
燃煤很髒，燃氣很貴
05/10 01:26, 32F
推
05/10 01:26, 5年前 , 33F
跟文組學生認真？
05/10 01:26, 33F
→
05/10 01:26, 5年前 , 34F
理組先去估狗 RE100好嗎? 以後別去這些文組科技公司
05/10 01:26, 34F
→
05/10 01:27, 5年前 , 35F
估狗 蘋果都文組公司 呵呵 理組真聰明
05/10 01:27, 35F
推
05/10 01:27, 5年前 , 36F
一句話打死你，一度5塊
05/10 01:27, 36F
推
05/10 01:27, 5年前 , 37F
有愛5塊也甘願 懂 ?
05/10 01:27, 37F
→
05/10 01:28, 5年前 , 38F
如果風電是取代火力的話，就不會多數擁核
05/10 01:28, 38F
還有 30 則推文
→
05/10 01:44, 5年前 , 69F
會相信智商跟智障含粉應該差不多
05/10 01:44, 69F
推
05/10 01:44, 5年前 , 70F
05/10 01:44, 70F
推
05/10 01:47, 5年前 , 71F
05/10 01:47, 71F
→
05/10 01:47, 5年前 , 72F
台灣看的到吃不到 採購禁止買大陸貨
05/10 01:47, 72F
→
05/10 01:48, 5年前 , 73F
白爛政府還考慮禁lenovo
05/10 01:48, 73F
推
05/10 01:52, 5年前 , 74F
推
05/10 01:52, 74F
推
05/10 02:06, 5年前 , 75F
真心建議別用風力 會產生反效果
05/10 02:06, 75F
推
05/10 02:12, 5年前 , 76F
87
05/10 02:12, 76F
噓
05/10 02:15, 5年前 , 77F
嘿嘿 永和智障怎麼一堆自以為是專家啊 嘻嘻
05/10 02:15, 77F
→
05/10 02:15, 5年前 , 78F
等夏天不罷工我再來說好棒棒
05/10 02:15, 78F
→
05/10 02:24, 5年前 , 79F
以後再生能源是廠商必備，小英要的是綠電給園區好嗎
05/10 02:24, 79F
推
05/10 03:41, 5年前 , 80F
好大
05/10 03:41, 80F
噓
05/10 05:51, 5年前 , 81F
智障才覺得風電有用
05/10 05:51, 81F
→
05/10 05:51, 5年前 , 82F
看看這20年來海邊風電斷成甚麼樣子
05/10 05:51, 82F
噓
05/10 05:58, 5年前 , 83F
反核仔自己去查，清大核工一堆教授在研究太陽能、燃料電
05/10 05:58, 83F
→
05/10 05:58, 5年前 , 84F
池、氫能，研究怎麼讓已達瓶頸的發電效率突破，反觀反核
05/10 05:58, 84F
→
05/10 05:58, 5年前 , 85F
仔抗議遊行喇妹，回家吹冷氣上ptt罵以核養綠，笑死。
05/10 05:58, 85F
推
05/10 05:59, 5年前 , 86F
以核不養綠 才是大家想要的
05/10 05:59, 86F
推
05/10 06:49, 5年前 , 87F
風力取代火力發電
05/10 06:49, 87F
噓
05/10 06:51, 5年前 , 88F
繼續檢討選民
05/10 06:51, 88F
推
05/10 07:35, 5年前 , 89F
投資風電是產業轉型的好機會，反對的人就像是當初反對高
05/10 07:35, 89F
→
05/10 07:35, 5年前 , 90F
速公路反對蓋高鐵的一樣，缺乏遠見，很可惜。
05/10 07:35, 90F
推
05/10 07:43, 5年前 , 91F
試試看吧，
05/10 07:43, 91F
推
05/10 07:54, 5年前 , 92F
產業轉型喊了30年有了。用綠能就全台灣產業轉型？？
05/10 07:54, 92F
→
05/10 07:54, 5年前 , 93F
？
05/10 07:54, 93F
推
05/10 07:55, 5年前 , 94F
工程界的很歡迎風電的，可以讓很多臨時工有工作
05/10 07:55, 94F
→
05/10 07:56, 5年前 , 95F
這些臨時工可不像這些酸民們他們是領日薪的
05/10 07:56, 95F
→
05/10 07:56, 5年前 , 96F
至少這些工作不會完全被外籍移工取代
05/10 07:56, 96F
→
05/10 07:57, 5年前 , 97F
至少這些臨時工跟臨時工家庭的人也可以求得好幾年溫
05/10 07:57, 97F
→
05/10 07:57, 5年前 , 98F
飽
05/10 07:57, 98F
推
05/10 08:23, 5年前 , 99F
支持
05/10 08:23, 99F
推
05/10 09:02, 5年前 , 100F
對 在台灣風電就是垃圾 故障率高電力需求大時又沒電發
05/10 09:02, 100F
推
05/10 09:20, 5年前 , 101F
發展再生能源是對的 台灣人難教好騙愛面子 要改一改了
05/10 09:20, 101F
→
05/10 10:23, 5年前 , 102F
幹 好扯
05/10 10:23, 102F
推
05/10 10:45, 5年前 , 103F
有夠大
05/10 10:45, 103F
噓
05/10 10:56, 5年前 , 104F
綠電能轉型殺小??
05/10 10:56, 104F
噓
05/10 11:40, 5年前 , 105F
我們政府很有錢的
05/10 11:40, 105F
→
05/10 13:03, 5年前 , 106F
這個有比用愛發電強嗎?
05/10 13:03, 106F
推
05/10 13:03, 5年前 , 107F
不想要火力 會害怕核能 但是冷氣還是開好開滿
05/10 13:03, 107F
→
05/10 13:03, 5年前 , 108F
電費漲價靠北靠母 這就是台灣人啦
05/10 13:03, 108F
‣ 更多 chrome 的文章
文章代碼(AID): #1Sr5wpPE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chrome 的文章
文章代碼(AID): #1Sr5wpPE (Gossiping)