Re: [問卦] 離岸風電抵達台中港

看板Gossiping作者 (星空下的背影)時間5年前 (2019/05/10 07:39), 5年前編輯推噓29(45推 16噓 299→)
留言360則, 24人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《chrome (老大是Google)》之銘言： : FB內容 : : 離岸風電抵達台中港。 : 這巨大葉片也太驚人了， : 請看下面學長的那台車。 : 連結有圖 : : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2328177343872326 : 重點在底下文章的回應， : 9成9都是回些，用愛發電 污好污滿 之類的酸文 : 離岸風電真得這麼不堪嗎， : 看來政府真的在先前淘汰老車政策 幾乎把這群大車司機們得罪光了 : 幾乎沒一個在說政府好話的.. 這些司機好像沒在看新聞，現在一些國際大公司漸漸的會要求上游供應商用綠電 就如蘋果和GOOGLE等等。而且蘋果定義的綠電不包含核能 https://reurl.cc/ea9DL 大家都在找綠電！蘋果供應鏈要求、用電大戶強制用綠能條款， 讓業者被買家追著跑 https://money.udn.com/money/story/5612/3764531 台積代工蘋果 全數用綠電 裡面就有說到「Google位在彰化的資料中心每年用電量約4.3億度，但之前買下的 10MW漁電共生光電，1年僅可提供1280萬度電，佔其年用電量2%而已。」 台灣現在綠電的比例很低，生產出來的綠電根本就不夠用，未來產出來的風電 給台積電用說不定還不夠咧，還擔心自己要花錢買風電???生吃都沒了，還想曬乾呀? 更別說未來只會有更多國際大廠會要求供應廠商用綠電 https://www.go-moea.tw/message_info.php?id=11009&cid=8 愈來愈多跨國公司達成100%使用綠電的承諾 再生綠電是未來世界的趨勢，台灣勢必要提升綠電比例，不然台廠也不用想接 國際大公司的單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557445190.A.8BF.html
推
05/10 07:45, 5年前 , 1F
等著看離岸風電全年發電率。
05/10 07:45, 1F
噓
05/10 07:48, 5年前 , 2F
明明就政府用再生能源條例強迫大廠採購民進黨推動的綠
05/10 07:48, 2F
→
05/10 07:48, 5年前 , 3F
電，被你說成蘋果強迫
05/10 07:48, 3F
https://www.go-moea.tw/message_info.php?id=11009&cid=8 愈來愈多跨國公司達成100%使用綠電的承諾 原來RE100是民進黨的外圍組織呀.......
推
05/10 07:48, 5年前 , 4F
不要風電就不要接單阿，就這麼簡單
05/10 07:48, 4F
推
05/10 07:49, 5年前 , 5F
但就是有一群人一直在阻擋再生能源
05/10 07:49, 5F
→
05/10 07:49, 5年前 , 6F
綠色金主參與風電投資，然後民進黨強迫大廠購買綠電？
05/10 07:49, 6F
※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/10/2019 07:50:41
噓
05/10 07:52, 5年前 , 7F
re100有強迫嗎？
05/10 07:52, 7F
不然RE100是叫假的嗎??再補一下RE100在2018年年報，有越來越多家加入囉 https://lowestc.blogspot.com/2019/04/re100-2018.html RE100 2018年報密語：企業大採購，政府快幫忙！ ※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/10/2019 07:55:35
推
05/10 07:55, 5年前 , 8F
推 擁核的一定不知道這個
05/10 07:55, 8F
噓
05/10 07:55, 5年前 , 9F
那個009我知道妳那邊的
05/10 07:55, 9F
推
05/10 07:56, 5年前 , 10F
永和人生氣了，補推
05/10 07:56, 10F
→
05/10 07:56, 5年前 , 11F
還有一件事，風電有沒有未來我不知道，在台灣一定沒
05/10 07:56, 11F
→
05/10 07:56, 5年前 , 12F
有
05/10 07:56, 12F
噓
05/10 07:56, 5年前 , 13F
在台灣有一半時間無法靠風力發電，要廠商喝西北風？
05/10 07:56, 13F
→
05/10 07:56, 5年前 , 14F
為什麼張仲謀發展綠能電廠，居然是回頭蓋太陽能
05/10 07:56, 14F
→
05/10 07:57, 5年前 , 15F
他之前太陽能不是收攤了，他怎麼那麼笨，不跟歐洲商
05/10 07:57, 15F
→
05/10 07:57, 5年前 , 16F
會一起發展發電
05/10 07:57, 16F
→
05/10 07:57, 5年前 , 17F
風電呢
05/10 07:57, 17F
→
05/10 07:57, 5年前 , 18F
關鍵字，綠電倡議組織
05/10 07:57, 18F
→
05/10 07:58, 5年前 , 19F
張忠謀晚節不保，居然跑去再做太陽能
05/10 07:58, 19F
→
05/10 07:58, 5年前 , 20F
倡議被你說成強迫
05/10 07:58, 20F
→
05/10 07:58, 5年前 , 21F
夏天沒有風你知道，這裡是鬼島台灣，不是歐洲大陸
05/10 07:58, 21F
推
05/10 07:59, 5年前 , 22F
收購認證綠電，不是無時不刻都用綠電
05/10 07:59, 22F
→
05/10 07:59, 5年前 , 23F
這裡不是不列顛，這裡是海盜後代的家
05/10 07:59, 23F
→
05/10 08:00, 5年前 , 24F
白種人對你獻殷勤的時候，你居然真的信，請問小英團
05/10 08:00, 24F
→
05/10 08:00, 5年前 , 25F
隊真的去國外讀過書嗎
05/10 08:00, 25F
→
05/10 08:00, 5年前 , 26F
全球最佳風場，為什麼雪藏了20幾年才被發現
05/10 08:00, 26F
→
05/10 08:00, 5年前 , 27F
就是冬天收購多一點風電，夏天收購多一點太陽能。總電
05/10 08:00, 27F
→
05/10 08:01, 5年前 , 28F
量達標就好
05/10 08:01, 28F
→
05/10 08:01, 5年前 , 29F
歐洲人是智障嗎
05/10 08:01, 29F
小英政府又不只發展風電，他也發展太陽能，還有那個說RE100和蘋果沒強迫廠商用綠電 的，趕快跟台灣的廠商說這好消息呀，他們找綠電找到忙翻了 XDDDDD ※ 編輯: drea (114.33.7.123), 05/10/2019 08:03:41
噓
05/10 08:01, 5年前 , 30F
綠色金主佈好局了，不賺這一波太可惜
05/10 08:01, 30F
推
05/10 08:02, 5年前 , 31F
這種規模跟目標的能源發展案，要是國民黨推的，絕對
05/10 08:02, 31F
→
05/10 08:02, 5年前 , 32F
以後西部海岸線可以變成全球最大風電博物館
05/10 08:02, 32F
→
05/10 08:03, 5年前 , 33F
被戰到祖宗十八代
05/10 08:03, 33F
→
05/10 08:03, 5年前 , 34F
或許可以帶來觀光效益
05/10 08:03, 34F
推
05/10 08:03, 5年前 , 35F
我來替taiwan009平衡的
05/10 08:03, 35F
還有 285 則推文
還有 3 段內文
→
05/10 10:18, 5年前 , 321F
伸港有，不用測了，可能是老李馬狗扁皇智障吧，就小
05/10 10:18, 321F
→
05/10 10:19, 5年前 , 322F
英最聰明
05/10 10:19, 322F
→
05/10 10:20, 5年前 , 323F
還有就算我測了又如何，還不是被你罵沒進步價值
05/10 10:20, 323F
→
05/10 10:21, 5年前 , 324F
被你罵1124的贏家。贏不起，被你罵小英初選的罪人，
05/10 10:21, 324F
→
05/10 10:21, 5年前 , 325F
被你罵0111的理盲
05/10 10:21, 325F
推
05/10 10:22, 5年前 , 326F
腦補我的結論喔，笑死。風力比太陽能有前景多了。這才
05/10 10:22, 326F
→
05/10 10:22, 5年前 , 327F
是我的結論
05/10 10:22, 327F
→
05/10 10:23, 5年前 , 328F
原來伸港在台灣海峽喔，笑死人
05/10 10:23, 328F
→
05/10 10:24, 5年前 , 329F
可是瑞凡台灣春夏季時間比較長，你是要去北海道賣冷
05/10 10:24, 329F
→
05/10 10:24, 5年前 , 330F
氣嗎
05/10 10:24, 330F
推
05/10 10:24, 5年前 , 331F
他只是拉太陽打風力啦 他攻擊風力的點一堆都可以套用在太陽
05/10 10:24, 331F
→
05/10 10:24, 5年前 , 332F
能上面好不好 呵呵
05/10 10:24, 332F
→
05/10 10:25, 5年前 , 333F
反正我不想跟政治輸家聊了。掰掰
05/10 10:25, 333F
→
05/10 10:25, 5年前 , 334F
一堆是那堆阿。政治輸家們
05/10 10:25, 334F
→
05/10 10:26, 5年前 , 335F
兩個不同性質的怎麼比，請問電動車跟柴油車，有什麼
05/10 10:26, 335F
→
05/10 10:26, 5年前 , 336F
不同嗎，不都是車
05/10 10:26, 336F
→
05/10 10:27, 5年前 , 337F
先先辦法月底撐過去吧，明年再次迎接大敗優
05/10 10:27, 337F
→
05/10 10:28, 5年前 , 338F
1124的輸家們：我覺得贏家他們剛愎自用，都不聽我的
05/10 10:28, 338F
→
05/10 10:28, 5年前 , 339F
話
05/10 10:28, 339F
→
05/10 10:29, 5年前 , 340F
先想辦法贏，再來談尊嚴好嗎
05/10 10:29, 340F
推
05/10 10:33, 5年前 , 341F
100%用綠電也不是完全不用其他能源，不然夏天晚上主機要
05/10 10:33, 341F
→
05/10 10:33, 5年前 , 342F
全部關機？
05/10 10:33, 342F
→
05/10 10:37, 5年前 , 343F
而且台灣風場根本是謊言，夏天沒風的風場，大概跟北極圈
05/10 10:37, 343F
→
05/10 10:37, 5年前 , 344F
是最好的太陽能場是一樣的，永夜時就大家回到原始生活XDD
05/10 10:37, 344F
推
05/10 10:41, 5年前 , 345F
反對綠能的持續崩潰哈哈
05/10 10:41, 345F
→
05/10 10:41, 5年前 , 346F
還不說擁核跟用綠電根本兩件沒牴觸的事，用核電是為了基
05/10 10:41, 346F
→
05/10 10:41, 5年前 , 347F
載減碳，綠電是環保，反核就一定要鬼扯用核電就不會用綠
05/10 10:41, 347F
→
05/10 10:41, 5年前 , 348F
電，不去正視台灣備載根本不夠的問題
05/10 10:41, 348F
推
05/10 10:48, 5年前 , 349F
最後想講NASA說的平均風力，真的想到一句笑話。一男一女
05/10 10:48, 349F
→
05/10 10:48, 5年前 , 350F
平均也是一顆睪丸，所以你會解釋女生有睪丸嗎？冬天風強
05/10 10:48, 350F
→
05/10 10:48, 5年前 , 351F
夏天沒風，所以你是要把冬天風電存下來等到夏天用？你還
05/10 10:48, 351F
→
05/10 10:48, 5年前 , 352F
忘了台灣電力使用高峰是在夏天喔
05/10 10:48, 352F
推
05/10 11:08, 5年前 , 353F
「離岸」怎麼就是有人看不懂，一定要拿著陸上氣候資料來
05/10 11:08, 353F
→
05/10 11:08, 5年前 , 354F
論
05/10 11:08, 354F
推
05/10 11:19, 5年前 , 355F
都補助高等教育給智障有學校念了，實驗一下風電有沒有搞
05/10 11:19, 355F
→
05/10 11:20, 5年前 , 356F
頭我是覺得沒差啦
05/10 11:20, 356F
噓
05/10 11:59, 5年前 , 357F
到底為什麼要一直拿未成熟待推廣的技術和成熟技術比啊
05/10 11:59, 357F
→
05/10 12:00, 5年前 , 358F
不算核能進去就只是因為核能太便宜 會排擠到其它的研發
05/10 12:00, 358F
→
05/10 13:02, 5年前 , 359F
不會把GOOGLE趕出台灣,真是夠了
05/10 13:02, 359F
推
05/10 13:13, 5年前 , 360F
理盲人不懂啦
05/10 13:13, 360F
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1SrBf6Y_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 drea 的文章
文章代碼(AID): #1SrBf6Y_ (Gossiping)