Re: [新聞] 為了反同性婚姻　賴士葆竟說「公投位階高於釋憲」

看板Gossiping作者 (不能鬆懈啊)時間6年前 (2019/05/02 19:04), 編輯推噓2(4推 2噓 29→)
留言35則, 10人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
選舉跟一般公投都是不理性且容易偏激的， 看看我們高雄市民優質的選擇，就知道台灣公民素質如何了。 在地學經歷好的不選，選個外行嘴砲學經歷又差的導演， 而且不少台灣人的智商還低到支持這種貨色登大位 如果人權議題全部用多數決的公投決定， 各種少數族群的利益一定會被嚴重犧牲 現在如果來個「天主教暨基督徒不準在教會以外的地方宣教」公投， 搞不好這些跟甲甲拉拉一樣是少數族群的天主、基督教徒一樣會被禁止傳教 這沒侵犯他們的宗教自由嗎？一定侵犯的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.244.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556795061.A.AAE.html
→
05/02 19:05, 6年前 , 1F
基督教本來就是八卦的邊緣人，欺負更邊緣的甲甲，就自以
05/02 19:05, 1F
→
05/02 19:06, 6年前 , 2F
為不是邊緣人了，不然你看看基督教說一些腦殘的文不都是
05/02 19:06, 2F
→
05/02 19:06, 6年前 , 3F
讓人噓爆
05/02 19:06, 3F
→
05/02 19:06, 6年前 , 4F
禁止宗教傳教不是更好 幹嘛要限定一個宗教而已
05/02 19:06, 4F
→
05/02 19:07, 6年前 , 5F
問題是你推的公投不回過阿
05/02 19:07, 5F
→
05/02 19:08, 6年前 , 6F
而且你偷換概念
05/02 19:08, 6F
→
05/02 19:08, 6年前 , 7F
宗教自由是普世價值
05/02 19:08, 7F
→
05/02 19:08, 6年前 , 8F
但是同婚全世界是少數
05/02 19:08, 8F
→
05/02 19:09, 6年前 , 9F
同婚不是普世價值
05/02 19:09, 9F
→
05/02 19:09, 6年前 , 10F
如果能推的動宗教不准在特殊地方宣傳，下一步絕對是某些
05/02 19:09, 10F
噓
05/02 19:09, 6年前 , 11F
宗教哪有普世價值？？？
05/02 19:09, 11F
→
05/02 19:09, 6年前 , 12F
反對團體不准出來遊行。更別提你講的要過很難，但是套襪
05/02 19:09, 12F
→
05/02 19:10, 6年前 , 13F
遊行很容易就這樣被限制。上次公投結果還不懂？小團體想
05/02 19:10, 13F
推
05/02 19:10, 6年前 , 14F
婚姻是基本人權阿，信教信到腦殘了？
05/02 19:10, 14F
→
05/02 19:10, 6年前 , 15F
硬幹多數人，必須要縝密規劃，不要最後搞到被對手利用。
05/02 19:10, 15F
推
05/02 19:11, 6年前 , 16F
連中國憲法都說中國人有宗教自由宗教
05/02 19:11, 16F
→
05/02 19:12, 6年前 , 17F
憲法也有保障信仰自由喔，單靠自由PK是贏不了的。
05/02 19:12, 17F
→
05/02 19:12, 6年前 , 18F
全世界幾國有同婚
05/02 19:12, 18F
→
05/02 19:12, 6年前 , 19F
有同婚少數就是事實
05/02 19:12, 19F
→
05/02 19:13, 6年前 , 20F
亞洲一國也沒有
05/02 19:13, 20F
→
05/02 19:13, 6年前 , 21F
宗教自由在有些國家並沒有普世價值好嗎 例如對岸
05/02 19:13, 21F
→
05/02 19:14, 6年前 , 22F
中國當然有宗教自由，你可以信，但我拆你廟宇、塌你教堂
05/02 19:14, 22F
→
05/02 19:14, 6年前 , 23F
的時候你不能反對，這就是自由呀
05/02 19:14, 23F
→
05/02 19:16, 6年前 , 24F
中國憲法第2章第36條是 政府保護其所謂的"正常宗教活動"
05/02 19:16, 24F
→
05/02 19:16, 6年前 , 25F
啊 你是不是正常宗教，中共說了算
05/02 19:16, 25F
推
05/02 19:17, 6年前 , 26F
認不認同是普世價值和有沒有落實是兩回事
05/02 19:17, 26F
→
05/02 19:18, 6年前 , 27F
如同日本人也認同男女要平等
05/02 19:18, 27F
→
05/02 19:18, 6年前 , 28F
但是社會沒有落實
05/02 19:18, 28F
→
05/02 19:19, 6年前 , 29F
這個部份如果立法權規範密度不足
05/02 19:19, 29F
→
05/02 19:20, 6年前 , 30F
司法介入才有正當性
05/02 19:20, 30F
→
05/02 19:32, 6年前 , 31F
所以說 你所謂的 普世價值 判斷標準是啥？
05/02 19:32, 31F
推
05/02 21:26, 6年前 , 32F
社運新典範：花式基本人權。一張牌直接壓死你嘻嘻
05/02 21:26, 32F
→
05/03 00:31, 6年前 , 33F
都沒落實了 哪來的普世價值？
05/03 00:31, 33F
噓
05/04 11:26, 6年前 , 34F
結果賴士葆挺公教釋憲，大家也來公投砍十八趴嗎？怪哉
05/04 11:26, 34F
→
05/13 06:24, 6年前 , 35F
教訓民進黨
05/13 06:24, 35F
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Soiwrgk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 viclin1982 的文章
文章代碼(AID): #1Soiwrgk (Gossiping)