作者查詢 / jurists
作者 jurists 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 177
收到的『推』: 1631 (33.6%)
收到的『→』: 2460 (50.7%)
收到的『噓』: 760 (15.7%)
留言數量: 3436
送出的『推』: 930 (27.1%)
送出的『→』: 2362 (68.7%)
送出的『噓』: 144 (4.2%)
使用過的暱稱: 3
jurists 在 PTT 最新的發文, 共 177 篇
jurists 在 PTT 最新的留言, 共 3436 則
3F推: 公務員人人能報考 公平領3-5萬。 是要批36.227.95.214 06/14 19:19
4F→: 鬥什麼阿36.227.95.214 06/14 19:19
13F→: 其他隨便領百萬到千萬的的莫名奇妙補助36.227.95.214 06/14 19:22
14F→: 或者其它莫名奇妙上億標案 不檢討 批鬥公36.227.95.214 06/14 19:22
15F→: 務員上班族36.227.95.214 06/14 19:22
17F→: 根本就是文革再現36.227.95.214 06/14 19:23
26F→: 標案一般人可以標嗎36.227.95.214 06/14 19:24
30F推: 你寫個三字經爛歌可以領補助嗎36.227.95.214 06/14 19:27
38F推: 全台法學教授 博士 法官 好幾千人 找不到人提名06/10 20:53
39F→: 有可能嗎06/10 20:53
40F→: 劉靜怡 自己提名的民進黨居然不挺06/10 20:53
41F→: 笑死人了06/10 20:54
42F推: 五個人就能把持憲法法庭也沒有要提名就是了06/10 20:56
43F→: 一個中華民國憲法當成災難的人 會守護憲法 也可能嗎06/10 20:57
44F推: 有可能嗎06/10 20:58
45F→: 誰會守護他認為的災難06/10 20:59
20F噓: 付費了以後才知道愛瞎掰05/20 08:27
18F→: 感覺我和樓上雞同鴨講05/17 01:35
19F→: 法規就是修惡 更嚴苛05/17 01:36
20F→: 和能不能事後補有什麼關係05/17 01:37
59F推: 以前的丙等 丁等 和草案第的法定是由有一樣嗎。 如果未達05/16 12:28
63F→: 好奇05/16 12:28
62F→: 大惡官霸凌權力 劣化公職環境的修法 你是真的看不懂嗎?05/16 12:28
61F→: 確擴權 在現在公職人員出現逃亡潮的現在 草案就是明顯擴05/16 12:28
60F→: 良好的標準就明定列舉出來限於丙等和丁等就好了。這就明05/16 12:28
26F噓: 謝宜蓉打考績 偉大良好的是誰05/15 23:32
27F→: 未達良好是誰05/15 23:32
28F→: 海生館館長打考績未的良好是誰05/15 23:33
29F→: 不配合民代未達良好是誰05/15 23:33
30F→: 不配合首長違法的要求未達良好是誰05/15 23:34
31F→: 現在首長的權力就大到逼人自殺了05/15 23:35
32F→: 逼人圖利廠商了 逼人去做牢了05/15 23:35
33F→: 公務員本身就是一個土城看守所先修班的角色05/15 23:36
34F噓: 現在還更加弱勢基層公務員05/15 23:37
49F推: 謝的時候 沒有未達良好砍人這種權限 他當然不會用 沒有的05/16 12:04
50F→: 怎麼用05/16 12:04
51F→: 我先砍你 不爽你 你去告 真的有人會因為你訴訟就不怕05/16 12:06
jurists 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:kk
文章數量:115
暱稱:讀法律係玩大逃殺
文章數量:1
暱稱:一切進入司法程序
文章數量:1