作者查詢 / jurists

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 jurists 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 177
收到的『推』: 1631 (33.6%)
收到的『→』: 2460 (50.7%)
收到的『噓』: 760 (15.7%)
留言數量: 3436
送出的『推』: 930 (27.1%)
送出的『→』: 2362 (68.7%)
送出的『噓』: 144 (4.2%)
使用過的暱稱: 3
jurists 在 PTT 最新的發文, 共 177 篇
Re: [新聞] 廢除公務人員考績甲乙丙丁制度 考試院會
[ Examination ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: jurists - 發表於 2026/05/16 21:34(1月前)
Re: [問卦] 有沒有被說不適合當公務人員的八卦?
[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jurists - 發表於 2026/04/26 19:47(1月前)
Re: [問卦] 馬鈴薯逐顆檢查需要多少人力?已刪文
[ Gossiping ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: jurists - 發表於 2026/04/21 19:51(2月前)
[新聞] 台美貿易協定開放發芽馬鈴薯進口?黃揚
[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: jurists - 發表於 2026/04/19 12:09(2月前)
Re: [討論] 考公務員人數一年比一年低
[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +2
作者: jurists - 發表於 2026/01/25 09:54(4月前)
jurists 在 PTT 最新的留言, 共 3436 則
[問卦] 鬥公務員 卻給綠能疫苗小吃店賺真的好?
[ Gossiping ]105 留言, 推噓總分: +47
作者: wwwson1256 - 發表於 2026/06/14 19:18(1周前)
3Fjurists: 公務員人人能報考 公平領3-5萬。 是要批36.227.95.214 06/14 19:19
4Fjurists: 鬥什麼阿36.227.95.214 06/14 19:19
13Fjurists: 其他隨便領百萬到千萬的的莫名奇妙補助36.227.95.214 06/14 19:22
14Fjurists: 或者其它莫名奇妙上億標案 不檢討 批鬥公36.227.95.214 06/14 19:22
15Fjurists: 務員上班族36.227.95.214 06/14 19:22
17Fjurists: 根本就是文革再現36.227.95.214 06/14 19:23
26Fjurists: 標案一般人可以標嗎36.227.95.214 06/14 19:24
30Fjurists: 你寫個三字經爛歌可以領補助嗎36.227.95.214 06/14 19:27
[問題] 如何有效化解憲法法庭目前的僵局
[ Lawyer ]52 留言, 推噓總分: +17
作者: globalera - 發表於 2026/06/06 01:12(2周前)
38Fjurists: 全台法學教授 博士 法官 好幾千人 找不到人提名06/10 20:53
39Fjurists: 有可能嗎06/10 20:53
40Fjurists: 劉靜怡 自己提名的民進黨居然不挺06/10 20:53
41Fjurists: 笑死人了06/10 20:54
42Fjurists: 五個人就能把持憲法法庭也沒有要提名就是了06/10 20:56
43Fjurists: 一個中華民國憲法當成災難的人 會守護憲法 也可能嗎06/10 20:57
44Fjurists: 有可能嗎06/10 20:58
45Fjurists: 誰會守護他認為的災難06/10 20:59
[新聞] Google Gemini全面進化! 5大升級一次看
[ Stock ]204 留言, 推噓總分: +81
作者: jeff0025 - 發表於 2026/05/20 08:17(1月前)
20Fjurists: 付費了以後才知道愛瞎掰05/20 08:27
Re: [新聞] 廢除公務人員考績甲乙丙丁制度 考試院會
[ Examination ]43 留言, 推噓總分: +9
作者: jurists - 發表於 2026/05/16 21:34(1月前)
18Fjurists: 感覺我和樓上雞同鴨講05/17 01:35
19Fjurists: 法規就是修惡 更嚴苛05/17 01:36
20Fjurists: 和能不能事後補有什麼關係05/17 01:37
[新聞] 廢除公務人員考績甲乙丙丁制度 考試院會
[ Examination ]65 留言, 推噓總分: +19
作者: leptoneta - 發表於 2026/05/14 16:21(1月前)
59Fjurists: 以前的丙等 丁等 和草案第的法定是由有一樣嗎。 如果未達05/16 12:28
63Fjurists: 好奇05/16 12:28
62Fjurists: 大惡官霸凌權力 劣化公職環境的修法 你是真的看不懂嗎?05/16 12:28
61Fjurists: 確擴權 在現在公職人員出現逃亡潮的現在 草案就是明顯擴05/16 12:28
60Fjurists: 良好的標準就明定列舉出來限於丙等和丁等就好了。這就明05/16 12:28
26Fjurists: 謝宜蓉打考績 偉大良好的是誰05/15 23:32
27Fjurists: 未達良好是誰05/15 23:32
28Fjurists: 海生館館長打考績未的良好是誰05/15 23:33
29Fjurists: 不配合民代未達良好是誰05/15 23:33
30Fjurists: 不配合首長違法的要求未達良好是誰05/15 23:34
31Fjurists: 現在首長的權力就大到逼人自殺了05/15 23:35
32Fjurists: 逼人圖利廠商了 逼人去做牢了05/15 23:35
33Fjurists: 公務員本身就是一個土城看守所先修班的角色05/15 23:36
34Fjurists: 現在還更加弱勢基層公務員05/15 23:37
49Fjurists: 謝的時候 沒有未達良好砍人這種權限 他當然不會用 沒有的05/16 12:04
50Fjurists: 怎麼用05/16 12:04
51Fjurists: 我先砍你 不爽你 你去告 真的有人會因為你訴訟就不怕05/16 12:06
jurists 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個
暱稱:kk
文章數量:115
暱稱:讀法律係玩大逃殺
文章數量:1
暱稱:一切進入司法程序
文章數量:1