Re: [新聞] 綜所稅申報現場直擊 民眾：降稅真的有感
關於這次的所得稅修法，我覺得在『減稅』這塊無庸置疑是有感的。
當然如果有人要討論為什麼要減稅，那是另一個話題。
我這篇主要想提及的是所得稅長時間來存在『婚姻懲罰』的問題，迄今都未處理完善。
過去103年以前強制夫妻「全部所得合併」與「夫或妻薪資單獨計稅」的方式，被詬病
為婚姻懲罰稅，然而修法至今，在現存的報稅模式中，仍然對夫妻報稅有相當不公的評
定方式。以下兩種狀況，不論一或二，都是『普遍』發生在有婚姻的家庭。
一、受扶養對象，不論男女雙方全部的扶養對象，扶養的免稅額度皆只能計算在『納稅
義務人』身上。講白話點就是你爸你媽妳另一半的爸媽、要扶養的兄弟姊妹兒子等
等，不論多少個人，在夫妻申報時無法各自選擇要扶養的對象，只能全部算在你身
上或你另一半的身上。
但是如果非夫妻關係，各自報稅時可以各自申報扶養對象。結婚後就不行囉...
這現況的計算方式，我認為與現實有著非常大的出入。例如我扶養我的長輩，我另
一半也扶養著他們家的長輩 (各自拿孝親費回家的概念)，但報稅計算扶養時只能
要嘛雙方長輩算在我身上計稅，要嘛算在我另一半身上計稅...，這就是現在仍存在
的一種”婚姻懲罰』評定標準。
二、購屋貸款利息，若夫妻各自擁有登記一間自用住宅，在申報列舉扣除時，僅可擇一
申報扣除。首先先說在現行法規上規定，具行為能力者每人可登記一間房屋作為
自用住宅，並須有實際入住情事。例如工作在台北有一間房，老家在南部有一間房
，皆為自住未出租各自登記在男方和女方名下。兩間房皆繳房貸+利息。若非夫妻
關係各自報稅時皆可做為列舉扣除項目，但當存在夫妻關係時，兩間房僅能擇一
申報...，稅法這樣的任定，先不說背離法律上對於自用住宅的認定方式 (也就是
夫妻雙方各可登記一間房做為自用住宅)，實際上這樣的認定模式，也是一種婚姻
懲罰的評定標準。
賺錢繳稅天經地義，但像這種不合理的認定方式，希望在未來有被改正的一天。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.228.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556773941.A.141.html
→
05/02 13:16,
6年前
, 1F
05/02 13:16, 1F
推
05/02 13:16,
6年前
, 2F
05/02 13:16, 2F
→
05/02 13:17,
6年前
, 3F
05/02 13:17, 3F
→
05/02 13:18,
6年前
, 4F
05/02 13:18, 4F
推
05/02 13:20,
6年前
, 5F
05/02 13:20, 5F
推
05/02 13:23,
6年前
, 6F
05/02 13:23, 6F
→
05/02 13:23,
6年前
, 7F
05/02 13:23, 7F
→
05/02 13:27,
6年前
, 8F
05/02 13:27, 8F
推
05/02 13:30,
6年前
, 9F
05/02 13:30, 9F
→
05/02 13:30,
6年前
, 10F
05/02 13:30, 10F
推
05/02 14:09,
6年前
, 11F
05/02 14:09, 11F
推
05/02 14:15,
6年前
, 12F
05/02 14:15, 12F
推
05/02 14:48,
6年前
, 13F
05/02 14:48, 13F
→
05/02 14:48,
6年前
, 14F
05/02 14:48, 14F
推
05/02 14:57,
6年前
, 15F
05/02 14:57, 15F
→
05/02 14:57,
6年前
, 16F
05/02 14:57, 16F
→
05/02 14:57,
6年前
, 17F
05/02 14:57, 17F
→
05/02 14:58,
6年前
, 18F
05/02 14:58, 18F
→
05/02 14:58,
6年前
, 19F
05/02 14:58, 19F
推
05/02 15:09,
6年前
, 20F
05/02 15:09, 20F
推
05/02 15:09,
6年前
, 21F
05/02 15:09, 21F
推
05/02 15:09,
6年前
, 22F
05/02 15:09, 22F
推
05/02 15:11,
6年前
, 23F
05/02 15:11, 23F
推
05/02 15:11,
6年前
, 24F
05/02 15:11, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
