Re: [新聞] 綜所稅申報現場直擊 民眾:降稅真的有感
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 今年降稅對有錢人來講 真的特別有感
: https://tinyurl.com/y6hh95xr
: 個人所得稅是採用累進稅率計算,共分為五個級別,當計算「綜合所得稅總額-免稅額-
: 扣除額=綜合所得稅淨額」後,將綜合所得稅淨額再乘以級別的稅率,就會獲得應繳的稅
: 額。而 107 年的最高稅率,則由 45% 降為 40%。
: (本來1000萬以上的收入 要課 45%的稅率 今年通通改成都是40%^^ 有錢人減稅有感)
: 一個本來2000萬收入的房東 光富人稅減稅就少掉 50萬的稅金 減稅有感^^
: 另一個就是股利減稅 郭台銘省13億 張忠謀省3.5億
: https://tinyurl.com/y4jacxv5 股利分離課稅 降到28% ^^
: 本來應該要繳45%稅的股利大戶 綜所稅45%降到40% 然後股利又降到28%分離課稅^^
: 好棒棒 富人一省都是好幾億的稅金呢 然後你們再說為了幾千元的稅金說有感^^
: 蔡政府稅改 富人吃肉 小民喝湯 然後小民還會說這稅改好棒棒 拉低了貧富差距呢^^
: 其實我覺得很奇怪 廠公在宣傳減稅有感的時候 怎麼不宣傳富人也是減稅更有感的這塊呢
這裡要分對個人和對國家的影響.
以本魯的情況來看,去年以前,平均要繳的稅額大約在2W~1W6之間.而今年結算後,還有2K的
退稅.但是差了這2W元,對一般的中下階層,其實是不無小補.但是說實在的,以現在的台灣,
多2W,錢很快就會噴掉了.台南今年的房屋稅己經漲88%的(但是本魯從4K繳到8K,只有漲88%
嗎?)
但是,省這2W還是有點差.
而對於有錢人來看,差了這麼多錢,對他們有沒有差我是不知道啦.
但是對於國家有沒有影響!去年國家超徵了4~5百億的稅金,而今年調整之後,要等年度結算
才能知道對國家有沒有影響.如果這些錢剛好平掉超徵的稅金,看起來只是政府對於稅制的
調整,比較趨近合理.問題在於,如果國家有合理的稅制,好好控管財政紀律,那為什麼會出
現年金破產的問題.
而且超徵也不是去年才有,為什麼之前不調整要等到今年才來調整.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556766708.A.575.html
推
05/02 11:12,
6年前
, 1F
05/02 11:12, 1F
我還蠻同意你的看法的,如果政府有心要解決後續年金的問題,又不想讓中下階層負擔那麼
麼重,那對於原本要繳45%的人,保持不變.而對於20%以下的人進行調整.
因為社會發生通貨膨脹時,中下階層是相當有感的.
有錢人很多的股利每年都是幾百億的,多繳個幾億對他們有差嗎.
→
05/02 11:12,
6年前
, 2F
05/02 11:12, 2F
→
05/02 11:13,
6年前
, 3F
05/02 11:13, 3F
我其它的稅金變多,比如房屋稅和地價稅.
推
05/02 11:13,
6年前
, 4F
05/02 11:13, 4F
推
05/02 11:13,
6年前
, 5F
05/02 11:13, 5F
推
05/02 11:13,
6年前
, 6F
05/02 11:13, 6F
→
05/02 11:13,
6年前
, 7F
05/02 11:13, 7F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 05/02/2019 11:19:01
→
05/02 11:14,
6年前
, 8F
05/02 11:14, 8F
→
05/02 11:14,
6年前
, 9F
05/02 11:14, 9F
→
05/02 11:14,
6年前
, 10F
05/02 11:14, 10F
→
05/02 11:14,
6年前
, 11F
05/02 11:14, 11F
→
05/02 11:14,
6年前
, 12F
05/02 11:14, 12F
推
05/02 11:14,
6年前
, 13F
05/02 11:14, 13F
推
05/02 11:15,
6年前
, 14F
05/02 11:15, 14F
推
05/02 11:17,
6年前
, 15F
05/02 11:17, 15F
→
05/02 11:17,
6年前
, 16F
05/02 11:17, 16F
推
05/02 11:18,
6年前
, 17F
05/02 11:18, 17F
→
05/02 11:19,
6年前
, 18F
05/02 11:19, 18F
推
05/02 11:21,
6年前
, 19F
05/02 11:21, 19F
推
05/02 11:24,
6年前
, 20F
05/02 11:24, 20F
推
05/02 11:26,
6年前
, 21F
05/02 11:26, 21F
噓
05/02 11:26,
6年前
, 22F
05/02 11:26, 22F
→
05/02 11:27,
6年前
, 23F
05/02 11:27, 23F
噓
05/02 11:28,
6年前
, 24F
05/02 11:28, 24F
→
05/02 11:28,
6年前
, 25F
05/02 11:28, 25F
→
05/02 11:28,
6年前
, 26F
05/02 11:28, 26F
推
05/02 11:31,
6年前
, 27F
05/02 11:31, 27F
推
05/02 11:41,
6年前
, 28F
05/02 11:41, 28F
→
05/02 11:42,
6年前
, 29F
05/02 11:42, 29F
噓
05/02 12:01,
6年前
, 30F
05/02 12:01, 30F
→
05/02 14:47,
6年前
, 31F
05/02 14:47, 31F
→
05/02 17:35,
6年前
, 32F
05/02 17:35, 32F
噓
05/03 13:02,
6年前
, 33F
05/03 13:02, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):