Re: [問卦] 台灣也曾是戰敗國,為啥不用謝罪負責已回收

看板Gossiping作者 (鳴人)時間5年前 (2019/05/01 20:04), 5年前編輯推噓-1(1211)
留言14則, 2人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言: : 很多人都說 : 台灣在二戰是屬於日本帝國 : 那既然這樣 : 日本變成戰敗國,台灣應該也是戰敗國 : 日本徵兵時,一堆台灣人自願報名 : 數量還爆滿,供過於求 : 台灣人戰犯數量還比韓國人多 : 為啥戰後台灣人都不用負責啊? : 有沒有掛 很多人都說東普魯士在二戰是屬於大德意志國 那既然這樣 德國變成戰敗國,東普魯士應該也是戰敗國 為啥戰後東普魯士人都不用負責啊? 不覺得換成東普魯士也可以嗎? 臺灣在二戰前明明是日本地方領土 講成像是一個國家是想? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556712240.A.DA3.html

05/01 20:04, 5年前 , 1F
東哺乳室
05/01 20:04, 1F

05/01 20:13, 5年前 , 2F
因為普魯士整個瓦解
05/01 20:13, 2F

05/01 20:14, 5年前 , 3F
土地變成波蘭的 原普魯士人四散
05/01 20:14, 3F

05/01 20:14, 5年前 , 4F
我沒查納粹戰犯是否有普魯士出身的 應該有
05/01 20:14, 4F

05/01 20:15, 5年前 , 5F
這 就是他們負責了
05/01 20:15, 5F
東普魯士與普魯士的定義不一樣

05/01 20:16, 5年前 , 6F
當然 按照某些人的觀點 台灣是被中華民國強占
05/01 20:16, 6F
那是某些人

05/01 20:17, 5年前 , 7F
還真可以類比普魯士。不過台灣還是比普魯士好命
05/01 20:17, 7F

05/01 20:18, 5年前 , 8F
至少人還是在台灣 普魯士人可就沒了
05/01 20:18, 8F

05/01 20:18, 5年前 , 9F
那你說說你觀點 我繼續討論
05/01 20:18, 9F
也沒什麼 當初臺灣人歡迎祖國 美國人默認 說是強佔說不過去 ※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246), 05/01/2019 20:20:22

05/01 20:21, 5年前 , 10F
總之 東普魯士整個完蛋 從土地到人民
05/01 20:21, 10F

05/01 20:21, 5年前 , 11F
台灣可沒有 還能天天高喊獨立建國
05/01 20:21, 11F

05/01 20:22, 5年前 , 12F
你看東普魯士有沒有這個機會
05/01 20:22, 12F

05/01 20:22, 5年前 , 13F
總之呢 東普魯士能不能類比台灣 我不好說
05/01 20:22, 13F

05/01 20:23, 5年前 , 14F
但要說東普魯士沒有付出慘痛代價 我不能同意
05/01 20:23, 14F
文章代碼(AID): #1SoOimsZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SoOimsZ (Gossiping)