Re: [新聞] 【獨家】AIT致函關切Uber條款爭議質疑蔡政府對外資不友善已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間5年前 (2019/04/25 12:10), 5年前編輯推噓7(703)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串5/32 (看更多)
目前這篇文章只有上報有刊出...真實性不明 不過,我覺得要搞Uber也要先搞清楚Uber的頭是誰: Travis Cordell Kalanick這傢伙也是天才型的 當然,美國矽谷這種新創公司的天才很多 可是他當過川大大的Economic Council成員 屬於Strategic and Policy Forum顧問 雖然他已經辭掉了,不過他在那票企業家中算是沒天天對川大大開砲的 有一些人認為Kalanick和Trump私交是不錯的 Kalanick現在雖然也辭了Uber CEO 不過他還是董事長..... 要用這種手段搞Uber,我覺得還是乖乖舔川大大的善液比較好 ※ 引述《otakuX (御宅.X)》之銘言: : 不知我們英明的執政黨是否知道UBER打算在華爾街上市 : 市值預估將會是1200億… 單位是美金 : 這麼大間的公司 政府擺明要衝康他 : 也難怪人家會回頭來釘你 : 自找的 剛好而已… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556165444.A.199.html

04/25 12:13, 5年前 , 1F
新聞不是有貼信件內文了?
04/25 12:13, 1F
那個沒任何署名阿= = 用Word打轉PDF大家都弄得出來XD ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 04/25/2019 12:14:56

04/25 12:15, 5年前 , 2F
了解
04/25 12:15, 2F

04/25 12:22, 5年前 , 3F
那個我還蠻存疑的
04/25 12:22, 3F

04/25 12:24, 5年前 , 4F
我也是有點懷疑,就算是真實的文件,又是怎麼流出的呢? 這一
04/25 12:24, 4F

04/25 12:24, 5年前 , 5F
切有點戲味啊
04/25 12:24, 5F

04/25 12:55, 5年前 , 6F
阿標題不就寫獨家了,怎麼會出現在其他報
04/25 12:55, 6F

04/25 13:01, 5年前 , 7F
一看就知道是假的, 政府官方的正式文件稿沒有發文件單位的
04/25 13:01, 7F

04/25 13:03, 5年前 , 8F
正式政府文件沒有單位的信箋抬頭?
04/25 13:03, 8F

04/25 13:06, 5年前 , 9F
美國人在質疑一個政府政策時會寫蔡政府而非蔡總統
04/25 13:06, 9F

04/25 13:41, 5年前 , 10F
結果超多人不先質疑真實性就直接高潮,哎
04/25 13:41, 10F
文章代碼(AID): #1SmJD46P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1SmJD46P (Gossiping)