Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5百比門票還貴已回收

看板Gossiping作者 (分說、不分說、不由分說)時間6年前 (2019/04/24 09:32), 6年前編輯推噓-5(10推 15噓 39→)
留言64則, 31人參與, 6年前最新討論串4/20 (看更多)
94R 盧秀燕一開始就是接了一盤林佳龍留下來的死棋了 黑龍辦的花博，在台中人免費的情況下入園人數還是差80萬人 不要跟我扯因為免費仔太多才不去啦 免費仔充場面還是差了一成的人，沒有免費仔只會更慘 連選兩個草包，還是兩個自我感覺良好的草包 幫台中人QQ ※ 引述《JiaTai (J.T.)》之銘言： : 來源：蘋果新聞網 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190424/1555469/ : 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5百比門票還貴 : （更新：新增動新聞） : 台中世界花卉博覽會今天「慘淡」落幕，原本預定發放的300萬張台中市民花博卡，卻 還 : 有150萬張未發出，市府交通局已被下令將花博卡搬至市議會殿堂，藍營議員準備當質 詢 : 「道具」，細數「前朝」林佳龍的不是。此外，預估800萬人參觀人數，也才瀕臨720萬 : 人大關，綠營議員摩拳擦掌，準備好好盯市長盧秀燕推出的台中市民免費入園等政策， : 害花博虧損12至13億元；市議員陳淑華罵：「免錢的最貴」，市議員邱素貞也說虧損害 : 市民平均負債443至520元，比一張花博門票350還要貴，「錯誤的政策，比貪污還可怕 」 : 。 : 台中市議員陳淑華指出,如果以主計處最新統計數據,今年到2月底止台中花博特別預算 財 : 務報表顯示,台中花博收入較原訂收入短差12.32億元,如除以台中市晉升為第二大城時 人 : 口數277萬8千人,平均每個台中市民要賠443.5元。 : 台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區，今天閉幕典禮選在后里園區花舞館旁的「花 : 舞香坡」登場，盧秀燕親自主持，並邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oost : erom、交通部長林佳龍等人與會。根據台中花博發言人黃意涵表示：「昨晚有3萬2200 人 : 到訪台中花博 , 總計到昨晚為止，花博總參觀人數為721萬79807人，預計到今天閉幕 ， : 三園區總參觀人數將超過725萬人」，市府預估總參觀人數與當初籌辦預估800萬人，還 : 差75萬人。 : 下午1點，台中市議會大會「台中花博專案報告」登場。台中市交通局昨天已受命市議 員 : 黃馨慧提案，要求連夜將剩下的700箱、近150萬張已經完成卻尚未發出的「花博卡」搬 : 到市議會議事堂外大廳，國民黨市議員李中等人將針花博票務代售等外包政策、以及已 : 經印製卻發不出的百萬張花博卡浪費公帑質詢，數落「前朝」林佳龍的不是。 : 民進黨市議員也不干示弱，將針對現任市長盧秀燕為了兌現競選承諾，今年元旦起推出 : 台中市民免費入園政策，導致花博卡滯銷的錯誤政策，一場花博閉幕後的政治攻防戰， : 未上演先轟動。 : 台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕三任市長，去年11月3日開幕至今天落幕前後1 : 33天，過程中爭議不斷，尤其去年適逢九合一大選，花博意外捲入政壇風暴，開幕前民 : 進黨時任市長林佳龍推動「花博卡」，引發市民個資恐外洩爭議；開幕後再因現任國民 : 黨台中市長盧秀燕主張市民免費入園，與前市長林佳龍主張「持花博卡首次免費、第二 : 次以後半價」收費政策不同，引發收取門票權利金的AIPH（國際園藝者協會）不惜放話 : 要中止台中花博主辦權，直到3月4日雙方會商取得共識，決定以「實際平均票價*實際 應 : 付費入園人次*1%」計算方式，作為AIPH權利金支付計算基準；近日，閉幕前再傳出台 中 : 花博因市民免費入園政策虧損近13億元。 : 林佳龍與盧秀燕市長針對門票採計不同政策，成為花博虧損的藍綠攻防焦點。早在去年 : 6月，國民黨市議員李中就以前市府擬定的台中花博特別預算書推論台中花博恐會虧損1 : 2億餘元，此數據與台中市主計處今年2月的財務報表差不多。李中分析台中花博嚴重虧 : 損的主因並非免費入園，因林佳龍的花博卡提供300萬人免費入園一次，與盧秀燕的市 民 : 免費入園人數差不多，倒是他認為虧損主因在「傭金收益比例遠低於市場合理價格、售 : 票超過200萬張每張另給代售包商45~60元不等超額獎勵金、加上大宗切票價格未送市議 : 會核備等預算黑洞，以致大虧約12億餘元，沒想到一語成讖！」 : 國民黨議員黃馨慧也從前年起就多次質詢林佳龍時代的花博門票代售發包疑點、300萬 張 : 花博卡不符政府「減塑」政策。面對花博將閉幕，她要求新市府團隊對於花博的財政、 : 軟硬體工程及300萬張花博卡等問題，有義務要調查清楚，給予民眾正確資訊，釐清花 博 : 相關爭議問題。 : ? : 相較於國民黨批前市府團隊的政策導致財政黑洞，綠營市議員則將花博虧損歸咎於盧秀 : 燕新市府團隊的免費政策才是導致台中花博虧損主因。民進黨市議員陳淑華推算，如果 : 以主計處最新統計數據，到2月底止，台中花博特別預算財務報表顯示，台中花博收入 較 : 原訂收入短差12.32億元，除以台中市晉升為第二大城時人口數277萬8千人，平均每個 台 : 中市民要賠443.5元，痛批直言「免費的最貴！」所謂台中市民免費逛花博，最終所有 成 : 本仍然由市民負擔，「這只不過是一個政治騙術！」 : ? : 市議員江肇國也直斥「盧秀燕的市民免費入園政策，讓國際級的台中花博淪為國際鬧劇 : ！」他說，盧秀燕為強行兌現選舉政見，不顧AIPH多次表態反對，強硬實施台中市民及 : 12歲以下兒童免費入園的政策，不但讓AIPH跨海抗議、揚言取消，更為了權利金爭議差 : 點引發國際訴訟，最終還要市民共同承擔近13億的短缺，更讓市民期待許久的國際盛會 : 演變成鬧劇一場！ : ? : 市議員邱素貞也說，花博免費入園政策，導致營收虧損約13億元，市民平均負債520元 ， : 比一張花博門票350還要貴，「錯誤的政策，比貪污還可怕。」她並批盧秀燕為了反對 而 : 反對，不顧之前申請花博卡的台中市民需求，強硬停止當初「持花博卡入園看花博首次 : 免費」政策，害已經通過市議會審查預算製作的300萬張花博卡只用了150萬張，改朝換 : 代後甚至區公所也未通知等待領卡市民前往領取，害花博卡積存上百萬張無處可發，這 : 根本就是「不管台中市民荷包，逢龍必反的意識形態作祟！」（曾雪蒨／台中報導） : 出版時間 00：00 : 更新時間 01：45 : ==================== : 感想：智力測驗未過者需負擔至少500元以上測驗費。 : : ---- : Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556069559.A.22B.html
→
04/24 09:34, 6年前 , 1F
台北就示範給你看了 還硬要
04/24 09:34, 1F
推
04/24 09:34, 6年前 , 2F
花博確實很鳥 但你以為台中人有得選嗎 2018就咖哩味的大
04/24 09:34, 2F
→
04/24 09:34, 6年前 , 3F
便跟大便味的大便的分別而已
04/24 09:34, 3F
→
04/24 09:34, 6年前 , 4F
鋼鐵人彈手指掛掉 美隊留在過去
04/24 09:34, 4F
→
04/24 09:34, 6年前 , 5F
沒有其他候選人能投的悲哀
04/24 09:34, 5F
推
04/24 09:35, 6年前 , 6F
哈哈，水餃市
04/24 09:35, 6F
→
04/24 09:36, 6年前 , 7F
笑死 幫草包辯護的唯一方法 就是說正常人都草包
04/24 09:36, 7F
推
04/24 09:37, 6年前 , 8F
自己硬要還敢怪 龍燕雙87
04/24 09:37, 8F
→
04/24 09:37, 6年前 , 9F
郝冰冰就已經證明過花博賺不了錢,黑龍就為了自己的"政績
04/24 09:37, 9F
→
04/24 09:38, 6年前 , 10F
硬是要在台中辦花博,交通又沒台北方便,最初預估人數就太
04/24 09:38, 10F
→
04/24 09:38, 6年前 , 11F
樂觀了
04/24 09:38, 11F
→
04/24 09:40, 6年前 , 12F
內文有說不是嗎? 300萬免費人次X350, 約10億...
04/24 09:40, 12F
還是賠啊，而且沒免費的話人更少 一張票200就買的到了，誰跟你買350？ 停車場一堆人在賣，你沒去過喔？ ※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/24/2019 09:44:54
噓
04/24 09:42, 6年前 , 13F
不是胡志強申請的嗎?
04/24 09:42, 13F
推
04/24 09:48, 6年前 , 14F
樓上完美示範什麼叫失敗是一個孤兒
04/24 09:48, 14F
→
04/24 09:49, 6年前 , 15F
台中花博完蛋了 現在跪賓狗跟吉娃娃就推責任
04/24 09:49, 15F
→
04/24 09:49, 6年前 , 16F
相信如果是大成功 吉娃娃會立刻改口都是黑龍規劃好
04/24 09:49, 16F
→
04/24 09:50, 6年前 , 17F
哈 太有趣的人性
04/24 09:50, 17F
→
04/24 09:51, 6年前 , 18F
幹你媽的暴雷的死全家
04/24 09:51, 18F
推
04/24 09:52, 6年前 , 19F
胡志強申請 林佳龍規劃 盧秀燕執行 大家找戰犯唷
04/24 09:52, 19F
噓
04/24 09:53, 6年前 , 20F
又在刻意不提始作俑者胡子強了，你眷村的?
04/24 09:53, 20F
對對對！連選三任草包！台中人真慘 ※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/24/2019 09:55:56
推
04/24 09:56, 6年前 , 21F
難怪台灣難找願意長遠做事的政治人物
04/24 09:56, 21F
噓
04/24 09:56, 6年前 , 22F
別人我不知，但我們全家就是因爲台中人免費才不去。
04/24 09:56, 22F
了解，免費仔太多了mcttm全家才不去 要收費才顯現的出mcttm跟他全家人的尊絕不凡
→
04/24 09:56, 6年前 , 23F
因為延續前朝的規劃 弄得好 是前朝規劃妥善
04/24 09:56, 23F
→
04/24 09:57, 6年前 , 24F
弄得差 是自己執行有問題
04/24 09:57, 24F
噓
04/24 09:57, 6年前 , 25F
官方免費計價就是這樣算的... 誰跟你算賣價
04/24 09:57, 25F
可是收入不是這樣算的......
推
04/24 09:57, 6年前 , 26F
如果活動本身值得 你還會在意別人門票付多少嗎
04/24 09:57, 26F
→
04/24 09:57, 6年前 , 27F
啊幹 那乾脆上台就停止前朝重大提案最簡單無害
04/24 09:57, 27F
→
04/24 09:58, 6年前 , 28F
全台灣一堆場館都本地市民免費或半價 有外縣市的一直
04/24 09:58, 28F
→
04/24 09:58, 6年前 , 29F
靠北不想去嗎
04/24 09:58, 29F
※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/24/2019 10:03:08
→
04/24 10:00, 6年前 , 30F
鬍子強申請 黑龍規劃執行 黑燕搞砸
04/24 10:00, 30F
→
04/24 10:01, 6年前 , 31F
但是是黑龍的錯 他不要執行就沒那麼多狀況了
04/24 10:01, 31F
→
04/24 10:02, 6年前 , 32F
所以是黑龍要負責+向全台中人道歉+下台永遠離開政壇
04/24 10:02, 32F
→
04/24 10:02, 6年前 , 33F
選我正解
04/24 10:02, 33F
噓
04/24 10:04, 6年前 , 34F
這個說法怎麼很像兩黨一樣爛 票投…看自己人爛到無法辯
04/24 10:04, 34F
→
04/24 10:04, 6年前 , 35F
護開始說別人也一樣 當時簽約 權利金設定好了以後下一任
04/24 10:04, 35F
→
04/24 10:04, 6年前 , 36F
接著在3年前還被說收割政績 現在新任打臉簽約人直接免費
04/24 10:04, 36F
→
04/24 10:04, 6年前 , 37F
權利金本來想拒付現在一整個變成大家都有錯
04/24 10:04, 37F
權利金黑龍選輸連公文都不回了
噓
04/24 10:09, 6年前 , 38F
國民黨有成功過什麼嗎？
04/24 10:09, 38F
推
04/24 10:10, 6年前 , 39F
除了台北有正常人可以選之外 其他地方有什麼咖能挑?
04/24 10:10, 39F
→
04/24 10:13, 6年前 , 40F
因為花博本來就穩賠錢了 這屎缺由小燕包惹
04/24 10:13, 40F
噓
04/24 10:15, 6年前 , 41F
好像有人不知道台中花博是老胡搞的
04/24 10:15, 41F
→
04/24 10:17, 6年前 , 42F
如果花博是賠錢貨 為什麼不在老胡時代叫喊停
04/24 10:17, 42F
黑龍上台可以直接停掉
推
04/24 10:17, 6年前 , 43F
我們家就是免費太多而不去，傻了嗎？超過一半的人不用錢，
04/24 10:17, 43F
→
04/24 10:18, 6年前 , 44F
人一爆滿，觀賞沒什麼品質可言。
04/24 10:18, 44F
了解，免費仔太多了iamch 全家才不去 要收費才顯現的出iamch 跟他全家人的尊絕不凡 ※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/24/2019 10:22:58
→
04/24 10:21, 6年前 , 45F
我也是因為免費的才不去，免費的感覺就沒價值。也是對參
04/24 10:21, 45F
→
04/24 10:22, 6年前 , 46F
展國家的一種汙辱，你想想自己的作品被放到免費區，你做
04/24 10:22, 46F
→
04/24 10:22, 6年前 , 47F
何感想？
04/24 10:22, 47F
歷年燈會都免費的，我想你應該也不會去吧？ ※ 編輯: hope951 (1.34.1.23), 04/24/2019 10:25:58
噓
04/24 10:50, 6年前 , 48F
明明就是盧秀燕上任後 完全不想宣傳花博才造成人潮不
04/24 10:50, 48F
→
04/24 10:51, 6年前 , 49F
足的 還能放狗屁護航? 還真是恥力滿點 呸
04/24 10:51, 49F
噓
04/24 10:56, 6年前 , 50F
現在是誰當家就是誰的錯，不要只會怪都是they的錯
04/24 10:56, 50F
噓
04/24 11:32, 6年前 , 51F
白痴，別人當初評估就不該申請的
04/24 11:32, 51F
→
04/24 11:33, 6年前 , 52F
今天當作台灣跟別人簽約申請做好玩的？
04/24 11:33, 52F
噓
04/24 12:04, 6年前 , 53F
邏輯好差而且根本什麼都不懂啊XDD
04/24 12:04, 53F
噓
04/24 14:14, 6年前 , 54F
講的好像盧提台中人免費的政策好無奈一樣
04/24 14:14, 54F
噓
04/24 14:31, 6年前 , 55F
聽你在扯 盧不要弄免費不就沒事了？虧錢還可以怪前任
04/24 14:31, 55F
→
04/24 14:31, 6年前 , 56F
現在自己要免門票 收入硬生生減少 還有違約的問題
04/24 14:31, 56F
→
04/24 14:32, 6年前 , 57F
得不償失的廢物政策 還要怪前任？自找的怪誰啊
04/24 14:32, 57F
→
04/24 14:32, 6年前 , 58F
你讓一堆免費的進出 人家連在裡面吃飯都不願意了
04/24 14:32, 58F
→
04/24 14:33, 6年前 , 59F
反正出去吃又不用錢 連餐廳攤販都賺不到 問題很大吧
04/24 14:33, 59F
→
04/24 14:33, 6年前 , 60F
燈會又不一樣 這次有廠商簽約要賺錢的 誰跟你免費？
04/24 14:33, 60F
推
04/25 15:04, 6年前 , 61F
所以樓上是知道台中免費仔都去超過1次嗎?
04/25 15:04, 61F
→
04/25 15:05, 6年前 , 62F
哪個台中人那麼閒去兩次以上
04/25 15:05, 62F
噓
04/25 16:17, 6年前 , 63F
不要再護航把大家都拉下水
04/25 16:17, 63F
噓
04/25 20:37, 6年前 , 64F
邏輯太爛了 下一個
04/25 20:37, 64F
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1Slxot8h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1Slxot8h (Gossiping)