Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5百比門票還貴已回收

看板Gossiping作者 (Japan)時間5年前 (2019/04/24 17:03), 編輯推噓8(22推 14噓 104→)
留言140則, 28人參與, 5年前最新討論串12/20 (看更多)
跟免費門票真的沒關系 因為連原本免費的300萬額度都沒用完 如果是台北花博早用光,還會有人轉賣資格 我台北台中都有去 台中花博真的差了一截 如果連免費,台中人都不想去了,你叫其他縣市花錢去看? 而且門票收入根本不是重點,看的是週邊效益 光只看門票收入,台北花博也虧錢吧 只能說前朝爛攤,繼任的擺爛棄守 台北花博就算到後期,爭艷館裡面的花還是會更新 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556096625.A.CDE.html
推
04/24 17:04, 5年前 , 1F
台中幹嘛學台北阿= =
04/24 17:04, 1F
→
04/24 17:04, 5年前 , 2F
要人不看門票,難道周邊效益有賺到錢?
04/24 17:04, 2F
推
04/24 17:05, 5年前 , 3F
台北台中花博我都看過，台中的比較無趣
04/24 17:05, 3F
推
04/24 17:06, 5年前 , 4F
你是不是在活在1123?
04/24 17:06, 4F
→
04/24 17:06, 5年前 , 5F
胡志強申辦的啊，辦這個幹嘛
04/24 17:06, 5F
推
04/24 17:06, 5年前 , 6F
這次辦得地點太偏僻 連週邊效益都沒有 大家看完就走 外圍擺
04/24 17:06, 6F
→
04/24 17:06, 5年前 , 7F
夜市小貓兩三隻 那是一個慘
04/24 17:06, 7F
→
04/24 17:07, 5年前 , 8F
問胡志強阿
04/24 17:07, 8F
→
04/24 17:08, 5年前 , 9F
台北花博當初有一館裡面都文創商品,擠滿人
04/24 17:08, 9F
推
04/24 17:09, 5年前 , 10F
台北那場不知道營虧狀況如何?
04/24 17:09, 10F
→
04/24 17:09, 5年前 , 11F
然後還有限量造型便當,一個我記得是500,每天不同
04/24 17:09, 11F
噓
04/24 17:09, 5年前 , 12F
黑龍害慘台中
04/24 17:09, 12F
→
04/24 17:09, 5年前 , 13F
我買了兩個,這就是週邊效益,賺門票以外的錢
04/24 17:09, 13F
推
04/24 17:09, 5年前 , 14F
前朝選地點的問題吧
04/24 17:09, 14F
→
04/24 17:10, 5年前 , 15F
台北那場光看門票一定虧
04/24 17:10, 15F
→
04/24 17:11, 5年前 , 16F
台北場我去了五次以上,還是有沒看到的
04/24 17:11, 16F
→
04/24 17:11, 5年前 , 17F
就是那個可以互動的館,一直排不進去
04/24 17:11, 17F
→
04/24 17:11, 5年前 , 18F
你內容差,要如何吸引人去看,台中場真的不好看
04/24 17:11, 18F
推
04/24 17:13, 5年前 , 19F
就不好看呀，好看的話人擠人也會去啦
04/24 17:13, 19F
→
04/24 17:14, 5年前 , 20F
像每年台灣燈會，有在抱怨人擠人嗎...
04/24 17:14, 20F
→
04/24 17:14, 5年前 , 21F
沒免費更慘
04/24 17:14, 21F
→
04/24 17:14, 5年前 , 22F
前朝設計有問題 後來的政策錯誤 全台中市民的選擇 自
04/24 17:14, 22F
→
04/24 17:14, 5年前 , 23F
己承擔
04/24 17:14, 23F
→
04/24 17:14, 5年前 , 24F
而且燈會交通也沒多方便
04/24 17:14, 24F
→
04/24 17:15, 5年前 , 25F
就是沒有人願意承認內容差
04/24 17:15, 25F
→
04/24 17:16, 5年前 , 26F
你把台北花博完全 copy 到台中,我想人氣會更高
04/24 17:16, 26F
→
04/24 17:16, 5年前 , 27F
04/24 17:16, 27F
推
04/24 17:20, 5年前 , 28F
前朝一開始的設計根本就有問題 沒有新政策吸引人潮
04/24 17:20, 28F
噓
04/24 17:21, 5年前 , 29F
如果是你說的這樣，那怎麼會1124選後馬上日減1萬人???
04/24 17:21, 29F
→
04/24 17:22, 5年前 , 30F
不但現在的損失會更多 周邊的攤販商家也只能賠到掛
04/24 17:22, 30F
噓
04/24 17:23, 5年前 , 31F
04/24 17:23, 31F
→
04/24 17:24, 5年前 , 32F
這種展是要賺週邊效益的,沒免費我想會更慘
04/24 17:24, 32F
噓
04/24 17:24, 5年前 , 33F
震怒強和顏市長都不見了，一切都是黑龍的錯
04/24 17:24, 33F
→
04/24 17:24, 5年前 , 34F
如果當初改成全面免費可能還有點救
04/24 17:24, 34F
→
04/24 17:25, 5年前 , 35F
台北當初被批的很慘,結果反而是好的
04/24 17:25, 35F
推
04/24 17:25, 5年前 , 36F
交通不方便的地方真的不吸引人去
04/24 17:25, 36F
→
04/24 17:25, 5年前 , 37F
台中就一直捧林,結果掛了
04/24 17:25, 37F
→
04/24 17:26, 5年前 , 38F
台北當初連空心菜都打,越打辦的越好,一直改進
04/24 17:26, 38F
→
04/24 17:26, 5年前 , 39F
反到台中就餵你啥,你就給我看啥,不要有意見
04/24 17:26, 39F
還有 61 則推文
→
04/24 17:54, 5年前 , 101F
反正你也講不出什麼啊，我就不覺得辦輸台北有什麼可恥之處
04/24 17:54, 101F
→
04/24 17:55, 5年前 , 102F
如果未來台中燈會辦輸屏東燈會，才是真正丟臉
04/24 17:55, 102F
→
04/24 17:57, 5年前 , 103F
同樣的資訊展,也是台北比台中好,這先天的問題
04/24 17:57, 103F
→
04/24 17:58, 5年前 , 104F
不要一直怪罪某方
04/24 17:58, 104F
推
04/24 17:58, 5年前 , 105F
那是不是當年要給胡志強連任 他辦的一定會超好？
04/24 17:58, 105F
→
04/24 17:59, 5年前 , 106F
很難說,如果把台北那一套複製過去或許會不同
04/24 17:59, 106F
→
04/24 18:00, 5年前 , 107F
看來我們台中人的水準很糟糕，台北天龍人完全看不上眼呀
04/24 18:00, 107F
→
04/24 18:00, 5年前 , 108F
！！
04/24 18:00, 108F
→
04/24 18:00, 5年前 , 109F
以我來說,如果把台北花博搬到台中,我是會去看兩次以上
04/24 18:00, 109F
→
04/24 18:00, 5年前 , 110F
我一直很希望台北能再辦一次花博,都市人很少看到這種規模
04/24 18:00, 110F
→
04/24 18:01, 5年前 , 111F
乾脆全台灣都學習模仿台北 這樣一定水準高
04/24 18:01, 111F
→
04/24 18:01, 5年前 , 112F
又在情緒化,算了
04/24 18:01, 112F
→
04/24 18:02, 5年前 , 113F
你們高興就好了
04/24 18:02, 113F
推
04/24 18:03, 5年前 , 114F
台中燈會當然輸給屏東呀 因為顏色錯了嘛 到時吱八板一定一
04/24 18:03, 114F
→
04/24 18:03, 5年前 , 115F
片負評
04/24 18:03, 115F
→
04/24 18:04, 5年前 , 116F
台北花博多花了37億，你去兩次有屁用，只會虧更多
04/24 18:04, 116F
推
04/24 18:04, 5年前 , 117F
我們台中人資質太低 學不了你們台北人特品味 真是道歉
04/24 18:04, 117F
→
04/24 18:04, 5年前 , 118F
呀！！
04/24 18:04, 118F
→
04/24 18:04, 5年前 , 119F
這裡就看顏色,不能講事實,我這台北人都花2000成北下去了
04/24 18:04, 119F
→
04/24 18:05, 5年前 , 120F
台中人免費不去看,能怎辦,辦在台中就是以台中人為主力啊
04/24 18:05, 120F
→
04/24 18:06, 5年前 , 121F
台北當初免費,我有時間就會去園區待了
04/24 18:06, 121F
噓
04/24 18:14, 5年前 , 122F
那是原本的花博卡，第一次免費，後來全面免費後當然沒人
04/24 18:14, 122F
→
04/24 18:14, 5年前 , 123F
要去申請啦！
04/24 18:14, 123F
推
04/24 19:38, 5年前 , 124F
申請早在去年年初就應該開跑了 沒住台中不怪你
04/24 19:38, 124F
→
04/24 19:38, 5年前 , 125F
你們里長耍廢我也不怪你 搞不清楚狀況被罵 活該
04/24 19:38, 125F
推
04/24 20:37, 5年前 , 126F
那我去天王寺動物園看過 真的覺的木柵動物園又貴又難看
04/24 20:37, 126F
→
04/24 20:37, 5年前 , 127F
你覺得呢？
04/24 20:37, 127F
→
04/24 20:37, 5年前 , 128F
偉大的天龍人？
04/24 20:37, 128F
推
04/24 20:48, 5年前 , 129F
台中花博真的比不上台北，光交通動線就被屌打了
04/24 20:48, 129F
噓
04/24 21:20, 5年前 , 130F
台中市民只要身份證就進去，誰還會想拿免費花博卡?
04/24 21:20, 130F
推
04/24 23:02, 5年前 , 131F
還有 台北人是不會搭台鐵嗎? 后里園區就在后里車站
04/24 23:02, 131F
→
04/24 23:03, 5年前 , 132F
東側 會搭捷運不會搭台鐵? 還是不知道后里在哪?
04/24 23:03, 132F
推
04/24 23:10, 5年前 , 133F
算了 反正對於台北人來講 辦在台北以外的展覽 基本上
04/24 23:10, 133F
→
04/24 23:10, 5年前 , 134F
都是水準低劣不值得看
04/24 23:10, 134F
噓
04/25 01:20, 5年前 , 135F
你也知道好好一個展被搞成這樣喔
04/25 01:20, 135F
→
04/25 01:42, 5年前 , 136F
台中花博真慘 搞的爹不疼娘不愛
04/25 01:42, 136F
→
04/25 01:42, 5年前 , 137F
連閉幕也不能善終 還要被鞭
04/25 01:42, 137F
→
04/25 01:44, 5年前 , 138F
兩黨搞成這副歪樣
04/25 01:44, 138F
→
04/25 01:45, 5年前 , 139F
市議會閉幕日還炒成一團 慘
04/25 01:45, 139F
噓
04/25 06:33, 5年前 , 140F
就是老盧嬸免費票啊
04/25 06:33, 140F
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1Sm2PnpU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ezJapan 的文章
文章代碼(AID): #1Sm2PnpU (Gossiping)