Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕　市民每人揹債5百比門票還貴已回收

看板Gossiping作者 (貪念世俗如以掃)時間6年前 (2019/04/24 09:29), 6年前編輯推噓48(50推 2噓 27→)
留言79則, 56人參與, 6年前最新討論串3/20 (看更多)
我是（四）阿肥。 我爸媽本來要在過年元宵期間。從高雄到台中去逛。 可是聽到台中人去逛花博，不管幾次，都免費的情況下。 就覺得很不公平。去台中參觀花博，是被台中人宰嗎？ 台中人可以免費去逛花博好幾次。為什麼非台中人，就要收錢。 難道不是台中人，就是盤子嗎？ 所以，就取消行程了。 因為對外地人有歧視。就不爽去。 我想這是台中花博最後沒人去的原因吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556069375.A.EF0.html
推
04/24 09:30, 6年前 , 1F
貪婪
04/24 09:30, 1F
※ 編輯: clark0816 (42.74.42.137), 04/24/2019 09:31:13
推
04/24 09:31, 6年前 , 2F
盧秀燕是台中人的市長，照顧台中人也是合理
04/24 09:31, 2F
推
04/24 09:32, 6年前 , 3F
台中人免費就當自家後花園整個擠爆，外地人誰想去
04/24 09:32, 3F
推
04/24 09:32, 6年前 , 4F
就跟你說沒人去了 還在講擠爆XD
04/24 09:32, 4F
這是一種不公平的感覺，台中人去幾次都不用錢。結果外地人就是要收錢。 相對剝奪感下，沒有人想去。 ※ 編輯: clark0816 (42.74.42.137), 04/24/2019 09:34:30
→
04/24 09:33, 6年前 , 5F
我台中朋友可不是講沒人去呢，還有圖為證
04/24 09:33, 5F
→
04/24 09:36, 6年前 , 6F
擠爆的都台中人吧
04/24 09:36, 6F
推
04/24 09:36, 6年前 , 7F
因為台中人才能投台中市長
04/24 09:36, 7F
推
04/24 09:37, 6年前 , 8F
擠爆的結果 入園人次還不如預期？那符合預期會怎麼樣
04/24 09:37, 8F
推
04/24 09:37, 6年前 , 9F
我說擠爆都台中人沒錯阿XD 不懂為啥四樓覺得沒人去
04/24 09:37, 9F
→
04/24 09:38, 6年前 , 10F
入園人次不如預期的說法是哪來的啊？
04/24 09:38, 10F
推
04/24 09:38, 6年前 , 11F
草包台中市長
04/24 09:38, 11F
推
04/24 09:38, 6年前 , 12F
是的 一堆老人都是這樣 門票很貴欸
04/24 09:38, 12F
→
04/24 09:39, 6年前 , 13F
結果都是一堆免費 7進7出 超爽
04/24 09:39, 13F
推
04/24 09:42, 6年前 , 14F
就預估要有800萬人次 結果實際就不到預期 這還是計入
04/24 09:42, 14F
→
04/24 09:42, 6年前 , 15F
所以造成要付錢的不去 不用錢的一直去
04/24 09:42, 15F
推
04/24 09:42, 6年前 , 16F
拿國家的錢獨厚台中人，可恥
04/24 09:42, 16F
→
04/24 09:42, 6年前 , 17F
免費的之後
04/24 09:42, 17F
推
04/24 09:43, 6年前 , 18F
想到智障笑呵呵 就沒興趣
04/24 09:43, 18F
→
04/24 09:43, 6年前 , 19F
結果就是給你免費 結果人次還是拉抬不起來
04/24 09:43, 19F
→
04/24 09:43, 6年前 , 20F
然後全台中人買單 哈哈 好爽喔台中人
04/24 09:43, 20F
→
04/24 09:43, 6年前 , 21F
以後不要辦了，浪費國家公帑
04/24 09:43, 21F
→
04/24 09:44, 6年前 , 22F
郝里長都失敗成這樣..台中當初想辦的點在??
04/24 09:44, 22F
推
04/24 09:44, 6年前 , 23F
人潮有啦
04/24 09:44, 23F
推
04/24 09:53, 6年前 , 24F
郝里長當初台北花博是越接近閉幕人潮越爆滿
04/24 09:53, 24F
推
04/24 10:00, 6年前 , 25F
免錢的最貴阿~ 但是又不用馬上掏錢 有甚麼關係?
04/24 10:00, 25F
推
04/24 10:02, 6年前 , 26F
台中人就當花五百逛花博逛到飽就好了，沒逛到的台中人
04/24 10:02, 26F
→
04/24 10:02, 6年前 , 27F
？那你們選這個市長做什麼。
04/24 10:02, 27F
→
04/24 10:06, 6年前 , 28F
台中人多逛幾次就回本賺到了
04/24 10:06, 28F
推
04/24 10:08, 6年前 , 29F
台北花博累積人次近900萬，閉幕當天破12萬人入園
04/24 10:08, 29F
推
04/24 10:14, 6年前 , 30F
事實上就台北花博整體規劃好很多啊
04/24 10:14, 30F
推
04/24 10:16, 6年前 , 31F
不好逛 真的
04/24 10:16, 31F
→
04/24 10:20, 6年前 , 32F
免費人爆多，觀賞無品質，花錢的是盤子。
04/24 10:20, 32F
推
04/24 10:22, 6年前 , 33F
幾個月前看台中板都說人很多啊
04/24 10:22, 33F
→
04/24 10:23, 6年前 , 34F
台中喜歡這樣教訓自己，不行膩！
04/24 10:23, 34F
推
04/24 10:25, 6年前 , 35F
看起來人很多但還是不到預期量 是不是當初就高估阿
04/24 10:25, 35F
推
04/24 10:34, 6年前 , 36F
之前看跟AIPH有爭議時 我也希望9.2支持一下 (之前臺北去6
04/24 10:34, 36F
→
04/24 10:34, 6年前 , 37F
次以上 還買周邊 便當盒)可是他說什麼3立就不去了
04/24 10:34, 37F
推
04/24 10:34, 6年前 , 38F
就免費仔排擠了付費的權益
04/24 10:34, 38F
推
04/24 10:36, 6年前 , 39F
人多不花錢跟沒人還不是一樣
04/24 10:36, 39F
推
04/24 10:42, 6年前 , 40F
正解，我是外地人也不會想去
04/24 10:42, 40F
推
04/24 10:42, 6年前 , 41F
你擠爆但都免費仔 當然賺不到錢啊 又不是有人入園就好
04/24 10:42, 41F
→
04/24 10:43, 6年前 , 42F
花博是要賺門票錢的 又不是免門票活動只要有人去就好
04/24 10:43, 42F
→
04/24 10:44, 6年前 , 43F
就像燈會 只要人數多 賺周邊生意就好 花博是廠商也要賺
04/24 10:44, 43F
→
04/24 10:46, 6年前 , 44F
預估八百萬實際720萬根本超準了好嗎？ 還是你覺得預估
04/24 10:46, 44F
→
04/24 10:46, 6年前 , 45F
要能準確到個位數才不叫高估?
04/24 10:46, 45F
推
04/24 10:56, 6年前 , 46F
入園人次多但收入不如預期
04/24 10:56, 46F
推
04/24 11:13, 6年前 , 47F
台中本地人也不太去啦，遠的要命
04/24 11:13, 47F
推
04/24 11:34, 6年前 , 48F
還好一開始就去了，付錢的時候人就不少
04/24 11:34, 48F
推
04/24 11:40, 6年前 , 49F
但去了之後覺得還好而已，
04/24 11:40, 49F
→
04/24 12:05, 6年前 , 50F
台南市古蹟也是本地人不收費
04/24 12:05, 50F
→
04/24 12:17, 6年前 , 51F
市民免費一次合理 全部免費就智障政策了 嘻嘻
04/24 12:17, 51F
推
04/24 12:27, 6年前 , 52F
高調
04/24 12:27, 52F
推
04/24 12:27, 6年前 , 53F
高調
04/24 12:27, 53F
推
04/24 12:28, 6年前 , 54F
高雄請來肥菊花還賠了3000億， 這算還好啦
04/24 12:28, 54F
推
04/24 12:28, 6年前 , 55F
高調
04/24 12:28, 55F
噓
04/24 12:41, 6年前 , 56F
高雄沒有設施是高雄人優惠的嗎
04/24 12:41, 56F
→
04/24 12:53, 6年前 , 57F
台中人的選擇請自己吞下去
04/24 12:53, 57F
推
04/24 13:01, 6年前 , 58F
市長層次低
04/24 13:01, 58F
推
04/24 13:07, 6年前 , 59F
原本想說花個幾百去逛逛 後來在那邊靠北 就懶得去了
04/24 13:07, 59F
推
04/24 13:12, 6年前 , 60F
這篇正姐
04/24 13:12, 60F
推
04/24 13:22, 6年前 , 61F
本來有規劃也要去，看到台中人都不用錢就不爽去！！
04/24 13:22, 61F
推
04/24 13:27, 6年前 , 62F
我也是欸
04/24 13:27, 62F
推
04/24 14:58, 6年前 , 63F
想到人家免費 我要錢 的確會不想去
04/24 14:58, 63F
推
04/24 15:28, 6年前 , 64F
結束了？！還沒去啊～～～菸
04/24 15:28, 64F
推
04/24 16:01, 6年前 , 65F
差到10%怎麼會準，5%以內才能叫準好嗎
04/24 16:01, 65F
推
04/24 17:09, 6年前 , 66F
真的草包政策 台中市民票價打折比較合理
04/24 17:09, 66F
推
04/24 17:12, 6年前 , 67F
就一個智障買票政策 層次太低
04/24 17:12, 67F
推
04/24 18:27, 6年前 , 68F
我也是聽到要錢就不去了
04/24 18:27, 68F
推
04/24 19:03, 6年前 , 69F
原本辦花博卡 是給戶籍在臺中的人 第一次免費 之後半價
04/24 19:03, 69F
→
04/24 19:03, 6年前 , 70F
後來改成全免費
04/24 19:03, 70F
→
04/24 20:12, 6年前 , 71F
草包一個
04/24 20:12, 71F
推
04/24 20:24, 6年前 , 72F
推
04/24 20:24, 72F
推
04/24 22:34, 6年前 , 73F
同樣的理由不去
04/24 22:34, 73F
→
04/24 23:03, 6年前 , 74F
別人免費，那幹麻要當盤子花錢去
04/24 23:03, 74F
推
04/25 03:29, 6年前 , 75F
入園人次不如預期，大概是指花錢當盤子的人次不如預期。
04/25 03:29, 75F
噓
04/25 07:34, 6年前 , 76F
台南古蹟也是啊？有什麼問題？
04/25 07:34, 76F
推
04/25 14:07, 6年前 , 77F
自私的亞洲人ㄎㄎ
04/25 14:07, 77F
→
04/25 15:36, 6年前 , 78F
白痴政策，我花錢去跟免費仔排隊
04/25 15:36, 78F
→
04/25 15:37, 6年前 , 79F
頭殼壞去
04/25 15:37, 79F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Slxl_xm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1Slxl_xm (Gossiping)