Re: [新聞] 台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5百比門票還貴已回收

看板Gossiping作者 (我是自閉兒)時間6年前 (2019/04/24 08:22), 6年前編輯推噓-1(457)
留言16則, 15人參與, 6年前最新討論串2/20 (看更多)
Before 拜託 我們智商很高 智力測驗有過 國民黨的花博 又醜又爛 我們是不可能去看的 想出免費看花博的腦袋應該裝屎 after 花博太多人免費看 導致虧損 叭叭叭~ 花博太少人去看 少了75萬 導致虧損 叭叭叭~ 花博卡因為免費政策賣不出還還怪我們 叭叭叭~ 國民黨台中人是天天去花博 住在花博嗎 還好現在智力測驗有過的人不住台中 然後花錢買花博卡去免費看一次花博我們會去 因為我們智商高 ※ 引述《JiaTai (J.T.)》之銘言: : 來源:蘋果新聞網 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190424/1555469/ : 台中花博慘賠13億今落幕 市民每人揹債5百比門票還貴 : (更新:新增動新聞) : 台中世界花卉博覽會今天「慘淡」落幕,原本預定發放的300萬張台中市民花博卡,卻還 : 有150萬張未發出,市府交通局已被下令將花博卡搬至市議會殿堂,藍營議員準備當質詢 : 「道具」,細數「前朝」林佳龍的不是。此外,預估800萬人參觀人數,也才瀕臨720萬 : 人大關,綠營議員摩拳擦掌,準備好好盯市長盧秀燕推出的台中市民免費入園等政策, : 害花博虧損12至13億元;市議員陳淑華罵:「免錢的最貴」,市議員邱素貞也說虧損害 : 市民平均負債443至520元,比一張花博門票350還要貴,「錯誤的政策,比貪污還可怕」 : 。 : 台中市議員陳淑華指出,如果以主計處最新統計數據,今年到2月底止台中花博特別預算財 : 務報表顯示,台中花博收入較原訂收入短差12.32億元,如除以台中市晉升為第二大城時人 : 口數277萬8千人,平均每個台中市民要賠443.5元。 : 台中花博分為后里、外埔和豐原三大園區,今天閉幕典禮選在后里園區花舞館旁的「花 : 舞香坡」登場,盧秀燕親自主持,並邀請國際園藝生產者協會(AIPH)會長Bernard Oost : erom、交通部長林佳龍等人與會。根據台中花博發言人黃意涵表示:「昨晚有3萬2200人 : 到訪台中花博 , 總計到昨晚為止,花博總參觀人數為721萬79807人,預計到今天閉幕, : 三園區總參觀人數將超過725萬人」,市府預估總參觀人數與當初籌辦預估800萬人,還 : 差75萬人。 : 下午1點,台中市議會大會「台中花博專案報告」登場。台中市交通局昨天已受命市議員 : 黃馨慧提案,要求連夜將剩下的700箱、近150萬張已經完成卻尚未發出的「花博卡」搬 : 到市議會議事堂外大廳,國民黨市議員李中等人將針花博票務代售等外包政策、以及已 : 經印製卻發不出的百萬張花博卡浪費公帑質詢,數落「前朝」林佳龍的不是。 : 民進黨市議員也不干示弱,將針對現任市長盧秀燕為了兌現競選承諾,今年元旦起推出 : 台中市民免費入園政策,導致花博卡滯銷的錯誤政策,一場花博閉幕後的政治攻防戰, : 未上演先轟動。 : 台中花博歷經胡志強、林佳龍以及盧秀燕三任市長,去年11月3日開幕至今天落幕前後1 : 33天,過程中爭議不斷,尤其去年適逢九合一大選,花博意外捲入政壇風暴,開幕前民 : 進黨時任市長林佳龍推動「花博卡」,引發市民個資恐外洩爭議;開幕後再因現任國民 : 黨台中市長盧秀燕主張市民免費入園,與前市長林佳龍主張「持花博卡首次免費、第二 : 次以後半價」收費政策不同,引發收取門票權利金的AIPH(國際園藝者協會)不惜放話 : 要中止台中花博主辦權,直到3月4日雙方會商取得共識,決定以「實際平均票價*實際應 : 付費入園人次*1%」計算方式,作為AIPH權利金支付計算基準;近日,閉幕前再傳出台中 : 花博因市民免費入園政策虧損近13億元。 : 林佳龍與盧秀燕市長針對門票採計不同政策,成為花博虧損的藍綠攻防焦點。早在去年 : 6月,國民黨市議員李中就以前市府擬定的台中花博特別預算書推論台中花博恐會虧損1 : 2億餘元,此數據與台中市主計處今年2月的財務報表差不多。李中分析台中花博嚴重虧 : 損的主因並非免費入園,因林佳龍的花博卡提供300萬人免費入園一次,與盧秀燕的市民 : 免費入園人數差不多,倒是他認為虧損主因在「傭金收益比例遠低於市場合理價格、售 : 票超過200萬張每張另給代售包商45~60元不等超額獎勵金、加上大宗切票價格未送市議 : 會核備等預算黑洞,以致大虧約12億餘元,沒想到一語成讖!」 : 國民黨議員黃馨慧也從前年起就多次質詢林佳龍時代的花博門票代售發包疑點、300萬張 : 花博卡不符政府「減塑」政策。面對花博將閉幕,她要求新市府團隊對於花博的財政、 : 軟硬體工程及300萬張花博卡等問題,有義務要調查清楚,給予民眾正確資訊,釐清花博 : 相關爭議問題。 : : 相較於國民黨批前市府團隊的政策導致財政黑洞,綠營市議員則將花博虧損歸咎於盧秀 : 燕新市府團隊的免費政策才是導致台中花博虧損主因。民進黨市議員陳淑華推算,如果 : 以主計處最新統計數據,到2月底止,台中花博特別預算財務報表顯示,台中花博收入較 : 原訂收入短差12.32億元,除以台中市晉升為第二大城時人口數277萬8千人,平均每個台 : 中市民要賠443.5元,痛批直言「免費的最貴!」所謂台中市民免費逛花博,最終所有成 : 本仍然由市民負擔,「這只不過是一個政治騙術!」 : : 市議員江肇國也直斥「盧秀燕的市民免費入園政策,讓國際級的台中花博淪為國際鬧劇 : !」他說,盧秀燕為強行兌現選舉政見,不顧AIPH多次表態反對,強硬實施台中市民及 : 12歲以下兒童免費入園的政策,不但讓AIPH跨海抗議、揚言取消,更為了權利金爭議差 : 點引發國際訴訟,最終還要市民共同承擔近13億的短缺,更讓市民期待許久的國際盛會 : 演變成鬧劇一場! : : 市議員邱素貞也說,花博免費入園政策,導致營收虧損約13億元,市民平均負債520元, : 比一張花博門票350還要貴,「錯誤的政策,比貪污還可怕。」她並批盧秀燕為了反對而 : 反對,不顧之前申請花博卡的台中市民需求,強硬停止當初「持花博卡入園看花博首次 : 免費」政策,害已經通過市議會審查預算製作的300萬張花博卡只用了150萬張,改朝換 : 代後甚至區公所也未通知等待領卡市民前往領取,害花博卡積存上百萬張無處可發,這 : 根本就是「不管台中市民荷包,逢龍必反的意識形態作祟!」(曾雪蒨/台中報導) : 出版時間 00:00 : 更新時間 01:45 : ==================== : 感想:智力測驗未過者需負擔至少500元以上測驗費。 : : ---- : Sent from BePTT -- 熊吉 ▆▅▄▄▅ ▃▃▄▄▅ π′ ‵▼ ◤╴ ~ ) ) ψ . . ● ● ▎︶▎︶ ▄▄▅ ˙ ▼ ○ ι ▍ ▏ ◣ ◢ ▄▄▆▲◣ ︺︺ ◢ ▌ ▏ ◥◤ ◤ ◥▆▄▆ 穿▋ ▎ 穿 ▏ ▎ 穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556065326.A.98E.html

04/24 08:23, 6年前 , 1F
04/24 08:23, 1F

04/24 08:23, 6年前 , 2F
大台中人優質選擇 你敢嘴?
04/24 08:23, 2F
天天嘴 三餐嘴 智商才高 不嘴的都是舔共狗~支那賤畜~ 摸了奶國師也不會幫忙跳出來說話~

04/24 08:23, 6年前 , 3F
嗯奇怪,可以賺錢人多不要,非要搞爛沒人赤字,是什麼腦子
04/24 08:23, 3F
阿災 就說智力測驗

04/24 08:24, 6年前 , 4F
都是媽祖遶境害的 台中人都去看遶境了
04/24 08:24, 4F
結果媽祖是外省人

04/24 08:24, 6年前 , 5F
工3 /|\?
04/24 08:24, 5F
講一個花博太多人免費看 虧錢 又太少人去看虧錢的故事 智商高的人都懂 你投給盧秀燕?

04/24 08:37, 6年前 , 6F
花博卡是台中市民免費辦的,有悠遊卡功能,不用錢喔
04/24 08:37, 6F
虧錢還找理由 叭叭叭~

04/24 08:40, 6年前 , 7F
問三立看賺多少
04/24 08:40, 7F
錯誤的政策比貪汙還可怕~ ※ 編輯: gmooshan (203.69.36.121), 04/24/2019 09:52:21

04/24 08:42, 6年前 , 8F
三立有沒有賺 跟花博虧錢 有關聯性?這個腦袋……
04/24 08:42, 8F

04/24 09:21, 6年前 , 9F
??
04/24 09:21, 9F

04/24 10:08, 6年前 , 10F
邏輯這麼差,難怪智力測驗沒過
04/24 10:08, 10F

04/24 10:10, 6年前 , 11F
沒有矛盾啊
04/24 10:10, 11F

04/24 10:11, 6年前 , 12F
我請我家9.2多支持花博 結果他說3立抽成什麼的 嫌棄就不去
04/24 10:11, 12F

04/24 10:33, 6年前 , 13F
台中喜歡這樣教訓自己,不行膩!
04/24 10:33, 13F

04/24 10:43, 6年前 , 14F
怪了 有人在怪國民黨的花博 又醜又爛嗎 平行時空
04/24 10:43, 14F

04/24 12:33, 6年前 , 15F
神經病 關電視
04/24 12:33, 15F

04/24 14:42, 6年前 , 16F
你的BEFORE是平行時空嗎
04/24 14:42, 16F
文章代碼(AID): #1SlwmkcE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1SlwmkcE (Gossiping)