Re: [新聞] 不顧抗議！交通部堅持Uber應轉入計程車已回收

看板Gossiping作者 (.)時間6年前 (2019/04/24 00:33), 6年前編輯推噓-1(5推 6噓 32→)
留言43則, 12人參與, 6年前最新討論串30/35 (看更多)
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言： : ※ 引述《duncanga (鄧肯)》之銘言： : : 繞路收費就算了， : : 真的出現違法，Uber馬上可以用數據，定位出你在那， : 你是不知道有種軟體叫做 Fake GPS 嗎???? : 你是不知道有種 USB dongle 叫做 GPS 訊號干擾器嗎??? : 你要是有玩 PokemonGO 你就會知道. 一下烙 Fake GPS 一下烙 GPS 訊號干擾器 還說有玩 PokemonGO 你就會知道 你真的知道這兩個東西在做啥? 超好笑.... Fake GPS是拿快速假造一個自己想要的位置 提供給app GPS 訊號干擾器是拿來讓gps根本無法定位 快點告訴我 如何用這兩個東西 讓uber的司機可以刻意繞遠路 司機自己手機裝fake gps 跟你手機定位和軌跡紀錄毫無關係影響 司機裝了gps干擾器 整個全部定位不到 連gps指引都有問題 鬼扯蛋也不要這樣扯 落落app名子 干擾器 但卻是八竿子打不著邊的東西 : : 絕對比傳統小黃安全， : 那你為何不建議 Uber 跟 計程車 結合,讓 計程車更安全?? : : 有沒有想過為什麼小黃需要良民證， : 因為法令這樣規定的. 說得好像自己很懂 其實你自己回到一個錯誤東西 要良民證的是uber司機 不是小黃 還法令規定哩... 回到網友說錯的東西 還當成亂扯法律規定 uber自己的規定比法律嚴拉 https://www.uber.com/zh-TW/drive/resources/doc-upload/ : : 大家應該想得到小黃司機大多都是什麼類型的社會背景， : : 所以現實是計程車司機犯罪的紀錄更多，而且犯案後還不像Uber保有紀錄可供追查。 : : 我覺得還是回到最上面說的 : : 我覺得社會一直在進步，法律一直在調整， : : 但會因為既得利益者的因素綁架法條， : : 然後守法民眾就一直糾結在違法問題上， : : 卻忽略被既得利益者綁架法條 : 還是顧左右而言他. : 我只有一個問題 : Uber 弄個公司,自己開家計程車行,很難嗎??? : 不要再扯什麼外資不外資,那都是唬爛愚民的,好嗎?? : 你資金弄進來,還是要找人頭,還是要跟台灣企業合資,有什麼難度啦!! : 阿不就是 沒擔當,不願意負責任,才一直不肯下來, : 在第五類的法令框架下,跟傳統計程車較高下. uber的價值就在於它的一些服務特點 其實uber自己成立計程車行當然不是問題 問題是法令沒修改的狀況下 uber如果要轉taxi 像是依照市場機制動態收費 不需要裝跳表器 等等都要遷就 如果uber遷就那些莫名其妙的規定 uber都不uber 那跟小黃有何服務上的差異? 很多國家與時俱進 放寬taxi相關的規定 讓taxi更有彈性 去對抗uber 台灣呢? 笑死人 不是把uber趕走 就是要uber乖乖跟小黃一樣失去服務競爭力 腦袋有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.76.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556037235.A.08B.html ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:36:35
推
04/24 00:36, 6年前 , 1F
台灣的政客腦袋有問題也不是今天開始
04/24 00:36, 1F
噓
04/24 00:38, 6年前 , 2F
其實政客腦袋沒有問題，有問題的是台灣人的腦袋，政客
04/24 00:38, 2F
→
04/24 00:38, 6年前 , 3F
只是配合而已，就像太陽花就是一個大問題，根本不解決
04/24 00:38, 3F
→
04/24 00:39, 6年前 , 4F
只會出來鬧事，最終只讓大家都喜歡鬧事而已
04/24 00:39, 4F
→
04/24 00:39, 6年前 , 5F
uber退出台灣也沒啥問題，政府要照顧弱勢啊，不然訂立
04/24 00:39, 5F
→
04/24 00:40, 6年前 , 6F
最低薪資做什麼，小黃就是最低層，當然要保護啊
04/24 00:40, 6F
噓
04/24 00:40, 6年前 , 7F
沒搞懂歐? 當Uber 正式進入計程車業後,就有其合法地位
04/24 00:40, 7F
噓
04/24 00:41, 6年前 , 8F
原來uber競爭力來自鑽漏洞跟計費方式啊 這腦袋不錯
04/24 00:41, 8F
為什麼這叫鑽漏洞 ? 去看看各國TAXI的收費制度 再來看看n年沒修法的台灣taxi收費制度 有病的是台灣制度吧
→
04/24 00:41, 6年前 , 9F
你有合法地位,才能夠跟政府提議收費機制彈性化
04/24 00:41, 9F
→
04/24 00:41, 6年前 , 10F
很難懂嗎????
04/24 00:41, 10F
這種說法就像是 要殲滅共產黨 為何不參加共產黨 再從體制內讓共產黨變成民主自由化呢? 根本是不切實際 嘴砲一樣 要修法立法委員願意修就修 怎麼修適當的法令會是人民應該的責任 修法的是立法委員耶 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:44:54
→
04/24 00:42, 6年前 , 11F
再者,你Uber 還是可以彈性收費啊,操作方式很難規畫嗎?
04/24 00:42, 11F
→
04/24 00:42, 6年前 , 12F
你客戶還是可以付原價啊,然後你Uber 再返利給客戶啊
04/24 00:42, 12F
→
04/24 00:43, 6年前 , 13F
政府有規定你不能返利給客戶歐?? 甲賽啦~~~騙甲騙甲
04/24 00:43, 13F
→
04/24 00:44, 6年前 , 14F
信用卡紅利點數都可以換機票了,你計程車不行歐??? ^_^
04/24 00:44, 14F
→
04/24 00:44, 6年前 , 15F
笑死人!!
04/24 00:44, 15F
UBER本來就是可以彈性收費 但UBER轉成小黃會因為受限規定法治 根本就不可能允許彈性收費 APP等等當然不是問題 問題是制度綁死 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:46:20
噓
04/24 00:46, 6年前 , 16F
進來照規矩確立合法地位再說,好嗎??
04/24 00:46, 16F
現在UBER就是照規矩阿 現在方案就是交通部輔導的 但因為合法 小黃不爽 所以修法讓UBER變成無法經營 法案還沒通過前 UBER就還是合法的喔 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:48:02
→
04/24 00:47, 6年前 , 17F
政府從來沒有義務圖利特定一家廠商量身訂作規則
04/24 00:47, 17F
→
04/24 00:47, 6年前 , 18F
連這基本道理你都不懂,來八卦板給笑嗎??
04/24 00:47, 18F
不是為特定商家阿 別國是放寬彈性 讓TAXI可以彈性化 對抗UBER 符合全部的公眾利益 台灣呢? 是因為一家廠商訂出讓它無法經營的修法 想辦法趕出台灣 而不是加強本身競爭力 誰的問題比較大 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:49:24 還有你對這議題了解不深 就請先多做功課吧 連被網友誤導都不知道 要良民證的是UBER 小黃要良民證的話還得了 多少人工作沒了... ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:51:07
→
04/24 00:52, 6年前 , 19F
不要在崩潰啦 快去讀書準備考計程車了
04/24 00:52, 19F
軟體資訊業拉 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 00:54:43
→
04/24 00:54, 6年前 , 20F
佳龍說若是法規不足就要做檢討修法，「這是民主常態」
04/24 00:54, 20F
→
04/24 00:56, 6年前 , 21F
100條都寫了 租賃車不得外駛攬客 快去叫uber開運輸業吧
04/24 00:56, 21F
UBER司機沒有外駛攬客喔 實際上現在的模式是當初交通部指導繞路合法化的 被抗議 所以只好修法限制UBER只能載長程 奇怪了...為啥不是修法讓TAXI也能動態收費 去對抗UBER 如果租槓車只能載長乘有道理 那為什麼計程車是不是也該限制只能載短程 不然邏輯是啥...搞不通 ※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 01:01:01
→
04/24 00:57, 6年前 , 22F
Uber這麼好就不會這麼多國家禁uber 連美國也沒全國開放
04/24 00:57, 22F
把UBER搞出去算了 能夠修法讓目前的小黃可以更有彈性然後車行可以把APP做得更好嗎? 爛得要死
→
04/24 00:58, 6年前 , 23F
政府若要玩死你漏洞還不簡單 先租車才能選代駕不就好了
04/24 00:58, 23F
※ 編輯: erspicu (110.28.76.79), 04/24/2019 01:02:21
→
04/24 01:06, 6年前 , 24F
以前計程車隊都在打折死了很多司機就立法禁止打折了
04/24 01:06, 24F
→
04/24 01:07, 6年前 , 25F
沒有說租賃車只能載長程 是說最少租一小時
04/24 01:07, 25F
→
04/24 01:08, 6年前 , 26F
你去哪裡找能租十分鐘車的地方？
04/24 01:08, 26F
噓
04/24 01:23, 6年前 , 27F
這麼多國家禁？也有這麼多國家不禁啊，話術小天王4ni？
04/24 01:23, 27F
→
04/24 01:25, 6年前 , 28F
由全台最守法的駕駛人族群計程車運將來嘴人鑽漏洞，眾
04/24 01:25, 28F
→
04/24 01:25, 6年前 , 29F
望所歸 天公地道
04/24 01:25, 29F
推
04/24 01:28, 6年前 , 30F
小黃粉關心的層級就是不一樣，不跳錶闖紅燈切三條車道搶
04/24 01:28, 30F
→
04/24 01:28, 6年前 , 31F
客都不算個事；但uber不登記運輸業就他媽沒王法爆氣上
04/24 01:28, 31F
→
04/24 01:28, 6年前 , 32F
街頭，小黃簡直是台灣駕駛人的最後良心所在
04/24 01:28, 32F
推
04/24 02:11, 6年前 , 33F
多元計程車可以差異收費吧！也可以預估車資，啊不是號稱素
04/24 02:11, 33F
→
04/24 02:11, 6年前 , 34F
質屌打，寧願多花錢也願意搭uber，素質高不會繞路的u司機
04/24 02:11, 34F
→
04/24 02:11, 6年前 , 35F
理論上就算跳表也會跟預估車資一致吧
04/24 02:11, 35F
→
04/24 02:16, 6年前 , 36F
講到最後除了不跳表，也說不uber特異在哪，支持uber去計程
04/24 02:16, 36F
→
04/24 02:16, 6年前 , 37F
車業屌打傳統車隊啊
04/24 02:16, 37F
噓
04/24 05:30, 6年前 , 38F
彈性你媽就是要便宜
04/24 05:30, 38F
推
04/24 08:19, 6年前 , 39F
小黃就是垃圾啦 公關公司別再來洗了
04/24 08:19, 39F
→
04/24 09:12, 6年前 , 40F
有人說小黃是最底層
04/24 09:12, 40F
→
04/24 13:44, 6年前 , 41F
還在那邊計程車是底層, 為什麼計程車要是社會的底層?
04/24 13:44, 41F
→
04/24 13:49, 6年前 , 42F
這是錯誤的政策造成的 都是邊緣人混飯吃 服務品質會好?
04/24 13:49, 42F
推
04/25 10:11, 6年前 , 43F
公關公司全部黑名單起來！命中率超高
04/25 10:11, 43F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Slpvp2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Slpvp2B (Gossiping)