Re: [新聞] Uber司機的逆襲百輛車凱道排103-1 NO已回收

看板Gossiping作者jazz1617821 (JazzChou)時間5年前 (2019/04/21 23:38)推噓2(5推 3噓 8→)

留言16則, 8人參與討論串10/10 (看更多)

問：uber為何不採用多元計程車的方案? 某些人的回答是多元計程車法規 91-1 2 3 一、車輛應使用四門以上轎式、旅行式或廂式小客車。二、車輛應裝設計程車計費表，並按規定收費，不得安裝營業區域以外費率之計程車計費表。三、車輛應在核定之營業區域內營業，不得越區營業，其營業區域依附表七之規定。這uber做不到? 我看是不想做吧志祺七七 https://www.youtube.com/watch?v=pvwo_7fQYuQ

在那邊反103-1 怎不乖乖去當多元計程車現在uber就是理子是包車行業但是做的是計程車的行為明明政府也有開放類似你的商業模式的法規 103-1到底管的是甚麼行業? 就是那些包車公司例如大型遊覽車，婚禮節慶的包車我問你這種包車會讓你依分計費? 笑死我了包一小時會影響這種行業? 解果在那邊反103-1不去修你的多元計程車法規我看根本只是想扣死當吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.85.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555861084.A.460.html ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/21/2019 23:38:46

→

D600dust

04/21 23:40, 5年前 , 1^F

04/21 23:40, 1^F

推

TllDA

04/21 23:41, 5年前 , 2^F

04/21 23:41, 2^F

那要修的也是91條乖乖去當多元計程車不是在反103 ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/21/2019 23:42:31

推

lnmp

04/21 23:42, 5年前 , 3^F

04/21 23:42, 3^F

→

lnmp

04/21 23:43, 5年前 , 4^F

04/21 23:43, 4^F

※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/21/2019 23:43:33

→

MorikonHase

04/21 23:45, 5年前 , 5^F

04/21 23:45, 5^F

推

TllDA

04/21 23:45, 5年前 , 6^F

04/21 23:45, 6^F

真正的公平競爭是同樣行業在同樣法規下的良性競爭 UBER與多元計程車本就是同樣商業模式甚麼叫做政府幫計程車補了103-1 uber根本就不應該在103-1的管轄下他商業模式本來就該歸多元計程車的管轄 ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/21/2019 23:50:27

推

TllDA

04/21 23:54, 5年前 , 7^F

04/21 23:54, 7^F

→

TllDA

04/21 23:55, 5年前 , 8^F

04/21 23:55, 8^F

哈哈它們原本有在同樣法規下競爭??? ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/21/2019 23:56:37

→

TllDA

04/21 23:58, 5年前 , 9^F

04/21 23:58, 9^F

http://motclaw.motc.gov.tw/wfrmDownload.aspx?ID=15756&type=Law 貼錯重貼我問你依UBER的商業模式 UBER是哪一項! ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/22/2019 00:07:17 ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/22/2019 00:08:23 ※ 編輯: jazz1617821 (122.116.85.104), 04/22/2019 00:10:06

噓

pilgrimangus

04/22 00:27, 5年前 , 10^F

04/22 00:27, 10^F

噓

ashrum

04/22 00:41, 5年前 , 11^F

04/22 00:41, 11^F

→

ashrum

04/22 00:44, 5年前 , 12^F

04/22 00:44, 12^F