Re: [問卦] 罪證100%明確的死刑犯要怎麼護航？已回收
是否要廢死，大家不要那麼快就憑直覺回答，先來了解一下國家是怎麼運作的。
生命，是憲法保障的基本權之一，根據德派見解，國家對於基本權有所謂的「保護義務」，
其中又包含兩個層次，「禁止過度」以及「禁止不足」。
也就是說，國家有義務周全保護人民的基本權，但保護太多反而有害公益，所以允許國家在
一定條件下限制或剝奪基本權，而那個條件就是憲法23條。
因此我們常面臨到的問題就是基本權衝突。舉例，墮胎就是母親的自由權和胎兒生命權的基
本權衝突，請問這時候天平要傾向那一邊？
當遇到基本權衝突，就交由立法者決定。目前立法者採取折衷方式，墮胎仍然有罪，但只要
符合優生保健法的規定，就能合法墮胎。
回到廢死，大家要先了解，生命權是憲法眾多基本權中，保護密度最高的，沒有生命，其他
什麼財產、自由都免談。所以涉及死刑的問題，國家都必須非常謹慎，否則一不小心就會違
反憲法23條，進而導致違憲。
其實現在在討論的，就是從犯罪到執行死刑的這一連串刑事訴訟過程，經過了偵查、起訴、
審判(公平審判、證據調查、交互詰問)到執行，是否已經確保國家有足夠的基礎來剝奪人民
的生命？
如果沒有，是否還有哪裡可以加強？還是說生命權已經重要到不可能有任何方法可以讓國家
剝奪而不至於違憲？
這就留待大家思考了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.46.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555561728.A.23C.html
噓
04/18 12:29,
5年前
, 1F
04/18 12:29, 1F
→
04/18 12:30,
5年前
, 2F
04/18 12:30, 2F
→
04/18 12:30,
5年前
, 3F
04/18 12:30, 3F
→
04/18 12:30,
5年前
, 4F
04/18 12:30, 4F
噓
04/18 12:30,
5年前
, 5F
04/18 12:30, 5F
推
04/18 12:30,
5年前
, 6F
04/18 12:30, 6F
→
04/18 12:30,
5年前
, 7F
04/18 12:30, 7F
→
04/18 12:31,
5年前
, 8F
04/18 12:31, 8F
推
04/18 12:31,
5年前
, 9F
04/18 12:31, 9F
推
04/18 12:32,
5年前
, 10F
04/18 12:32, 10F
推
04/18 12:32,
5年前
, 11F
04/18 12:32, 11F
→
04/18 12:32,
5年前
, 12F
04/18 12:32, 12F
→
04/18 12:33,
5年前
, 13F
04/18 12:33, 13F
推
04/18 12:35,
5年前
, 14F
04/18 12:35, 14F
→
04/18 12:36,
5年前
, 15F
04/18 12:36, 15F
推
04/18 12:44,
5年前
, 16F
04/18 12:44, 16F
推
04/18 14:38,
5年前
, 17F
04/18 14:38, 17F
→
04/18 14:38,
5年前
, 18F
04/18 14:38, 18F
噓
04/18 15:43,
5年前
, 19F
04/18 15:43, 19F
→
04/18 15:44,
5年前
, 20F
04/18 15:44, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 26 篇)：