討論串[問卦] 罪證100%明確的死刑犯要怎麼護航？
共 26 篇文章
內容預覽:
剛才看到堂堂廢死執行長嗆郭董的新聞. 沒想到堂堂的執行長還在老套的冤獄錯殺論. 弱的難以致信. 只想問一個問題. 罪證100%明確的死刑犯. 比如在捷運砍人當場被抓. 或在大街砍掉女童頭被制服. 這種的廢死要怎麼護航？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.104
(還有24個字)
內容預覽:
===. 精神有問題. 酒後無控制力. 社會太冷漠. 社會安全網破了. 司法在消除兇手之前，應該先問為什麼整個社會在他墜落殺人之前沒有接住他？. 死刑無法遏止犯罪. 剝奪生命即是侵犯生命權. 反正犯罪的人都是可憐人，你被殺被強姦都是活該. --. 官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。. 他說
(還有373個字)
內容預覽:
這邏輯廢到不行，. 如果沒有死刑，他就不會是100%的死刑犯，. 廢死的意義根本不是這種人不用受到懲罰，. 而是這種方式並不符合法律的基本精神，. 就是這樣，不要偷渡判這種人死刑是天經地義的事. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.9.59. ※ 文章網址: h
(還有1466個字)
內容預覽:
廢死和反廢死戰這麼久. 某種程度上是不了解對方的中心思想是啥?. 你應該要問要殺到哪種程度才能夠接受死刑. 套個好用的名詞，"比例原則". 通常比例原則到達廢死團體會認為應該處死的情況. 他們似乎會用反人類罪去規避所謂的殺人判死刑這件事. 冤獄錯殺只是他們拿來論述的理由之一. 寧可全部不殺，也不願錯
(還有217個字)