Re: [新聞] 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮已回收

看板Gossiping作者 (奇羅)時間6年前 (2019/04/11 16:51), 6年前編輯推噓442(497推 55噓 151→)
留言703則, 560人參與, 6年前最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《xxlt (xxlt)》之銘言： : 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮 : https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM
影片 影片是台視新聞 標題是：談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190411002724-260407?chdtv : 心得:王丹可能不只是失禮而已 之前他頭殼有開過洞 可能還失掉其他東西 報導是中國時報 標題：打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮 挖賽 記者這樣下標？？？ 內容跟專訪的英文明明說： 「你在這邊問我王丹評論韓國瑜的事情，我覺得會很失禮」 幹你娘明明就是用很委婉的口氣 在說你問這種問題很失禮 https://i.imgur.com/JtlQGT0.jpg
加上大家在酸你韓導口口聲聲說是去哈佛演講 人家主任也回應了 https://i.imgur.com/kcCwbbF.jpg
「當然不是提供一個平台讓政治人物做政治的演說」 明明就是在打韓國瑜的臉 結果王丹中槍？？ 然後喜韓兒還在那邊自嗨自慰說哈哈哈王丹UCCU~~~ 這是不是沒天理了？？ 然後中時電子報引用台視的影片，內文卻又不抄台視字幕 讓大家以為台視在亂搞 讓台視背黑鍋 台視台視你們同行在害你 你們要不要檢舉一下 最新消息 中時也怕被檢舉，偷偷改標題 但是你看齁，因為這則新聞太熱了，排行榜的標題你們家系統沒改耶 https://i.imgur.com/iM8qm0v.jpg
然後又不引用台視的專訪影片了，把那則新聞扭曲的部分都抹掉 當沒發生過 果然是： 真 道 理 性 真 愛 台 灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554972717.A.9F0.html
推
04/11 16:52, 6年前 , 1F
哈哈哈哈哈
04/11 16:52, 1F
※ 編輯: chiehlou (115.82.193.10), 04/11/2019 16:53:26
→
04/11 16:52, 6年前 , 2F
喜韓兒:不管喔.哈哈綠蛆崩潰吸五樓屌喔
04/11 16:52, 2F
→
04/11 16:52, 6年前 , 3F
利害了 連一個失禮都可以各自表述
04/11 16:52, 3F
推
04/11 16:53, 6年前 , 4F
你為什麼會有韓粉有理智這種錯覺？
04/11 16:53, 4F
推
04/11 16:53, 6年前 , 5F
推推推
04/11 16:53, 5F
推
04/11 16:53, 6年前 , 6F
媒體優勢啊，所以定調是王丹UCCU 了，還有問題嗎？
04/11 16:53, 6F
推
04/11 16:53, 6年前 , 7F
XDD
04/11 16:53, 7F
推
04/11 16:53, 6年前 , 8F
洗韓兒只想看他想看的標題
04/11 16:53, 8F
推
04/11 16:54, 6年前 , 9F
統媒不意外
04/11 16:54, 9F
推
04/11 16:54, 6年前 , 10F
假新聞 上NCC檢舉囉
04/11 16:54, 10F
推
04/11 16:54, 6年前 , 11F
如果你有這種錯覺，那應該是你的問題吧！
04/11 16:54, 11F
推
04/11 16:54, 6年前 , 12F
喜韓兒就他媽的腦子破聽不懂人話
04/11 16:54, 12F
噓
04/11 16:54, 6年前 , 13F
中狗屎報 NCC快點罰錢
04/11 16:54, 13F
推
04/11 16:54, 6年前 , 14F
9.25毛高潮射精老半天 www
04/11 16:54, 14F
推
04/11 16:54, 6年前 , 15F
NCC 這次可以罰幾萬?? 開盤!!
04/11 16:54, 15F
推
04/11 16:54, 6年前 , 16F
中時不意外
04/11 16:54, 16F
→
04/11 16:54, 6年前 , 17F
NCC要再罰錢了嗎 好爽唷
04/11 16:54, 17F
噓
04/11 16:55, 6年前 , 18F
最好中夭記者聽得懂英文啦！
04/11 16:55, 18F
推
04/11 16:55, 6年前 , 19F
一個失禮 各自表述
04/11 16:55, 19F
噓
04/11 16:55, 6年前 , 20F
這質疑就好像在爭論presesntation不能叫演講一樣 ㄏ
04/11 16:55, 20F
推
04/11 16:55, 6年前 , 21F
高調
04/11 16:55, 21F
推
04/11 16:55, 6年前 , 22F
打臉打臉打臉文
04/11 16:55, 22F
→
04/11 16:55, 6年前 , 23F
剛剛看已經洗遍臉書了......
04/11 16:55, 23F
推
04/11 16:55, 6年前 , 24F
快笑死 喜韓兒還在高潮
04/11 16:55, 24F
推
04/11 16:55, 6年前 , 25F
反正翻譯隨便翻，喜韓兒根本不會去在意原文是啥
04/11 16:55, 25F
推
04/11 16:56, 6年前 , 26F
快檢舉給NCC
04/11 16:56, 26F
→
04/11 16:56, 6年前 , 27F
垃圾媒體造假新聞
04/11 16:56, 27F
推
04/11 16:56, 6年前 , 28F
高調推
04/11 16:56, 28F
推
04/11 16:56, 6年前 , 29F
喜韓兒會選擇性忽略啦 他們跟紫衣神教一樣
04/11 16:56, 29F
推
04/11 16:56, 6年前 , 30F
你去看政黑就知道了
04/11 16:56, 30F
推
04/11 16:56, 6年前 , 31F
垃圾媒體
04/11 16:56, 31F
→
04/11 16:56, 6年前 , 32F
中天沒在怕 淫威第一時間只要韓粉看到就會到處傳 後面再來
04/11 16:56, 32F
→
04/11 16:56, 6年前 , 33F
澄清根本買什麼用
04/11 16:56, 33F
→
04/11 16:56, 6年前 , 34F
哈哈 喜韓兒
04/11 16:56, 34F
應鄉民S要求刪除推文 因為他也被誤導以為是台視發的 你看看中天新聞要不要檢討一下 害友台背黑鍋
→
04/11 16:56, 6年前 , 35F
已經無法回頭了 只好一路黑到底 最好是更多人一起陪
04/11 16:56, 35F
推
04/11 16:57, 6年前 , 36F
靠北笑死偶
04/11 16:57, 36F
推
04/11 16:57, 6年前 , 37F
一個訪問 各自解讀
04/11 16:57, 37F
還有 1255 則推文
還有 26 段內文
推
04/12 09:19, 6年前 , 1293F
高調
04/12 09:19, 1293F
→
04/12 09:25, 6年前 , 1294F
這樣也行？
04/12 09:25, 1294F
推
04/12 09:57, 6年前 , 1295F
不推不行
04/12 09:57, 1295F
推
04/12 10:04, 6年前 , 1296F
現在的標題也有問題啊，王丹質疑的點是非公開演講，有
04/12 10:04, 1296F
→
04/12 10:05, 6年前 , 1297F
沒有邀請是記者故意誤導式詢問
04/12 10:05, 1297F
噓
04/12 10:20, 6年前 , 1298F
04/12 10:20, 1298F
→
04/12 10:21, 6年前 , 1299F
你也去頭去尾
04/12 10:21, 1299F
推
04/12 11:03, 6年前 , 1300F
推
04/12 11:03, 1300F
推
04/12 11:30, 6年前 , 1301F
「影片」言論自由是什麼？https://youtu.be/MkPGFS8sFEE
04/12 11:30, 1301F
推
04/12 11:41, 6年前 , 1302F
高調
04/12 11:41, 1302F
推
04/12 11:43, 6年前 , 1303F
顆顆 這媒體搞一堆標語天天放送 看得很煩
04/12 11:43, 1303F
→
04/12 11:43, 6年前 , 1304F
標語洗腦 這種招式 我只有在中國才會看到
04/12 11:43, 1304F
推
04/12 12:45, 6年前 , 1305F
NCC又死去那裡了？
04/12 12:45, 1305F
推
04/12 12:57, 6年前 , 1306F
罰起來啊
04/12 12:57, 1306F
推
04/12 14:13, 6年前 , 1307F
中時真的是智障
04/12 14:13, 1307F
推
04/12 14:57, 6年前 , 1308F
笑死 失智韓粉
04/12 14:57, 1308F
噓
04/12 17:56, 6年前 , 1309F
中字輩媒體真的罰不怕，仗著有共產黨撐腰就為所欲
04/12 17:56, 1309F
→
04/12 17:56, 6年前 , 1310F
為，台灣悲歌
04/12 17:56, 1310F
推
04/13 00:23, 6年前 , 1311F
推
04/13 00:23, 1311F
推
04/13 01:28, 6年前 , 1312F
推
04/13 01:28, 1312F
噓
04/13 07:14, 6年前 , 1313F
這標題很失禮
04/13 07:14, 1313F
推
04/13 07:31, 6年前 , 1314F
高調
04/13 07:31, 1314F
推
04/13 11:13, 6年前 , 1315F
科科 製造業正夯
04/13 11:13, 1315F
推
04/13 13:30, 6年前 , 1316F
憨粉只看支天的假新聞
04/13 13:30, 1316F
→
04/13 14:12, 6年前 , 1317F
這影片根本亂翻譯，還有人引用喔
04/13 14:12, 1317F
→
04/13 21:16, 6年前 , 1318F
第一次看到員工被主管打臉，還整堆文章只講翻譯問題
04/13 21:16, 1318F
→
04/13 21:17, 6年前 , 1319F
主管看法和王丹不同 這就夠好笑了 誰還管韓國瑜和共媒
04/13 21:17, 1319F
→
04/13 21:17, 6年前 , 1320F
I can understand why Wang Dan was confused.
04/13 21:17, 1320F
→
04/13 21:17, 6年前 , 1321F
中心主任認為不甘王丹的事情 就這麼簡單
04/13 21:17, 1321F
→
04/13 21:18, 6年前 , 1322F
一個單位內部底下的人整天幻覺主管的看法 還有人要聽
04/13 21:18, 1322F
推
04/14 14:14, 6年前 , 1323F
樓上的紅藍腦…誰說員工就不能有想法？支持慣老闆喔你
04/14 14:14, 1323F
→
04/14 14:14, 6年前 , 1324F
再者他們是簽約學者並非行政面的上下屬關係
04/14 14:14, 1324F
→
04/14 14:15, 6年前 , 1325F
王的意思不是有沒有邀請，但主任接受的是他人詢問，造成
04/14 14:15, 1325F
→
04/14 14:17, 6年前 , 1326F
他就邀請這個議題回應，這是他人問錯和王無關
04/14 14:17, 1326F
→
04/14 14:18, 6年前 , 1327F
王一直嘲諷的是韓往自己臉上貼金~是座談而非演講
04/14 14:18, 1327F
→
04/14 14:19, 6年前 , 1328F
這樣電電你的邏輯和理解，明白了嗎~XD
04/14 14:19, 1328F
推
04/14 15:00, 6年前 , 1329F
你可以去電講話的主管 整個採訪講了三次王丹的問題
04/14 15:00, 1329F
→
04/14 15:00, 6年前 , 1330F
I think clearly Wang Dan’s comments are inaccurate.
04/14 15:00, 1330F
→
04/14 15:01, 6年前 , 1331F
採訪過程最後又打槍一次王丹 你快去糾正他的邏輯啊
04/14 15:01, 1331F
→
04/14 15:01, 6年前 , 1332F
主管都指名道姓了 你還不幫王丹護航哪能算了？
04/14 15:01, 1332F
‣ 更多 chiehlou 的文章
文章代碼(AID): #1Shm0jdm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 chiehlou 的文章
文章代碼(AID): #1Shm0jdm (Gossiping)