[問卦] 為何沒人檢討學校老師總是比補教老師弱已回收
如題
前幾天看到板上有一篇在討論補教老師的,關於這點真的很感慨,不管是第一志願還是學
店,沒有一個學校平均師資優於補習班的,那麼台灣培養老師的方式是不是有什麼問題
每個從事教育的,從師培課程到考上正式老師根本是長期的爭戰,畢業一年內若能考上老
師都可以被當神拜了,那為什麼還教不贏沒受過專業教育訓練的補教老師?
物理化學更是明顯,補教業每個都很拼,各個都在分析考點趨勢、不斷精進自己的實力、
年年都在檢討自己的講義是否可以編得更好進而改版、思考有哪些題型可以快攻速解....
..啊學校老師就只會教基礎的套公式,高二高三就開始跳耀式教學了,甚至靜電學整篇都
沒上,都只靠補習班教
文科也是一樣,他媽的課堂上只會叫學生背注釋背課文,然後被靠北讀國文沒用的時候還
反駁國文是在教你做人處事的道理......幹他媽的這我上網看故事都比妳教的還有考卷上
的多啦
補習班只是一個企業都能做這麼多了,那受過專業教育訓練的老師是在幹什麼吃的?
是老師自己擺爛,還是台灣培養老師的方法根本就是錯的?
如果是因為備課之餘還有其他事情要忙導致教學品質不佳,那為何還要讓老師有這麼多事
情要忙?
認真希望有人回答,讓大家知道一下為何明明那麼努力當上老師了,為何還會輸補教業輸
成那樣
感謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.148.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554828610.A.37A.html
→
04/10 00:50,
6年前
, 1F
04/10 00:50, 1F
→
04/10 00:51,
6年前
, 2F
04/10 00:51, 2F
推
04/10 00:51,
6年前
, 3F
04/10 00:51, 3F
噓
04/10 00:51,
6年前
, 4F
04/10 00:51, 4F
推
04/10 00:51,
6年前
, 5F
04/10 00:51, 5F
推
04/10 00:51,
6年前
, 6F
04/10 00:51, 6F
噓
04/10 00:52,
6年前
, 7F
04/10 00:52, 7F
→
04/10 00:52,
6年前
, 8F
04/10 00:52, 8F
噓
04/10 00:52,
6年前
, 9F
04/10 00:52, 9F
噓
04/10 00:52,
6年前
, 10F
04/10 00:52, 10F
噓
04/10 00:52,
6年前
, 11F
04/10 00:52, 11F
噓
04/10 00:52,
6年前
, 12F
04/10 00:52, 12F
噓
04/10 00:53,
6年前
, 13F
04/10 00:53, 13F
收入不一樣就是因為實力問題呀~那國家培養老師的機制培養出來還是比補教弱不用檢討
嗎?
推
04/10 00:53,
6年前
, 14F
04/10 00:53, 14F
推
04/10 00:53,
6年前
, 15F
04/10 00:53, 15F
我是不敢拿學校那套去應付升學考試啦,但補教那套可以
→
04/10 00:53,
6年前
, 16F
04/10 00:53, 16F
但我在補習班都是第一志願的佔多數耶
噓
04/10 00:53,
6年前
, 17F
04/10 00:53, 17F
噓
04/10 00:53,
6年前
, 18F
04/10 00:53, 18F
→
04/10 00:53,
6年前
, 19F
04/10 00:53, 19F
噓
04/10 00:54,
6年前
, 20F
04/10 00:54, 20F
噓
04/10 00:54,
6年前
, 21F
04/10 00:54, 21F
→
04/10 00:54,
6年前
, 22F
04/10 00:54, 22F
→
04/10 00:54,
6年前
, 23F
04/10 00:54, 23F
噓
04/10 00:55,
6年前
, 24F
04/10 00:55, 24F
噓
04/10 00:55,
6年前
, 25F
04/10 00:55, 25F
噓
04/10 00:56,
6年前
, 26F
04/10 00:56, 26F
→
04/10 00:56,
6年前
, 27F
04/10 00:56, 27F
噓
04/10 00:57,
6年前
, 28F
04/10 00:57, 28F
推
04/10 00:57,
6年前
, 29F
04/10 00:57, 29F
→
04/10 00:57,
6年前
, 30F
04/10 00:57, 30F
→
04/10 00:57,
6年前
, 31F
04/10 00:57, 31F
→
04/10 00:58,
6年前
, 32F
04/10 00:58, 32F
噓
04/10 00:58,
6年前
, 33F
04/10 00:58, 33F
→
04/10 00:58,
6年前
, 34F
04/10 00:58, 34F
→
04/10 00:59,
6年前
, 35F
04/10 00:59, 35F
※ 編輯: x6073123 (42.77.148.170), 04/10/2019 01:10:19
還有 103 則推文
噓
04/10 10:19,
6年前
, 139F
04/10 10:19, 139F
推
04/10 10:22,
6年前
, 140F
04/10 10:22, 140F
噓
04/10 10:57,
6年前
, 141F
04/10 10:57, 141F
→
04/10 10:57,
6年前
, 142F
04/10 10:57, 142F
推
04/10 11:29,
6年前
, 143F
04/10 11:29, 143F
→
04/10 11:30,
6年前
, 144F
04/10 11:30, 144F
→
04/10 11:30,
6年前
, 145F
04/10 11:30, 145F
推
04/10 11:49,
6年前
, 146F
04/10 11:49, 146F
推
04/10 12:14,
6年前
, 147F
04/10 12:14, 147F
噓
04/10 12:30,
6年前
, 148F
04/10 12:30, 148F
推
04/10 12:47,
6年前
, 149F
04/10 12:47, 149F
→
04/10 12:47,
6年前
, 150F
04/10 12:47, 150F
噓
04/10 13:12,
6年前
, 151F
04/10 13:12, 151F
噓
04/10 13:12,
6年前
, 152F
04/10 13:12, 152F
→
04/10 13:13,
6年前
, 153F
04/10 13:13, 153F
推
04/10 13:38,
6年前
, 154F
04/10 13:38, 154F
噓
04/10 13:44,
6年前
, 155F
04/10 13:44, 155F
噓
04/10 14:59,
6年前
, 156F
04/10 14:59, 156F
推
04/10 15:12,
6年前
, 157F
04/10 15:12, 157F
推
04/10 15:21,
6年前
, 158F
04/10 15:21, 158F
→
04/10 15:21,
6年前
, 159F
04/10 15:21, 159F
→
04/10 15:21,
6年前
, 160F
04/10 15:21, 160F
→
04/10 15:23,
6年前
, 161F
04/10 15:23, 161F
→
04/10 15:35,
6年前
, 162F
04/10 15:35, 162F
→
04/10 15:35,
6年前
, 163F
04/10 15:35, 163F
→
04/10 16:05,
6年前
, 164F
04/10 16:05, 164F
噓
04/10 18:22,
6年前
, 165F
04/10 18:22, 165F
噓
04/10 18:30,
6年前
, 166F
04/10 18:30, 166F
噓
04/10 19:33,
6年前
, 167F
04/10 19:33, 167F
推
04/10 21:54,
6年前
, 168F
04/10 21:54, 168F
→
04/10 21:55,
6年前
, 169F
04/10 21:55, 169F
→
04/10 21:56,
6年前
, 170F
04/10 21:56, 170F
→
04/10 21:57,
6年前
, 171F
04/10 21:57, 171F
→
04/10 21:58,
6年前
, 172F
04/10 21:58, 172F
→
04/10 21:58,
6年前
, 173F
04/10 21:58, 173F
→
04/10 21:59,
6年前
, 174F
04/10 21:59, 174F
推
04/10 22:06,
6年前
, 175F
04/10 22:06, 175F
→
04/10 22:07,
6年前
, 176F
04/10 22:07, 176F
→
04/10 22:10,
6年前
, 177F
04/10 22:10, 177F
→
04/10 22:11,
6年前
, 178F
04/10 22:11, 178F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 25 篇):