Re: [問卦] 為何沒人檢討學校老師總是比補教老師弱已回收

看板Gossiping作者poggssi (冠軍車手321)時間5年前 (2019/04/10 10:21)推噓-5(1推 6噓 71→)

留言78則, 4人參與討論串16/25 (看更多)

※ 引述《IronWolf (鐵狼)》之銘言： : 　 : 借問一下啊 : 　 : 考司法類科的國考好幾年沒上 : 　 : 接下來是去讀大學法律系比較好還是補習補比較好啊 : 　 : 認識一個萬年國考生 : 　 : 已經全職補習超過5年了到現在還在考 : 　 : 而且還會在網路問問題 : 　 : 問一些書上一定會有答案的問題 : 　 : 　 : 然後他的論點也是補習班很強 : 　 : 每年一定要補習才能考上 : 　 : 學校老師都廢物之類的 : 　 : 國立大學每個學生還不是都志光保成出來的 : 　 : 代表學校教的真的很爛 : 　 : 　 : 　 : 想請問這樣的人如果還要繼續蹲國考 : 　 : 是不是去讀大學比較好? : 　 : 畢竟好像已經把國考當作一生志業了 : 　 : 而他信賴的補習班好像也幫不了他上榜 : 　 : 那麼去大學上課 : 　 : 會讓他發現新天地嗎? : 　 : 反正同樣好幾年都要砸錢給補習班聽你描述，他大學不是法律系嘛，如果本科系不是法律系的，想靠補習上法律相關國考很困難的因為法律系會先教你整體架構和一些背景知識，等基礎打好之後，再去看補習班資料比較有用。如果你沒有基礎知識，你看補習班幫你整理的東西，你也只會知其然不知其所以然補習班只會幫你整理「重點」，不會教你基礎知識而法律國考的大忌就是你沒辦法把你學的東西融會貫通，因為法律考試很重視你的推論過程法律系學生之所以幾乎還是都會去蹲補習班，不是因為補習班老師比教授屌，而是因為「學問和考試是不一樣的」學校只教你學問，不會教你考試技巧，而補習班就是在彌補你的考試技巧(最新修法狀況、最新釋字、如何找爭點、各種體系圖、各家學說摘要...) 但你光有考試技巧而沒有學問，那也是白搭，理由上面已經有說了所以你朋友一直考不上，我也是不意外。我勸他還是去考個五等錄事就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.163.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554862863.A.C95.html

推

gy6543721

04/10 10:23, 5年前 , 1^F

04/10 10:23, 1^F

→

gy6543721

04/10 10:23, 5年前 , 2^F

04/10 10:23, 2^F

其實我覺得不盡然啦，就法律系來說，大學教授是很多混的沒錯(上課只講自己以前的豐功偉業)，但也是有認真的。問題是教授認真上課，不一定能讓你考上國考。例如教授叫你回去看一篇論文，然後交報告，是要訓練你看文章的能力。但補習班只會把結論告訴你，叫你背下來。雖然能應付考試，但你就沒學到閱讀能力了 ※ 編輯: poggssi (42.73.163.77), 04/10/2019 10:29:15

→