Re: [新聞] 小二生含淚硬背《弟子規》 父質疑:背完能學到什麼?已回收

看板Gossiping作者 (シト)時間6年前 (2019/04/03 22:02), 6年前編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串50/51 (看更多)
其實最大的問題是,國文教育太過瑣碎了, 而鑑別的方式很簡單, 如果是小考,主要就是背, 只要有標準答案,就會改得很輕鬆, 這實在是一個讓人會失去興趣的原因。 上國中高中後背古文啥的反而會覺得輕鬆, 反正古文很多本身字數並不多, 更厲害的是,要學生連注釋完整一字不漏地的背下來,作為小考大考依據, 這種效果很明確,方法簡單, 但只能培養純考試人才,無法提升創造性, 但是台灣就是喜歡這種容易評比,甚至只要交給學生互相改就能評分。 這樣一步步把國文學科變得生硬冷僻,變成評比考試分數的工具, 但這分數除了考試之外沒有意義, 一旦語言無法活用,只過於要求背誦、修辭及微末字義等細節, 只是讓人討厭文字,很多文字的某些字義甚至只存在於古文, 現實生活中你根本用不到那些瑣碎的字義。 對語文要能夠轉化作學習動力,依照興趣閱讀的習慣很重要, 其實就算讀小說(各種類型甚至是網路小說), 只要有閱讀動力,哪種型態都不要緊, 都是對寫作能力有幫助的, 只是即使是現今國文教材,為達速效, 還是不能夠選能使一般人多點閱讀興趣的文章, 能夠短時間內能塞進最多料的就是古文了, 然後能夠把注釋背好背滿背一字不漏, 以考試用教材的觀點來說,都是為了要比分數高低, 管你好不好學好不好吸收, 清稗類鈔及萬曆野獲編若有些好笑的, 顧慮種種因素,也很難列為教材的一部份。 有些文章考題字義修辭加上複選題, 複雜程度大概連當初原文作者也投降。 侯文詠曾提到自己的文章被收錄到國文課本中, 兒子下課後拿著該課文的考卷讓侯文詠寫, 侯文詠寫完後只考了 87 分。 他說:"我當初寫這篇文章,並不是爲了讓人拿來當考試題目的啊。" -- ◢███ ◢███ ████ ◢◤ ████ ███ ◢◤ ████ ██ ████ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.147.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554300143.A.1E0.html

04/03 22:04, 6年前 , 1F
不就是近代散文連作者都想不出來的考法嗎
04/03 22:04, 1F
※ 編輯: cito (111.246.147.10), 04/03/2019 22:06:48

04/03 22:05, 6年前 , 2F
這不是光榮版版主嗎
04/03 22:05, 2F

04/03 22:05, 6年前 , 3F
沒藏頭只能給箭頭
04/03 22:05, 3F
※ 編輯: cito (111.246.147.10), 04/03/2019 22:07:26

04/03 22:08, 6年前 , 4F
天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨
04/03 22:08, 4F

04/03 22:08, 6年前 , 5F
不經一番寒徹骨,焉得梅花撲鼻香
04/03 22:08, 5F

04/03 22:09, 6年前 , 6F
這小子連這點苦都不吃 看來...
04/03 22:09, 6F

04/03 23:04, 6年前 , 7F
我國高中老師對註釋只要求意思對就行耶
04/03 23:04, 7F

04/03 23:05, 6年前 , 8F
遇到要求一字不漏的也太無聊
04/03 23:05, 8F

04/03 23:06, 6年前 , 9F
大考考解釋文意的部分都是選擇題懂意思就能選對了啊
04/03 23:06, 9F

04/04 00:38, 6年前 , 10F
推cito大
04/04 00:38, 10F

04/04 01:32, 6年前 , 11F
有時間看課外讀物,倒不如去念書啦,管他能不能活用,一
04/04 01:32, 11F

04/04 01:32, 6年前 , 12F
百分才是好棒棒
04/04 01:32, 12F

05/23 14:29, 6年前 , 13F
私中老師有些機掰的真的就會要你注釋一字不漏的完全照背
05/23 14:29, 13F
文章代碼(AID): #1SfBpl7W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 50 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1SfBpl7W (Gossiping)