[新聞] 萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案已回收
看板Gossiping作者tony121010 (我是从中国台北来乱的)時間5年前 (2019/04/02 06:08)推噓322(425推 103噓 821→)留言1349則, 426人參與討論串1/16 (看更多)
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案
3.完整新聞內文:
2019-04-01 23:08
〔即時新聞/綜合報導〕時常發表軍武相關時論的部落客王臻明今在臉書上表示,上週有
2則新聞分別提到,美日聯合軍演在沖繩縣的伊江島演練新型的奪島戰術,以及美軍將有
可能從美國本土移防一個陸軍師至太平洋地區。上述消息雖然都沒有提到台灣,不過,他
分析,美軍可能已經在準備「最糟情況的解決方案」,也就是「以武力奪回台灣。」。
王臻明表示,2020年美國陸軍將舉行一場名為「太平洋捍衛者(Defender Pacific)」的
新演習,目的是要因應南海的緊張情勢,演練如何在30天到45天內,從美國本土移防一個
陸軍師,將師部與所屬的數個旅級戰鬥隊快速部署到太平洋地區內。不過,超過上萬人的
地面部隊「要開往哪裡去?哪裡有這麼大的陸地,可以展開兩個師級部隊投入作戰」?王
臻明表示:「其實打開Google Map看一下,答案就已呼之欲出了。」
王臻明指出,如果西太平洋的情勢緊張,以台灣適合兩棲登陸的地點來看,「剛好位於台
灣的一南一北。北部的話就是宜蘭的利澤海灘,南部則是屏東的加祿堂海灘。」王臻明表
示,「美國陸軍如果部署在菲律賓,那越過巴士海峽抵達屏東的加祿堂,不用一天的時間
,很有可能第一線的戰鬥部隊部署在菲律賓,而後勤支持單位則部署在比較遠、也比較安
全的泰國。在沖繩的海軍陸戰隊搭船到宜蘭的利澤海灘,也不用一天的時間。」
王臻明以美國過去的作戰模式分析,「這樣的部署可能有三種目的,一是在危機發生前,
警告中國不要輕舉妄動,大批地面部隊已經就位,畢竟以目前中國快速增強的軍事實力,
只派航空母艦可能已經無法遏止中國的野心。二是在危機發生時,如果台灣沒有馬上崩潰
,還強力抵抗,美國可以有立即軍事介入的機會。而最慘的是,如果台灣在裡應外合下迅
速淪陷,那美國可能就會準備處理最糟糕的情況,就是以武力奪回台灣。」
倘若真的出現第三種情況,王臻明認為以美軍的強大火力,台灣的傷亡和損失恐怕會非常
慘重。王臻明強調,「如果台灣真的與中國簽署了不會帶來和平的『和平協議』,被中國
併吞,那馬上要面對的就是全球武力最強的美國。」。
王臻明認為,台灣在面對中國的威脅不一定沒有勝算,不過如果對手換成美軍,就會是「
一點機會也沒有」,「如果最後情勢真的發展成這樣,那就不是能不能發大財的問題了,
而是能不能保住一條命,繼續活下去了。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746030
5.備註:
在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
原文:Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose
dishonour. They will have war.
--
◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554156489.A.56E.html
推
04/02 06:09,
5年前
, 1F
04/02 06:09, 1F
柯文哲:都是假議題
※ 編輯: tony121010 (36.227.219.235), 04/02/2019 06:10:10
噓
04/02 06:10,
5年前
, 2F
04/02 06:10, 2F
推
04/02 06:11,
5年前
, 3F
04/02 06:11, 3F
推
04/02 06:11,
5年前
, 4F
04/02 06:11, 4F
推
04/02 06:11,
5年前
, 5F
04/02 06:11, 5F
→
04/02 06:12,
5年前
, 6F
04/02 06:12, 6F
臺灣是美國二戰打敗日本拿到的,然後給國民黨棲身
※ 編輯: tony121010 (36.227.219.235), 04/02/2019 06:12:49
推
04/02 06:12,
5年前
, 7F
04/02 06:12, 7F
→
04/02 06:12,
5年前
, 8F
04/02 06:12, 8F
推
04/02 06:13,
5年前
, 9F
04/02 06:13, 9F
推
04/02 06:14,
5年前
, 10F
04/02 06:14, 10F
→
04/02 06:14,
5年前
, 11F
04/02 06:14, 11F
不是喔,丟掉臺灣對美國西太平洋戰略跟盟邦是一大打擊
同時也會造成東南亞一面倒跟日韓核武裝化,等於丟掉西太平洋。
臺灣本身不重要,但是背後的骨牌效應美國承受不起
推
04/02 06:14,
5年前
, 12F
04/02 06:14, 12F
※ 編輯: tony121010 (36.227.219.235), 04/02/2019 06:16:02
→
04/02 06:14,
5年前
, 13F
04/02 06:14, 13F
推
04/02 06:15,
5年前
, 14F
04/02 06:15, 14F
※ 編輯: tony121010 (36.227.219.235), 04/02/2019 06:16:41
→
04/02 06:18,
5年前
, 15F
04/02 06:18, 15F
也有可能先被B-52炸一輪
→
04/02 06:18,
5年前
, 16F
04/02 06:18, 16F
※ 編輯: tony121010 (36.227.219.235), 04/02/2019 06:19:27
推
04/02 06:20,
5年前
, 17F
04/02 06:20, 17F
推
04/02 06:21,
5年前
, 18F
04/02 06:21, 18F
噓
04/02 06:22,
5年前
, 19F
04/02 06:22, 19F
噓
04/02 06:24,
5年前
, 20F
04/02 06:24, 20F
推
04/02 06:32,
5年前
, 21F
04/02 06:32, 21F
→
04/02 06:32,
5年前
, 22F
04/02 06:32, 22F
→
04/02 06:33,
5年前
, 23F
04/02 06:33, 23F
→
04/02 06:33,
5年前
, 24F
04/02 06:33, 24F
推
04/02 06:33,
5年前
, 25F
04/02 06:33, 25F
→
04/02 06:33,
5年前
, 26F
04/02 06:33, 26F
→
04/02 06:33,
5年前
, 27F
04/02 06:33, 27F
→
04/02 06:34,
5年前
, 28F
04/02 06:34, 28F
→
04/02 06:34,
5年前
, 29F
04/02 06:34, 29F
推
04/02 06:37,
5年前
, 30F
04/02 06:37, 30F
→
04/02 06:37,
5年前
, 31F
04/02 06:37, 31F
→
04/02 06:37,
5年前
, 32F
04/02 06:37, 32F
還有 1277 則推文
推
04/02 16:53,
5年前
, 1310F
04/02 16:53, 1310F
推
04/02 17:26,
5年前
, 1311F
04/02 17:26, 1311F
推
04/02 19:04,
5年前
, 1312F
04/02 19:04, 1312F
噓
04/02 19:56,
5年前
, 1313F
04/02 19:56, 1313F
推
04/02 20:01,
5年前
, 1314F
04/02 20:01, 1314F
推
04/02 20:10,
5年前
, 1315F
04/02 20:10, 1315F
→
04/02 20:11,
5年前
, 1316F
04/02 20:11, 1316F
推
04/02 20:12,
5年前
, 1317F
04/02 20:12, 1317F
推
04/02 20:31,
5年前
, 1318F
04/02 20:31, 1318F
推
04/02 21:27,
5年前
, 1319F
04/02 21:27, 1319F
推
04/02 21:30,
5年前
, 1320F
04/02 21:30, 1320F
推
04/02 22:01,
5年前
, 1321F
04/02 22:01, 1321F
推
04/02 22:20,
5年前
, 1322F
04/02 22:20, 1322F
→
04/02 22:20,
5年前
, 1323F
04/02 22:20, 1323F
推
04/02 22:47,
5年前
, 1324F
04/02 22:47, 1324F
→
04/02 22:47,
5年前
, 1325F
04/02 22:47, 1325F
推
04/03 00:53,
5年前
, 1326F
04/03 00:53, 1326F
推
04/03 01:22,
5年前
, 1327F
04/03 01:22, 1327F
→
04/03 01:23,
5年前
, 1328F
04/03 01:23, 1328F
推
04/03 03:23,
5年前
, 1329F
04/03 03:23, 1329F
推
04/03 10:12,
5年前
, 1330F
04/03 10:12, 1330F
→
04/03 10:13,
5年前
, 1331F
04/03 10:13, 1331F
→
04/03 10:13,
5年前
, 1332F
04/03 10:13, 1332F
噓
04/03 15:22,
5年前
, 1333F
04/03 15:22, 1333F
→
04/03 15:22,
5年前
, 1334F
04/03 15:22, 1334F
推
04/03 17:56,
5年前
, 1335F
04/03 17:56, 1335F
推
04/03 19:25,
5年前
, 1336F
04/03 19:25, 1336F
→
04/03 19:27,
5年前
, 1337F
04/03 19:27, 1337F
→
04/03 19:27,
5年前
, 1338F
04/03 19:27, 1338F
推
04/03 19:27,
5年前
, 1339F
04/03 19:27, 1339F
→
04/03 19:28,
5年前
, 1340F
04/03 19:28, 1340F
→
04/03 19:28,
5年前
, 1341F
04/03 19:28, 1341F
→
04/03 19:28,
5年前
, 1342F
04/03 19:28, 1342F
→
04/03 19:31,
5年前
, 1343F
04/03 19:31, 1343F
→
04/03 19:31,
5年前
, 1344F
04/03 19:31, 1344F
推
04/03 19:42,
5年前
, 1345F
04/03 19:42, 1345F
→
04/03 19:42,
5年前
, 1346F
04/03 19:42, 1346F
噓
04/04 09:10,
5年前
, 1347F
04/04 09:10, 1347F
推
04/04 14:52,
5年前
, 1348F
04/04 14:52, 1348F
→
04/04 14:52,
5年前
, 1349F
04/04 14:52, 1349F
討論串 (同標題文章)