Re: [新聞] 萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案已回收
看板Gossiping作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)時間7年前 (2019/04/02 09:27)推噓-19(4推 23噓 5→)留言32則, 26人參與討論串7/16 (看更多)
有夠好笑的 新聞與輿論操作
老共跨中線
台灣總統府已經大演特演了
結果老美一點回應都沒有 這樣這齣戲眼看快演不下去了
美國把拔起碼要出來讚聲一下啊! 等了這麼多天 靜悄悄
所以找個"專家"來模擬美國的回應....
哀,真的很難看
你各位網軍廠工還要煞有其事回應 聲援 不覺得心虛嗎?
你們錢真好賺耶。
※ 引述《tony121010 (我是从中国台北来乱的)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案
: 3.完整新聞內文:
: 2019-04-01 23:08
: 〔即時新聞/綜合報導〕時常發表軍武相關時論的部落客王臻明今在臉書上表示,上週有
: 2則新聞分別提到,美日聯合軍演在沖繩縣的伊江島演練新型的奪島戰術,以及美軍將有
: 可能從美國本土移防一個陸軍師至太平洋地區。上述消息雖然都沒有提到台灣,不過,他
: 分析,美軍可能已經在準備「最糟情況的解決方案」,也就是「以武力奪回台灣。」。
: 王臻明表示,2020年美國陸軍將舉行一場名為「太平洋捍衛者(Defender Pacific)」的
: 新演習,目的是要因應南海的緊張情勢,演練如何在30天到45天內,從美國本土移防一個
: 陸軍師,將師部與所屬的數個旅級戰鬥隊快速部署到太平洋地區內。不過,超過上萬人的
: 地面部隊「要開往哪裡去?哪裡有這麼大的陸地,可以展開兩個師級部隊投入作戰」?王
: 臻明表示:「其實打開Google Map看一下,答案就已呼之欲出了。」
: 王臻明指出,如果西太平洋的情勢緊張,以台灣適合兩棲登陸的地點來看,「剛好位於台
: 灣的一南一北。北部的話就是宜蘭的利澤海灘,南部則是屏東的加祿堂海灘。」王臻明表
: 示,「美國陸軍如果部署在菲律賓,那越過巴士海峽抵達屏東的加祿堂,不用一天的時間
: ,很有可能第一線的戰鬥部隊部署在菲律賓,而後勤支持單位則部署在比較遠、也比較安
: 全的泰國。在沖繩的海軍陸戰隊搭船到宜蘭的利澤海灘,也不用一天的時間。」
: 王臻明以美國過去的作戰模式分析,「這樣的部署可能有三種目的,一是在危機發生前,
: 警告中國不要輕舉妄動,大批地面部隊已經就位,畢竟以目前中國快速增強的軍事實力,
: 只派航空母艦可能已經無法遏止中國的野心。二是在危機發生時,如果台灣沒有馬上崩潰
: ,還強力抵抗,美國可以有立即軍事介入的機會。而最慘的是,如果台灣在裡應外合下迅
: 速淪陷,那美國可能就會準備處理最糟糕的情況,就是以武力奪回台灣。」
: 倘若真的出現第三種情況,王臻明認為以美軍的強大火力,台灣的傷亡和損失恐怕會非常
: 慘重。王臻明強調,「如果台灣真的與中國簽署了不會帶來和平的『和平協議』,被中國
: 併吞,那馬上要面對的就是全球武力最強的美國。」。
: 王臻明認為,台灣在面對中國的威脅不一定沒有勝算,不過如果對手換成美軍,就會是「
: 一點機會也沒有」,「如果最後情勢真的發展成這樣,那就不是能不能發大財的問題了,
: 而是能不能保住一條命,繼續活下去了。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746030
: 5.備註:
: 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!
: 原文:Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose
: dishonour. They will have war.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554168450.A.010.html
※ 編輯: kauosong (42.72.98.195), 04/02/2019 09:28:21
噓
04/02 09:29,
7年前
, 1F
04/02 09:29, 1F
推
04/02 09:30,
7年前
, 2F
04/02 09:30, 2F
那總統府 這麼大聲 表示是假的囉?
※ 編輯: kauosong (42.72.98.195), 04/02/2019 09:32:14
噓
04/02 09:32,
7年前
, 3F
04/02 09:32, 3F
被我戳中了嗎?XD
※ 編輯: kauosong (42.72.98.195), 04/02/2019 09:33:22
噓
04/02 09:34,
7年前
, 4F
04/02 09:34, 4F
推
04/02 09:34,
7年前
, 5F
04/02 09:34, 5F
→
04/02 09:35,
7年前
, 6F
04/02 09:35, 6F
罵人的創意給個推
噓
04/02 09:35,
7年前
, 7F
04/02 09:35, 7F
※ 編輯: kauosong (42.72.98.195), 04/02/2019 09:36:11
噓
04/02 09:36,
7年前
, 8F
04/02 09:36, 8F
噓
04/02 09:37,
7年前
, 9F
04/02 09:37, 9F
噓
04/02 09:39,
7年前
, 10F
04/02 09:39, 10F
推
04/02 09:39,
7年前
, 11F
04/02 09:39, 11F
噓
04/02 09:42,
7年前
, 12F
04/02 09:42, 12F
推
04/02 09:46,
7年前
, 13F
04/02 09:46, 13F
→
04/02 09:46,
7年前
, 14F
04/02 09:46, 14F
噓
04/02 09:47,
7年前
, 15F
04/02 09:47, 15F
→
04/02 09:52,
7年前
, 16F
04/02 09:52, 16F
噓
04/02 10:04,
7年前
, 17F
04/02 10:04, 17F
噓
04/02 10:13,
7年前
, 18F
04/02 10:13, 18F
噓
04/02 10:28,
7年前
, 19F
04/02 10:28, 19F
→
04/02 10:28,
7年前
, 20F
04/02 10:28, 20F
噓
04/02 10:33,
7年前
, 21F
04/02 10:33, 21F

噓
04/02 10:46,
7年前
, 22F
04/02 10:46, 22F
噓
04/02 10:50,
7年前
, 23F
04/02 10:50, 23F

噓
04/02 11:10,
7年前
, 24F
04/02 11:10, 24F
噓
04/02 11:26,
7年前
, 25F
04/02 11:26, 25F
噓
04/02 12:01,
7年前
, 26F
04/02 12:01, 26F
噓
04/02 12:05,
7年前
, 27F
04/02 12:05, 27F
噓
04/02 12:32,
7年前
, 28F
04/02 12:32, 28F
噓
04/02 12:36,
7年前
, 29F
04/02 12:36, 29F
→
04/02 12:37,
7年前
, 30F
04/02 12:37, 30F
噓
04/02 12:53,
7年前
, 31F
04/02 12:53, 31F
噓
04/02 16:16,
7年前
, 32F
04/02 16:16, 32F
討論串 (同標題文章)