Re: [新聞] 萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案已回收

看板Gossiping作者 (以謹慎態度來面對問題)時間7年前 (2019/04/02 11:31), 7年前編輯推噓11(12147)
留言60則, 23人參與, 7年前最新討論串11/16 (看更多)
有人會提說美中不會交戰,美國不會為了打台灣死美國人 如果這個說法成立,美國跑去阿富汗/伊拉克攪和不是更沒意義,另外還有北約的駐軍 而且看看之前中印邊境問題,大家也以為要打了,結果互丟石頭 美國跟印度誰強,而且守海峽跟守陸地邊境難度也不一樣 但如果美國不出兵,許多國家和美國檯面上/檯面下的協議自然就沒有信用,沒有了這樣的信用,美金值錢度自然下滑,也影響美國企業海外擴張 而且都有二戰/韓戰的經驗, a.美國不出兵日本還是來打 b.讓南韓自己守,守不下還是要出來打釜山包衛戰 避免戰爭的結果最後還是要面對戰爭,如此該事先預防還是事後補救答案應該很明顯了 對美國/日本/澳洲來說 如果秉持這種態度 中國打台灣,我不出兵,因為我不是台灣人 中國打菲律賓,我不出兵,因為不是菲律賓人 中國打新加坡,我不出兵,因為不是新加坡人 等到中國打日本/澳洲了,發現沒有人能夠替我防衛了 如此當然避免落到最後沒人幫忙情況 畢竟拿下台灣,沖繩/菲律賓開戰也只是時間的問題了,難道美軍繼續撤退嗎,那真的就不用做生意了 只是檯面上有些人真的以為可以兩面遊走,但對美中其實想法都類似,台灣這個島的地理位置比人重要,只是美國因為還不想花太多成本,所以改善台灣經濟增加台灣自我防衛,不然真的要土地方法也是很多 畢竟台灣其實都在不同美國和澳洲/日本的防衛範圍 i.《太平洋安全保障條約》(the ANZUS Treaty,又稱美澳紐條約) ii.美日安保條約,美利堅合眾國與日本國之間互相合作與安全保障條約(Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan) 美國是否出兵不是保護台灣人,而是 1.台灣這塊土地對中國的箝制,以及美國在太平洋的利益 2.美國的信用,來確保其他國家信任美國並讓美國分配利益以及使用美元,美元系統確保才是美國的核心利益 如果美國不出兵,怎麼確保美日安保以及太平洋安全保障條約的信用 當然美國也不願意開戰,畢竟戰爭是外交的延伸 能透過政治嚇阻就用政治,戰爭只是最後的手段 才會開艦隊來協防 不然如果真的打起來,損失一定是比單純移艦隊來得大許多 經濟也會受到影響 這個算盤美國一定也有評估過 至於有人說中國人多,就是因為這樣所以俄羅斯才拉印度進來制衡,最近還賣米格29的戰機給印度 說到人多,中國印度不知誰多就是 以上,不知大家覺得呢 ※ 引述《tony121010 (我是从中国台北来乱的)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 萬一中國襲台? 專家:美正準備「最糟情況」解決方案 : 3.完整新聞內文: : 2019-04-01 23:08 : 〔即時新聞/綜合報導〕時常發表軍武相關時論的部落客王臻明今在臉書上表示,上週有 : 2則新聞分別提到,美日聯合軍演在沖繩縣的伊江島演練新型的奪島戰術,以及美軍將有 : 可能從美國本土移防一個陸軍師至太平洋地區。上述消息雖然都沒有提到台灣,不過,他 : 分析,美軍可能已經在準備「最糟情況的解決方案」,也就是「以武力奪回台灣。」。 : 王臻明表示,2020年美國陸軍將舉行一場名為「太平洋捍衛者(Defender Pacific)」的 : 新演習,目的是要因應南海的緊張情勢,演練如何在30天到45天內,從美國本土移防一個 : 陸軍師,將師部與所屬的數個旅級戰鬥隊快速部署到太平洋地區內。不過,超過上萬人的 : 地面部隊「要開往哪裡去?哪裡有這麼大的陸地,可以展開兩個師級部隊投入作戰」?王 : 臻明表示:「其實打開Google Map看一下,答案就已呼之欲出了。」 : 王臻明指出,如果西太平洋的情勢緊張,以台灣適合兩棲登陸的地點來看,「剛好位於台 : 灣的一南一北。北部的話就是宜蘭的利澤海灘,南部則是屏東的加祿堂海灘。」王臻明表 : 示,「美國陸軍如果部署在菲律賓,那越過巴士海峽抵達屏東的加祿堂,不用一天的時間 : ,很有可能第一線的戰鬥部隊部署在菲律賓,而後勤支持單位則部署在比較遠、也比較安 : 全的泰國。在沖繩的海軍陸戰隊搭船到宜蘭的利澤海灘,也不用一天的時間。」 : 王臻明以美國過去的作戰模式分析,「這樣的部署可能有三種目的,一是在危機發生前, : 警告中國不要輕舉妄動,大批地面部隊已經就位,畢竟以目前中國快速增強的軍事實力, : 只派航空母艦可能已經無法遏止中國的野心。二是在危機發生時,如果台灣沒有馬上崩潰 : ,還強力抵抗,美國可以有立即軍事介入的機會。而最慘的是,如果台灣在裡應外合下迅 : 速淪陷,那美國可能就會準備處理最糟糕的情況,就是以武力奪回台灣。」 : 倘若真的出現第三種情況,王臻明認為以美軍的強大火力,台灣的傷亡和損失恐怕會非常 : 慘重。王臻明強調,「如果台灣真的與中國簽署了不會帶來和平的『和平協議』,被中國 : 併吞,那馬上要面對的就是全球武力最強的美國。」。 : 王臻明認為,台灣在面對中國的威脅不一定沒有勝算,不過如果對手換成美軍,就會是「 : 一點機會也沒有」,「如果最後情勢真的發展成這樣,那就不是能不能發大財的問題了, : 而是能不能保住一條命,繼續活下去了。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2746030 : 5.備註: : 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! : 原文:Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose : dishonour. They will have war. ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.87.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554175889.A.B33.html

04/02 11:32, 7年前 , 1F
人家有石油利益,我們有什麼
04/02 11:32, 1F
台灣打下,就是沖繩 菲律賓,再來就是東北亞以及東南亞,然後延伸到澳洲紐西蘭 地理位置沒有價值嗎,一邊說台灣沒價值,但是中國又很認真要台灣 中國怎不去跟北韓俄羅斯要失去的土地 如果這麼沒價值中國會要,美國還為這個地方訂一個台灣關係法 沒有利益美中這麼認真幹嘛,還真的為了國家統一或者民主保衛喔,都是戰略地點啊XD 而且這戰略地點看來跟石油價值一樣重要

04/02 11:32, 7年前 , 2F
阿富汗伊拉克有核彈?
04/02 11:32, 2F

04/02 11:33, 7年前 , 3F
五毛9.2柯粉:不管啦 美國就是不會幫台灣人打仗
04/02 11:33, 3F

04/02 11:33, 7年前 , 4F
我們有台積電
04/02 11:33, 4F

04/02 11:33, 7年前 , 5F
阿共光丟石頭就把洞朗該弄的事情弄好了
04/02 11:33, 5F

04/02 11:34, 7年前 , 6F
台灣地理位置重要啊 圍堵中國欸
04/02 11:34, 6F

04/02 11:34, 7年前 , 7F
還有輪班星人 + 中共有科技竊賊 你是美國怎麼選?
04/02 11:34, 7F

04/02 11:34, 7年前 , 8F
回一樓戰略地位
04/02 11:34, 8F

04/02 11:35, 7年前 , 9F
台灣只要像小英一樣 態度擺出來 但是讓美方作主對抗
04/02 11:35, 9F

04/02 11:35, 7年前 , 10F
阿富汗/伊拉克有石油....
04/02 11:35, 10F

04/02 11:35, 7年前 , 11F
台灣位屬於的戰略中心已經說了很多次了
04/02 11:35, 11F

04/02 11:35, 7年前 , 12F
光是一個南海~台灣海峽~就讓亞太情勢大變
04/02 11:35, 12F

04/02 11:35, 7年前 , 13F
美方絕對保下台灣 檯面上不會多嘴一個字 但是該做的也不少
04/02 11:35, 13F

04/02 11:36, 7年前 , 14F
請問一下1FDORAQMON 你現在還會再問我們有什麼嗎?
04/02 11:36, 14F

04/02 11:36, 7年前 , 15F
理由有很多 只是美國人不會亂放話 而且極強調天助自助自助
04/02 11:36, 15F

04/02 11:37, 7年前 , 16F
美國坐視不管的結果,就是第一島鏈出現突破口,覺得美國
04/02 11:37, 16F

04/02 11:37, 7年前 , 17F
會冷眼旁觀的,大概就是反串的9.2和五毛吧。
04/02 11:37, 17F

04/02 11:37, 7年前 , 18F
台灣可以放雷達偷窺中國
04/02 11:37, 18F

04/02 11:37, 7年前 , 19F
喔喔,少說一個:愚民。
04/02 11:37, 19F

04/02 11:37, 7年前 , 20F
台灣人不要被中共暗中輸出的投降主義影響 態度拿出來就OK
04/02 11:37, 20F

04/02 11:38, 7年前 , 21F
台灣的戰略地位真的非常重要,這篇寫得很正確
04/02 11:38, 21F

04/02 11:38, 7年前 , 22F
美日安保包含台灣(周邊)
04/02 11:38, 22F

04/02 11:40, 7年前 , 23F
台灣的戰略地位是美國的核心利益,美國不會放手
04/02 11:40, 23F

04/02 11:40, 7年前 , 24F
我只知道美國人拚經濟的方法就是打仗......
04/02 11:40, 24F

04/02 11:41, 7年前 , 25F
中共根本不需要台灣人啊,統了之後全運到新疆去,死了也是命~~
04/02 11:41, 25F

04/02 11:42, 7年前 , 26F
被影響的台灣人就全家族都搬到對岸發展讓大家看他們的勇悍啊
04/02 11:42, 26F

04/02 11:44, 7年前 , 27F
如果能撐過新的三反五反跟習衛兵發動的文化大革命啦啦啦~~
04/02 11:44, 27F

04/02 11:45, 7年前 , 28F
美國人也會進化的,看怎麼制裁委內瑞拉官員的手段就該知道了
04/02 11:45, 28F

04/02 11:45, 7年前 , 29F
中國人多米蟲多 一堆連馬桶都沒用過 打仗大概會被殺來吃
04/02 11:45, 29F

04/02 11:45, 7年前 , 30F
俄羅斯賣米格29這種垃圾給印度並不能說明什麼好嗎
04/02 11:45, 30F
※ 編輯: jeromeshih (123.195.195.202), 04/02/2019 11:53:24

04/02 11:53, 7年前 , 31F
美國不會和核大國開戰.
04/02 11:53, 31F

04/02 11:55, 7年前 , 32F
二戰德國也算有核國家,而且冷戰時期蘇聯還不是有核
04/02 11:55, 32F

04/02 11:55, 7年前 , 33F
開戰又不是要出兵才算
04/02 11:55, 33F

04/02 11:57, 7年前 , 34F
二戰德國也算有核國家XDDD DDD
04/02 11:57, 34F

04/02 12:01, 7年前 , 35F
話說烏克蘭的位置對歐盟就不重要嗎?烏克蘭被俄國鯨吞蠶食
04/02 12:01, 35F

04/02 12:02, 7年前 , 36F
難道就無損盟國對美國的信任嗎?台灣位置是很重要但我不認
04/02 12:02, 36F

04/02 12:02, 7年前 , 37F
現在都在講第二島鏈居多吧
04/02 12:02, 37F

04/02 12:02, 7年前 , 38F
為是美國核心利益啦
04/02 12:02, 38F

04/02 12:03, 7年前 , 39F
中共海空軍早就各種穿出第一島鏈了
04/02 12:03, 39F

04/02 12:04, 7年前 , 40F
樓上,穿出在哪裡,那種叫大家不要射飛彈也算穿出喔XD
04/02 12:04, 40F

04/02 12:05, 7年前 , 41F
美國應該等被打爛再來
04/02 12:05, 41F

04/02 12:05, 7年前 , 42F
第一島鏈都還沒掉完,先討論第二島鏈?
04/02 12:05, 42F

04/02 12:06, 7年前 , 43F
反正飛彈炸一炸再登陸就好,反正都是台灣人先死
04/02 12:06, 43F

04/02 12:06, 7年前 , 44F
還有就是守在台灣的中國軍隊,不過美國應該要打就真打
04/02 12:06, 44F

04/02 12:16, 7年前 , 45F
中共穿出島鏈?和平的時候讓你過去玩而已
04/02 12:16, 45F

04/02 12:24, 7年前 , 46F
美軍都擺出奪島戰表明就算用打的也要打下台灣了
04/02 12:24, 46F

04/02 12:24, 7年前 , 47F
還在那邊想美國不會協防的也太傻 中國美國選邊站你要站哪?
04/02 12:24, 47F

04/02 12:25, 7年前 , 48F
要保障美國利益,當然是處理滯台支那間諜囉,最省錢又
04/02 12:25, 48F

04/02 12:25, 7年前 , 49F
能達到防衛效果。
04/02 12:25, 49F

04/02 12:36, 7年前 , 50F
老美有跟入殮打起來?
04/02 12:36, 50F

04/02 13:01, 7年前 , 51F
台灣沒石油,但石油從中東、南洋運到東北亞都要經過台灣
04/02 13:01, 51F

04/02 13:01, 7年前 , 52F
海峽,失去台灣,日韓倒戈也是早晚的事。美國還想當世界
04/02 13:01, 52F

04/02 13:01, 7年前 , 53F
老大就不可能放棄台灣,骨牌效應太大。現在賣武器飛機,
04/02 13:01, 53F

04/02 13:01, 7年前 , 54F
給潛艦技術就是在用相對便宜的方式,增加中國出兵的潛在
04/02 13:01, 54F

04/02 13:02, 7年前 , 55F
成本。所以中共最近各種統戰、洗腦、和平協議比以前更積
04/02 13:02, 55F

04/02 13:02, 7年前 , 56F
極,就是想要以經促統,一樣比打仗便宜。但習比江胡蠢,
04/02 13:02, 56F

04/02 13:02, 7年前 , 57F
腦熱攻台不是不可能。
04/02 13:02, 57F

04/02 14:20, 7年前 , 58F
有人不知道台灣海峽航權比石油有價值上百倍
04/02 14:20, 58F

04/02 15:49, 7年前 , 59F
美國還有個慣例是不會過度介入高度文化發展的國家,
04/02 15:49, 59F

04/02 15:49, 7年前 , 60F
那些被老美搞得慘兮兮的國家幾乎都是有自己問題的。
04/02 15:49, 60F
文章代碼(AID): #1SejUHip (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1SejUHip (Gossiping)