[問卦] 博愛座該保留還是廢除已回收

看板Gossiping作者 (d宅)時間6年前 (2019/03/30 00:16), 6年前編輯推噓13(18推 5噓 30→)
留言53則, 37人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
請問大家覺得博愛座有必要存在嗎？ 如果沒有，大家還是可以自動自發讓座吧 所以有些人贊成廢除博愛座 priority seat 但是有些人認為對孕婦、老人比較好 大家怎麼看？ 這120字英文作文要怎麼寫啦 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- The players change, the games remain. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.108.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553876214.A.86D.html
推
03/30 00:17, 6年前 , 1F
把上面四個圖案塗銷掉
03/30 00:17, 1F
→
03/30 00:17, 6年前 , 2F
當然是保留。弱勢已經沒搶位子的競爭力了
03/30 00:17, 2F
推
03/30 00:18, 6年前 , 3F
五樓的勃起功能從出生到現在都是廢除狀態
03/30 00:18, 3F
→
03/30 00:18, 6年前 , 4F
改成憎惡之座
03/30 00:18, 4F
→
03/30 00:18, 6年前 , 5F
我個人建議把老刪掉
03/30 00:18, 5F
推
03/30 00:19, 6年前 , 6F
我只做博愛座 除非是孕婦 一律不讓
03/30 00:19, 6F
→
03/30 00:19, 6年前 , 7F
或是歧視之座
03/30 00:19, 7F
→
03/30 00:19, 6年前 , 8F
孺也刪掉
03/30 00:19, 8F
→
03/30 00:19, 6年前 , 9F
最喜歡看死老人罰站
03/30 00:19, 9F
推
03/30 00:19, 6年前 , 10F
建議廢除 有博愛座只會讓大眾覺得你去坐博愛座就好
03/30 00:19, 10F
→
03/30 00:19, 6年前 , 11F
廢
03/30 00:19, 11F
→
03/30 00:19, 6年前 , 12F
不夠老的或不夠小的根本沒資格搶好嗎
03/30 00:19, 12F
→
03/30 00:20, 6年前 , 13F
50幾歲就在搶 國小的屁孩還要坐不坐
03/30 00:20, 13F
推
03/30 00:20, 6年前 , 14F
最喜歡看老人找博愛座的樣子 嘻嘻 很蠢
03/30 00:20, 14F
→
03/30 00:20, 6年前 , 15F
廢除。一堆適合博愛座的硬要坐到一般座
03/30 00:20, 15F
→
03/30 00:21, 6年前 , 16F
廢除博愛座。
03/30 00:21, 16F
推
03/30 00:21, 6年前 , 17F
廢除吧 讓位是自發性的素養不是規定
03/30 00:21, 17F
我看網路上比較有趣的日本觀點是 日本因為是高齡社會，所以搭車的老人很多 另外日本老人不喜歡讓座給他的原因是 會被認為是不禮貌的行為，嫌他太老 所以在日本大家都不敢說要讓座給老人 台灣應該也會面臨這種情況 ※ 編輯: dfast (180.176.108.164), 03/30/2019 00:26:52
→
03/30 00:27, 6年前 , 18F
廢除阿 老人票已經算你便宜還想上車有座位
03/30 00:27, 18F
噓
03/30 00:29, 6年前 , 19F
我認為車廂就應該只有博愛座的存在 其他應該廢除
03/30 00:29, 19F
→
03/30 00:30, 6年前 , 20F
會讓的就是會讓 跟椅子名稱顏色無關
03/30 00:30, 20F
推
03/30 00:32, 6年前 , 21F
廢
03/30 00:32, 21F
推
03/30 00:33, 6年前 , 22F
其實可以減少博愛座的數量，然後公車或捷運可以依相關
03/30 00:33, 22F
→
03/30 00:34, 6年前 , 23F
證明購買博愛月票之類的。
03/30 00:34, 23F
→
03/30 00:34, 6年前 , 24F
當然，年齡不能當成最大的加權項目，而是懷孕或手術證明
03/30 00:34, 24F
→
03/30 00:34, 6年前 , 25F
之類的。
03/30 00:34, 25F
→
03/30 00:36, 6年前 , 26F
然後原po回應推文的那一段，我在世界奇妙物語有看過類似
03/30 00:36, 26F
→
03/30 00:36, 6年前 , 27F
的。感覺真的是很難有標準答案的一件事啊。
03/30 00:36, 27F
推
03/30 00:37, 6年前 , 28F
03/30 00:37, 28F
→
03/30 00:49, 6年前 , 29F
上星期坐台北的公車，怎幾乎是博愛座，也太多了吧
03/30 00:49, 29F
推
03/30 00:53, 6年前 , 30F
廢！設個博愛鈴讓人自願自發發包認領讓座也是個方法。
03/30 00:53, 30F
這樣太羞恥了，老人一直按，那公車司機不就抓狂了 除了孕婦座有誘因，其他還想不出啥 殘障有的會騎車或開車，也不見得會搭公車 所以取消博愛座是比較合理的方式 限縮也是怪怪的，只會造成沒人敢坐
推
03/30 00:57, 6年前 , 31F
不可能廢啦 XDDD 票都跑光光
03/30 00:57, 31F
※ 編輯: dfast (180.176.108.164), 03/30/2019 01:10:48
→
03/30 01:13, 6年前 , 32F
改成「勃礙座」，老了不能站才給坐
03/30 01:13, 32F
噓
03/30 01:14, 6年前 , 33F
三寶上車裝弱搶位子，搶免費衝的比誰還快，跟競爭對
03/30 01:14, 33F
→
03/30 01:14, 6年前 , 34F
手大媽打架力大無窮
03/30 01:14, 34F
噓
03/30 01:26, 6年前 , 35F
上次遇到一對老夫婦 老婆請老公去博愛座被罵三字經 還
03/30 01:26, 35F
→
03/30 01:27, 6年前 , 36F
要路人讓一般座 看了就AAAAAAAA
03/30 01:27, 36F
→
03/30 01:49, 6年前 , 37F
當然廢除阿，台灣老人嘴臉非常噁心，不可能像日本那樣
03/30 01:49, 37F
噓
03/30 01:50, 6年前 , 38F
或是每個都貼博愛座
03/30 01:50, 38F
推
03/30 02:56, 6年前 , 39F
補貼老人叫計程車，個人化公車服務
03/30 02:56, 39F
→
03/30 03:05, 6年前 , 40F
不會因為今天讓座就對孕婦老人變好，博愛座是假議題！
03/30 03:05, 40F
推
03/30 03:15, 6年前 , 41F
人口高齡化應該多增設博愛座
03/30 03:15, 41F
推
03/30 04:27, 6年前 , 42F
那就把 弱婦孺 拿掉吧，讓老感受同樣的壓力。
03/30 04:27, 42F
→
03/30 08:26, 6年前 , 43F
留著。懷孕+帶小小孩期間，沒遇過一般人讓座
03/30 08:26, 43F
推
03/30 09:29, 6年前 , 44F
從自發性讓座改成強制讓座，結案
03/30 09:29, 44F
推
03/30 09:33, 6年前 , 45F
就真的有人不讓座
03/30 09:33, 45F
噓
03/30 10:45, 6年前 , 46F
博愛座跟本假議題
03/30 10:45, 46F
→
03/30 11:07, 6年前 , 47F
留著，這是一個可以賺錢的位子欸，雖然我很少搭大眾運
03/30 11:07, 47F
→
03/30 11:07, 6年前 , 48F
輸
03/30 11:07, 48F
→
03/30 11:14, 6年前 , 49F
將博愛座分等級，高階的超博愛座，中階的中博愛座，
03/30 11:14, 49F
→
03/30 11:14, 6年前 , 50F
入門的小博愛座，坐在超博愛座的人必須讓位給中博愛
03/30 11:14, 50F
→
03/30 11:14, 6年前 , 51F
座，中博愛座讓位給小博愛座，以此類推
03/30 11:14, 51F
推
03/30 15:03, 6年前 , 52F
65歲以上老頭都殺掉，這樣就不用博愛座了
03/30 15:03, 52F
推
03/31 19:51, 6年前 , 53F
保留 還是會有需要的人
03/31 19:51, 53F
‣ 更多 dfast 的文章
文章代碼(AID): #1SdaJsXj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dfast 的文章
文章代碼(AID): #1SdaJsXj (Gossiping)