Re: [問卦] 博愛座該保留還是廢除已回收
前一篇提到教育觀點
認為培養同理心可以促進社會和諧
所以應當留著博愛座,提醒大家
但是同理心的體現,應該有更多方式,
也不應該僅限於於博愛座
關注社會的人還是很多啊
雖然ptt常常酸言酸語,但是也不會常常過度開玩笑
達到自我社會調節功能 (黨工除外~~)
公車捷運靠站立才能容納很多人,應付尖峰時間
最大需求就是學生及上班族
但是公車捷運本來就無法滿足所有老人的需求
大家都是遵守先到先坐的秩序
況且目前很多老人還是會騎車開車上路
要解決行動不便老人出門
最實際的方法還是跟計程車 uber合作吧
博愛座變成政治的口號以後會越來越多
老人逐漸增加,老人選票族群壓力也變大
尤其是桃園發放大筆老人津貼
為了老人選票,同樣預算該怎麼花才合理
從老人友善政策實際改善,才是最明智的方式
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
The players change, the games remain.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.108.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553913500.A.314.html
推
03/30 10:39,
6年前
, 1F
03/30 10:39, 1F
→
03/30 10:40,
6年前
, 2F
03/30 10:40, 2F
→
03/30 10:40,
6年前
, 3F
03/30 10:40, 3F
→
03/30 10:43,
6年前
, 4F
03/30 10:43, 4F
→
03/30 10:44,
6年前
, 5F
03/30 10:44, 5F
→
03/30 10:48,
6年前
, 6F
03/30 10:48, 6F
→
03/30 11:09,
6年前
, 7F
03/30 11:09, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
問卦
13
53