Re: [問卦] 博愛座該保留還是廢除已回收
※ 引述《dfast (d宅)》之銘言：
: 請問大家覺得博愛座有必要存在嗎？
: 如果沒有，大家還是可以自動自發讓座吧
: 所以有些人贊成廢除博愛座 priority seat
: 但是有些人認為對孕婦、老人比較好
: 大家怎麼看？
: 這120字英文作文要怎麼寫啦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
我是認為該廢掉啦
原因有二
1. 整天廣播搭配博愛座告訴我們要發揮愛心禮讓需要的旅客
講的好像我們台灣人都沒愛心，要再教育一樣
我們國家知識水準及對人態度素質高，根本不用一直播報
就算今天沒有博愛座，台灣人看到需要的人還是會讓
就好比你不用廣播叫人不要隨地大小便
因為台灣人就根本不會這麼做啊
2. 變向成為一種偽善的象徵物
好像非老人非殘障非孕婦
坐上去就準備千夫所指萬眾矚目
老人嗆年輕人的新聞也時有爾聞
且這博愛座還很刻意
以北捷來說
淺藍是一般座，博愛座設計成深藍
之前還有搭配什麼動物家庭
媽媽座、小孩座......
插在中間好像就打破什麼和諧關係一樣
接著民眾不方便開口，還發他媽貼紙，AFK@他們才做過一隻影片反諷這個歪風
最後
還不就捷運局的在裝死
講那麼多他們也無動於衷
應該找能給他們施壓的方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553880016.A.63B.html
→
03/30 01:21,
6年前
, 1F
03/30 01:21, 1F
→
03/30 01:21,
6年前
, 2F
03/30 01:21, 2F
推
03/30 01:27,
6年前
, 3F
03/30 01:27, 3F
→
03/30 01:27,
6年前
, 4F
03/30 01:27, 4F
推
03/30 02:38,
6年前
, 5F
03/30 02:38, 5F
→
03/30 02:39,
6年前
, 6F
03/30 02:39, 6F
→
03/30 02:39,
6年前
, 7F
03/30 02:39, 7F
→
03/30 05:39,
6年前
, 8F
03/30 05:39, 8F
→
03/30 05:39,
6年前
, 9F
03/30 05:39, 9F
→
03/30 05:39,
6年前
, 10F
03/30 05:39, 10F
→
03/30 05:39,
6年前
, 11F
03/30 05:39, 11F
→
03/30 05:39,
6年前
, 12F
03/30 05:39, 12F
推
03/30 07:53,
6年前
, 13F
03/30 07:53, 13F
→
03/30 07:53,
6年前
, 14F
03/30 07:53, 14F
→
03/30 07:53,
6年前
, 15F
03/30 07:53, 15F
推
03/30 10:45,
6年前
, 16F
03/30 10:45, 16F
討論串 (同標題文章)