Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收

看板Gossiping作者 (湯神17)時間5年前 (2019/03/29 11:02), 5年前編輯推噓643(807164436)
留言1407則, 864人參與, 4年前最新討論串308/326 (看更多)
假議題本身就是只說不做、都是虛的 例如MG149、仲介器官、殺人取器官通通都是假議題的範疇 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心MG149的事情 那麼選舉完應該也會繼續關心,不斷追查真相。 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心仲介器官的事情 那麼選舉完應該也會繼續關心,不斷追查真相。 可是沒有,不僅輸了選舉,之後也不了了之,就只是為了選舉而做的。 連媒體也直接棄追爛尾。 最屌的是4年前打仲介器官,當時政黨追殺、媒體也在追, 結果選舉完後像是富姦一樣突然斷更。 不追、也不打、也不出來澄清我們當時錯了 4年後,又跳出來政黨追殺、媒體也在追,明明同一件事情, 中間4年不報導、中間4年不追查真相, 偏偏選在選舉的時候拿出來講。 這就他媽的是假議題,為什麼? 因為他們根本不在乎! 他們在乎的只是選舉,這議題只是武器。 選舉結束後就丟到一旁,這就是假議題。 學姊要表達的在我看來很簡單, 我們完全看不到在選舉的時候, 那些候選人談一個台灣的願景, 談一個台灣的民生未來、生計。 為什麼很多人說黃國昌的立委價值高? 有時我看到那些整天說黃國昌作秀的留言 我只想說「這些留言的人完全沒在用腦」 如果作秀質詢可以讓台灣更多人知道這些腐敗、 貪污、普悠瑪原來有錄音檔但是藏了半年 可以讓一般社會大眾群情憤慨、知道這些問題 讓一般社會大眾給予政府單位壓力, 從而導致他們切除毒瘤、戰戰兢兢認真做事。 那麼我希望每個立委都能夠跟黃國昌一樣「作秀」。 回到原本的話題,請問黃國昌最近揭露了那麼多腐敗的問題 台鐵可以隱瞞普悠瑪錄音檔長達半年。 錄音內容完全顯示根本就不是像台鐵說的那樣 「司機自己關掉ATP」 明明錄音內容是 「調度員允許他關掉ATP」 而這些內容我們看不到媒體、看不到政客出來講、出來報導 我們整天只看到一堆韓國瑜統、柯文哲紅、柯文哲綠、柯文哲獨 每天都是這些沒營養的假議題。 選舉的時候, 每個候選人整天都在講特效藥一樣, 外國腳踏車系統做40年, 台灣想要2年就超英趕美。 NoNoNo 柯文哲在紐約的演講就已經講出核心了 他表示,自己也只是默默的在一點一滴改變台灣 希望台灣人逐漸能夠變得相信政府、並且慢慢的讓台灣社會變得誠實 他希望如同美國一樣,說謊是很嚴重的事情。 期望台灣的政治環境不再充斥著謊言。 他改變不了那些政客 但他只能從台北市開始做起 同時在最近幾年、在他上任的期間改變不了太多, 但他只能默默做。 就像是台北市的里,巷子內的綠色人行道 有畫的巷子減少 43% 的車禍發生。 但沒人在乎,也沒人知道。 可是這很重要,他只能默默一點一點的做。 要改變台灣不是一召一夕的事。 百年樹人這句話我認為是最好的體現。 你說柯文哲也他媽有缺點啊 那麼我覺得你的容忍度那麼低的話, 為什麼不趕快追殺其他政治人物? 照這標準,柯文哲也要被唾棄的話 那麼其他政治人物不就罪大惡極? 怎麼還不快點追殺? 再回到原本的話題,「統獨就是個假議題」 在台灣,說謊不會出事。 在台灣生活多年,一堆政客選舉前有的喊著要獨立 有的喊著維持兩岸關係。 但不出意外, 選舉結束後, 上位了 就繼續默不吭聲 突然都閉嘴變成啞巴 如果都是這樣的話,那這議題就是個假議題 即使你跟我扯什麼香港就是沒有談統獨 即使你跟我扯什麼被統一房價大幅提升 都會危害你我,這是很重要的議題, 那都沒用。 因為本質上來講究是假議題,拿出來談卻根本不在乎, 實際上根本完全完全不在乎。 如果只是用來選舉的工具 那這他媽根本就是個假議題! ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言: : : 我覺得台灣總是很多人喜歡來做排序的動作 : : 覺得政府應該先做什麼 再做什麼什麼什麼 : : 事實真相是國家是由多個面向多個部門組成的 : : 有國防部 外交部 內政部 財政部 教育部 法務部 經濟部..... : : 請見wiki 中華民國中央行政機關 : : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%A9%9F%E9%97%9C : : 國家政府有可能因為大家都在談統獨 : : 所以全部資源灌給外交部 所有人力都給陸委會嗎? : : 會因為大家都在談一例一休 : : 勞動部就每天加班到死 每個人年薪破百萬 : : lay off國防部所有阿兵哥 還是放無薪假去嗎? : : 甘五摳零??? : : 每次談環保 總會有人問 [啊怎麼不去拼經濟?] : : 談轉型正義 [啊怎麼不去拼經濟?] : : 談統獨 [啊怎麼不去拼經濟?] : : 現在又來了 : : 談統獨 又有人說 [啊怎麼不去拼勞權 拼電力??] : : 唉~~ : : 政府本來就說多功能的 平行處理多面向同時運作的 : : 根本不需要擔心有所偏廢 : : 說來為什麼要談統獨呢? : : 還不就國民黨收到中共黨中央的指示 : : 忽然開始狂推和平協議 : : 還不就是習近平定調九二共識 = 一國兩制 : : 蔡英文反嗆回去? : : 大家談兩岸議題只是因為最近的事件剛好發生罷了 : : 怎麼要特別去恐懼大家提起呢? : : 話說 感覺鄉民還滿好騙的XDDD : : 這麼簡單就出賣了自己的年齡 哈哈 : : 有這些年齡的資料 : : 藍綠紅黨工們以後不就更能夠煽動打到ptt目標群體的心嗎? : 政策當然是同時進行 : 但選舉 : 是要給人民承諾 : 告訴人民我有甚麼跟別的政黨與候選人不一樣的地方 : 基本上我們在台灣總統層級的選舉之中 : 很少看到A候選人罵B候選人不環保、沒勞權、缺乏經濟招商能力 : 甚至搞到連地方首長 : 沒有外交兩岸權責的選舉 : 也可以抹來抹去 : 話題都被統獨給佔據 : 新聞與媒體也被統獨佔據 : 雖然該做的事情事務官都會做 : 但就少了人民的監督與關心 : 試想 : 如果低薪、高房價、勞權問題 : 能得到跟統獨一樣的版面 : 上從總統 : 下到地方選舉 : 只要是候選人都必須要對這些事情表態 : 表態之後政論節目花三五天討論 : 鄉民拿一堆國內外資訊打臉 : 台灣政客們還能對這些議題漠不關心? : 還能對這些議題說說而已沒拿出實際作為? : 去各地勞工局檢舉被吃案,或者"意外"將檢舉人姓名外流 : 媒體給你報個三天 : 民情激憤群起撻伐 : 勞工局的事務官還可以跟過去一樣當太平官? : 想來絕對不會這樣 : 如你所說 : 既然政策政府是多項進行的 : 那麼有人跳出來說 : 不要花太多時間討論統獨之上 : 將版面更集中在其他地方 : 經濟民生教育環保社會公平 : 難道有問題嗎? : 事實上 : 其他議題從來沒有得到足夠的版面討論 : 特別在選舉的時候 : 媒體也不會花時間去討論 : 一個政治人物的經濟政策他媽的有多瞎 : 反而更願意討論他的統獨立場 : 不說,就打到你說為止 : 說了,說要支持九二共識,你就是賣台,投他台灣就會被賣掉,要捍衛台灣民主不能投他 : 說了,說要支持獨立,就恐嚇中國會打來,台灣將會被帶入戰爭 : 而不是說了 : OK,我們知道了 : 那來監督一下譬如自由經濟園區的可行性 : 或者對地方發展的幫助,或對國家經濟的影響 : 不,從來不 : 仍是繼續圍繞在這些問題之上打轉 : 持續花時間看某人在統獨問題上又講了甚麼 : 或者把過去的東西挖出來,阿阿兩岸一家親渾蛋 : 只有在一些重大事件發生時 : 台灣媒體與話題焦點才會從統獨移開 : 譬如洪仲秋案 : 我們才知道軍法制度上有太多不透明的地方 : 媒體大量曝光追蹤 : 政府受到人民極大壓力 : 才能完成改革結果 : 由此可以證明 : 當統獨的版面變少 : 而轉向其他議題之時 : 監督的力量是能確實地造成改變 : 反之 : 我們將議題集中在統獨之時 : 有甚麼東西被改變了嗎? : 似乎沒有 : 真要將目光集中統獨之時 : 也要在有與統獨高度相關的事件出現才對 : 譬如如果現在蔡政府要搞統獨公投 : 或者是KMT要簽和平協議 : 那依據該事件人民力量監督 : 強迫各個政治人物表態我認為可以 : 但在呢? : 不是以事件為主 : 而是以各個政治人物的表態為主 : 根本就是本末倒置 : 像柯文哲可能本身不能接受同志的親密行為 : 有人就抓著這點不放狂罵 : 但直接忽略了柯文哲對同志權利實質的維護 : 如果是以事件來討論 : 柯文哲挺同與否有需要佔據新聞這麼多天的版面嗎? : 想來也是不用的 : 講回來 : 我是不知道黃本身的意思是怎樣 : 我代表我自己 : 我認為講統獨可以 : 但不要花太多時間只講統獨 : 其他議題同樣也需要版面關心 : 一個政治人物的其他面向與作為 : 也需要受到檢驗 : 既然政府政策多項同時進行 : 何以將焦點過度集中在統獨之上? : 蔡英文提出五大創新產業 : 過了這麼久,成效如何? : 桃園亞洲矽谷找唐鳳政委來主導現在狀況怎樣? : 柯文哲朱立倫招商能力如何? : 每天幹空汙,法規中的環保標準過時這麼久是否要提升? : 社會住宅講這麼久了,戶數到底多少?對房價影響到底多少? : 平均薪資很高,是有錢人拉數字上來,還是全台灣多數人都月領五萬? : 諸如此類 : 我知道這些都有報導也有人持續關心 : 但甚麼時候上升到跟統獨問題一樣的版面? : 這就是問題 : 從來也沒人提說不能講統獨 : 但花太多時間講統獨 : 會直接造成其他議題被邊緣化 : 這是無可否認的事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.126.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553828576.A.F8C.html

03/29 11:03, 5年前 , 1F
沒人通知你不用洗文了嗎?
03/29 11:03, 1F

03/29 11:04, 5年前 , 2F
沒錯!忤逆質疑柯屁者必死!我們PTTer絕對不會放過他!
03/29 11:04, 2F

03/29 11:04, 5年前 , 3F
對他們來說,這都只是抹黑的工具
03/29 11:04, 3F

03/29 11:05, 5年前 , 4F
這是目前看過最中肯的一篇了
03/29 11:05, 4F

03/29 11:05, 5年前 , 5F
講這麼多,只是捧柯,可惜柯做不出政績呀!
03/29 11:05, 5F

03/29 11:05, 5年前 , 6F
統獨是鬥爭跟騙票議題,真正重要的事情政客跟藍綠們不在乎
03/29 11:05, 6F

03/29 11:06, 5年前 , 7F
基本上如果他們真的在乎統獨 基本的內政就要去做好了
03/29 11:06, 7F

03/29 11:06, 5年前 , 8F
沒人通知你不用洗文了嗎
03/29 11:06, 8F
而PTT上,自從柯選上市長後,我們可以觀察到 從那天起,開始充斥著這種不知道是真的這麼認為 還是實際上是黨工的人 任何文章不再是直接看完,發自內心的發言 而是直接推文、噓文問說是不是網軍。 我的文章內容核心價值僅僅是提出「這他媽就是假議題」 當然,我很推崇柯文哲在紐約大學的演講 因為聽完之後我很認同。 這只是我個人的想法與心得而已。 同時我也很希望每個立委都能夠像黃國昌一樣作秀 而不是跟蘇貞昌質詢的時候在那邊扯行政院院長、民進黨。

03/29 11:06, 5年前 , 9F
講這麼多你有黨證嗎? 若柯則發Q 你還不懂?
03/29 11:06, 9F

03/29 11:06, 5年前 , 10F
做事根本廢
03/29 11:06, 10F

03/29 11:06, 5年前 , 11F
否姐安安
03/29 11:06, 11F

03/29 11:06, 5年前 , 12F
中肯
03/29 11:06, 12F

03/29 11:07, 5年前 , 13F
若柯P則發Q...我想4這樣
03/29 11:07, 13F
※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 03/29/2019 11:11:17

03/29 11:08, 5年前 , 14F
這篇是第290篇,還要洗多久
03/29 11:08, 14F

03/29 11:08, 5年前 , 15F
1124選輸,又趕選總統所以炒統獨 真得膩了
03/29 11:08, 15F

03/29 11:09, 5年前 , 16F
還不到一天就不行了,洗學姊的時候就不嫌久?
03/29 11:09, 16F

03/29 11:09, 5年前 , 17F
推黃國昌
03/29 11:09, 17F

03/29 11:09, 5年前 , 18F
台灣人就喜歡韓導的直銷網紅宣傳那套你想怎樣
03/29 11:09, 18F

03/29 11:09, 5年前 , 19F
柯文哲自己就在製造謊言
03/29 11:09, 19F

03/29 11:09, 5年前 , 20F
柯文哲的確是目前政壇上各方面都不錯的人
03/29 11:09, 20F

03/29 11:09, 5年前 , 21F
慘了廠廠要上班了
03/29 11:09, 21F

03/29 11:09, 5年前 , 22F
要打擊一個人不需要理由要說服一群人一起打擊一個人,
03/29 11:09, 22F

03/29 11:09, 5年前 , 23F
用抹黑的方式最快
03/29 11:09, 23F

03/29 11:10, 5年前 , 24F
推這篇
03/29 11:10, 24F

03/29 11:10, 5年前 , 25F
第一篇3/27,你說說看幾天了
03/29 11:10, 25F

03/29 11:10, 5年前 , 26F
喊統一獨立就可以選上了 沒人在看政策的啦
03/29 11:10, 26F

03/29 11:11, 5年前 , 27F
科P就相對分數高一點 但他總統不合適 下去吧
03/29 11:11, 27F

03/29 11:11, 5年前 , 28F
對耶
03/29 11:11, 28F

03/29 11:11, 5年前 , 29F
第一篇學姐文還是半夜發的呢
03/29 11:11, 29F

03/29 11:11, 5年前 , 30F
統獨本身很重要 但現在只是藍綠拿來遮羞的工具
03/29 11:11, 30F

03/29 11:12, 5年前 , 31F
不合適笑惹,勞工改革唯柯P剩下垃圾
03/29 11:12, 31F

03/29 11:12, 5年前 , 32F
地板漆幾條綠色人行道 當成好像做了什麼大事一樣
03/29 11:12, 32F
如果可以有效減少車禍發生 那他就是大事。 除非你認為這些都是沒多大意義的事情, 那我覺得你的思維應該很偉大,希望你能做出一些偉大的事蹟。 ※ 編輯: tomgod17 (203.74.126.1), 03/29/2019 11:14:32

03/29 11:12, 5年前 , 33F
蚵粉哈哈蚵粉,拜託社會已經對你們師父很容忍了好嘛。之
03/29 11:12, 33F

03/29 11:13, 5年前 , 34F
前反同婚的演講稿去看看,酸日美還暗示穆斯林都是恐怖份
03/29 11:13, 34F

03/29 11:13, 5年前 , 35F
你推崇的黃國昌覺得 反統一是真議題,不是假議題
03/29 11:13, 35F

03/29 11:13, 5年前 , 36F
這兩天拍的,住家附近有
03/29 11:13, 36F
還有 1331 則推文
還有 10 段內文
03/30 01:20, 5年前 , 1368F
一,被統一或被侵略亦非假議題,只是問題的高度不同罷了
03/30 01:20, 1368F

03/30 01:21, 5年前 , 1369F
(或是所處的位置不同)
03/30 01:21, 1369F

03/30 01:39, 5年前 , 1370F
文章論述看似沒有太多缺點 並不代表柯P具足能力領導藍綠
03/30 01:39, 1370F

03/30 01:42, 5年前 , 1371F
不覺得統獨是假議題,但當民進黨都快輸2020還忙著打柯
03/30 01:42, 1371F

03/30 01:42, 5年前 , 1372F
你論述可以更再宏觀公正 而不是先射箭後畫靶 必有公信力
03/30 01:42, 1372F

03/30 01:43, 5年前 , 1373F
不願合作時,真的會懷疑很多民進黨人也不在乎台灣會
03/30 01:43, 1373F

03/30 01:43, 5年前 , 1374F
不會在國民黨上後被統一。
03/30 01:43, 1374F

03/30 01:45, 5年前 , 1375F
這是目前看過最中肯的一篇了
03/30 01:45, 1375F

03/30 01:58, 5年前 , 1376F
台北東區狀況如何? 當垃圾不分藍綠都可以輕易脫口而出
03/30 01:58, 1376F

03/30 02:00, 5年前 , 1377F
我想護航不應該莫視是非 否定自己沒有雙重標準吧?
03/30 02:00, 1377F

03/30 02:03, 5年前 , 1378F
真正有大氣度領導力的人 不應該連一個王世堅議員都搞不定
03/30 02:03, 1378F

03/30 02:07, 5年前 , 1379F
選民及支持者應該清楚辨識一位領導人的圓融理事的基本力!
03/30 02:07, 1379F

03/30 02:10, 5年前 , 1380F
為何韓能收服王世堅但柯不行? 網友如何來個討論串神解?
03/30 02:10, 1380F

03/30 02:40, 5年前 , 1381F
03/30 02:40, 1381F

03/30 02:40, 5年前 , 1382F
樓上東區都轉去信義區了, 生意火爆喔, 總統有搞定白狼嗎?
03/30 02:40, 1382F

03/30 05:37, 5年前 , 1383F
推這篇
03/30 05:37, 1383F

03/30 08:28, 5年前 , 1384F
還真的 選舉才會講而已...
03/30 08:28, 1384F

03/30 08:56, 5年前 , 1385F
03/30 08:56, 1385F

03/30 09:07, 5年前 , 1386F
03/30 09:07, 1386F

03/30 09:18, 5年前 , 1387F
嘴賤,當市長還可以,當總統,台灣不亂才怪。
03/30 09:18, 1387F

03/30 09:43, 5年前 , 1388F
03/30 09:43, 1388F

03/30 10:01, 5年前 , 1389F
一堆說別人邏輯怪的自己最怪,論點有理但與你不合的
03/30 10:01, 1389F

03/30 10:01, 5年前 , 1390F
就是邏輯怪怪?笑死
03/30 10:01, 1390F

03/30 11:09, 5年前 , 1391F
會相信國民黨講的話的人哪有必要跟他溝通 基本論述
03/30 11:09, 1391F

03/30 11:10, 5年前 , 1392F
都做不出來怎麼可能知道什麼假議題真議題 看到戰神只
03/30 11:10, 1392F

03/30 11:10, 5年前 , 1393F
會推作秀的只有黨工跟低能也不用管了
03/30 11:10, 1393F

03/30 11:11, 5年前 , 1394F
真正的假議題是散播正確的資訊而不是淘汰這些不正確
03/30 11:11, 1394F

03/30 11:11, 5年前 , 1395F
的人 台灣需要法西斯啦
03/30 11:11, 1395F

03/30 11:19, 5年前 , 1396F
03/30 11:19, 1396F

03/30 11:52, 5年前 , 1397F
統獨因為習皇開示,現在已經不是假議題了
03/30 11:52, 1397F

03/30 13:10, 5年前 , 1398F
原來假議題的定義就是接下來媒體要不要報導,那台灣有什
03/30 13:10, 1398F

03/30 13:11, 5年前 , 1399F
麼真議題你可以開示嗎
03/30 13:11, 1399F

03/30 16:16, 5年前 , 1400F
好文
03/30 16:16, 1400F

03/30 20:44, 5年前 , 1401F
你這樣講2020票投國民黨 我就安心了
03/30 20:44, 1401F

03/31 11:38, 5年前 , 1402F
推推
03/31 11:38, 1402F

03/31 14:28, 5年前 , 1403F
推推
03/31 14:28, 1403F

04/01 02:44, 5年前 , 1404F
這篇很純
04/01 02:44, 1404F

04/01 12:08, 5年前 , 1405F
中肯
04/01 12:08, 1405F

04/02 03:30, 5年前 , 1406F
04/02 03:30, 1406F

08/09 01:15, 4年前 , 1407F
就像宇昌案一樣,你看過kmter出來道歉?
08/09 01:15, 1407F
文章代碼(AID): #1SdOhW-C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 308 之 326 篇):
文章代碼(AID): #1SdOhW-C (Gossiping)