Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉已回收
蔡英文上任前也沒說要台獨
上任後也是低調處理兩岸也沒在提說要拒絕九二共識
一直到去年底兩岸經濟也好好的 統獨是假議題然後怎麼了嗎?
然後某些市長很有事一下要用九二共識拼經濟
一下說九二共識汙名化 一下嘴國防又說統獨假議題
假議題還一直講幹嘛?
天下本無事 台灣不需要製造問題的人
蔡英文被抹黑宇昌案浩鼎案 被汙衊罵母豬資進黨
無視政績 被大老打壓從沒少過
人家也沒有在那邊裝可憐說自己多委屈受虐
該硬起來罵人也是罵給你看
反觀某些市長一直在那邊哭爸說自己被抹黑抹紅罵政府洗新聞
看到中共就軟 有沒有雞雞?
※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言:
: 假議題本身就是只說不做、都是虛的
: 例如MG149、仲介器官、殺人取器官通通都是假議題的範疇
: 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心MG149的事情
: 那麼選舉完應該也會繼續關心,不斷追查真相。
: 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心仲介器官的事情
: 那麼選舉完應該也會繼續關心,不斷追查真相。
: 可是沒有,不僅輸了選舉,之後也不了了之,就只是為了選舉而做的。
: 連媒體也直接棄追爛尾。
: 最屌的是4年前打仲介器官,當時政黨追殺、媒體也在追,
: 結果選舉完後像是富姦一樣突然斷更。
: 不追、也不打、也不出來澄清我們當時錯了
: 4年後,又跳出來政黨追殺、媒體也在追,明明同一件事情,
: 中間4年不報導、中間4年不追查真相,
: 偏偏選在選舉的時候拿出來講。
: 這就他媽的是假議題,為什麼?
: 因為他們根本不在乎!
: 他們在乎的只是選舉,這議題只是武器。
: 選舉結束後就丟到一旁,這就是假議題。
: 學姊要表達的在我看來很簡單,
: 我們完全看不到在選舉的時候,
: 那些候選人談一個台灣的願景,
: 談一個台灣的民生未來、生計。
: 為什麼很多人說黃國昌的立委價值高?
: 有時我看到那些整天說黃國昌作秀的留言
: 我只想說「這些留言的人完全沒在用腦」
: 如果作秀質詢可以讓台灣更多人知道這些腐敗、
: 貪污、普悠瑪原來有錄音檔但是藏了半年
: 可以讓一般社會大眾群情憤慨、知道這些問題
: 讓一般社會大眾給予政府單位壓力,
: 從而導致他們切除毒瘤、戰戰兢兢認真做事。
: 那麼我希望每個立委都能夠跟黃國昌一樣「作秀」。
: 回到原本的話題,請問黃國昌最近揭露了那麼多腐敗的問題
: 台鐵可以隱瞞普悠瑪錄音檔長達半年。
: 錄音內容完全顯示根本就不是像台鐵說的那樣
: 「司機自己關掉ATP」
: 明明錄音內容是
: 「調度員允許他關掉ATP」
: 而這些內容我們看不到媒體、看不到政客出來講、出來報導
: 我們整天只看到一堆韓國瑜統、柯文哲紅、柯文哲綠、柯文哲獨
: 每天都是這些沒營養的假議題。
: 選舉的時候,
: 每個候選人整天都在講特效藥一樣,
: 外國腳踏車系統做40年,
: 台灣想要2年就超英趕美。
: NoNoNo
: 柯文哲在紐約的演講就已經講出核心了
: 他表示,自己也只是默默的在一點一滴改變台灣
: 希望台灣人逐漸能夠變得相信政府、並且慢慢的讓台灣社會變得誠實
: 他希望如同美國一樣,說謊是很嚴重的事情。
: 期望台灣的政治環境不再充斥著謊言。
: 他改變不了那些政客
: 但他只能從台北市開始做起
: 同時在最近幾年、在他上任的期間改變不了太多,
: 但他只能默默做。
: 就像是台北市的里,巷子內的綠色人行道
: 有畫的巷子減少 43% 的車禍發生。
: 但沒人在乎,也沒人知道。
: 可是這很重要,他只能默默一點一點的做。
: 要改變台灣不是一召一夕的事。
: 百年樹人這句話我認為是最好的體現。
: 你說柯文哲也他媽有缺點啊
: 那麼我覺得你的容忍度那麼低的話,
: 為什麼不趕快追殺其他政治人物?
: 照這標準,柯文哲也要被唾棄的話
: 那麼其他政治人物不就罪大惡極?
: 怎麼還不快點追殺?
: 再回到原本的話題,「統獨就是個假議題」
: 在台灣,說謊不會出事。
: 在台灣生活多年,一堆政客選舉前有的喊著要獨立
: 有的喊著維持兩岸關係。
: 但不出意外,
: 選舉結束後,
: 上位了
: 就繼續默不吭聲
: 突然都閉嘴變成啞巴
: 如果都是這樣的話,那這議題就是個假議題
: 即使你跟我扯什麼香港就是沒有談統獨
: 即使你跟我扯什麼被統一房價大幅提升
: 都會危害你我,這是很重要的議題,
: 那都沒用。
: 因為本質上來講究是假議題,拿出來談卻根本不在乎,
: 實際上根本完全完全不在乎。
: 如果只是用來選舉的工具
: 那這他媽根本就是個假議題!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.2.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553836272.A.C5E.html
推
03/29 13:14,
5年前
, 1F
03/29 13:14, 1F
噓
03/29 13:15,
5年前
, 2F
03/29 13:15, 2F
→
03/29 13:15,
5年前
, 3F
03/29 13:15, 3F
→
03/29 13:16,
5年前
, 4F
03/29 13:16, 4F
什麼意思?
噓
03/29 13:17,
5年前
, 5F
03/29 13:17, 5F
※ 編輯: pencil (125.227.2.138), 03/29/2019 13:18:21
推
03/29 13:20,
5年前
, 6F
03/29 13:20, 6F
→
03/29 13:22,
5年前
, 7F
03/29 13:22, 7F
→
03/29 13:22,
5年前
, 8F
03/29 13:22, 8F
→
03/29 13:26,
5年前
, 9F
03/29 13:26, 9F
→
03/29 13:27,
5年前
, 10F
03/29 13:27, 10F
→
03/29 13:28,
5年前
, 11F
03/29 13:28, 11F
推
03/29 13:33,
5年前
, 12F
03/29 13:33, 12F
噓
03/29 13:49,
5年前
, 13F
03/29 13:49, 13F
討論串 (同標題文章)