Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩談統獨假議題遭來賓洗臉已回收

看板Gossiping作者kdkdboy (風影)時間5年前 (2019/03/29 15:08)推噓4(8推 4噓 7→)

留言19則, 16人參與討論串316/326 (看更多)

※ 引述《tomgod17 (湯神17)》之銘言： : 假議題本身就是只說不做、都是虛的 : 例如MG149、仲介器官、殺人取器官通通都是假議題的範疇 : 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心MG149的事情 : 那麼選舉完應該也會繼續關心，不斷追查真相。 : 假設社會大眾、那些藍營綠營真的非常關心仲介器官的事情 : 那麼選舉完應該也會繼續關心，不斷追查真相。 : 可是沒有，不僅輸了選舉，之後也不了了之，就只是為了選舉而做的。 : 連媒體也直接棄追爛尾。 : 最屌的是4年前打仲介器官，當時政黨追殺、媒體也在追， : 結果選舉完後像是富姦一樣突然斷更。 : 不追、也不打、也不出來澄清我們當時錯了 : 4年後，又跳出來政黨追殺、媒體也在追，明明同一件事情， : 中間4年不報導、中間4年不追查真相， : 偏偏選在選舉的時候拿出來講。 : 這就他媽的是假議題，為什麼？ : 因為他們根本不在乎！ : 他們在乎的只是選舉，這議題只是武器。 : 選舉結束後就丟到一旁，這就是假議題。 : 學姊要表達的在我看來很簡單， : 我們完全看不到在選舉的時候， : 那些候選人談一個台灣的願景， : 談一個台灣的民生未來、生計。 : 為什麼很多人說黃國昌的立委價值高？ : 有時我看到那些整天說黃國昌作秀的留言 : 我只想說「這些留言的人完全沒在用腦」 : 如果作秀質詢可以讓台灣更多人知道這些腐敗、 : 貪污、普悠瑪原來有錄音檔但是藏了半年 : 可以讓一般社會大眾群情憤慨、知道這些問題 : 讓一般社會大眾給予政府單位壓力， : 從而導致他們切除毒瘤、戰戰兢兢認真做事。 : 那麼我希望每個立委都能夠跟黃國昌一樣「作秀」。 : 回到原本的話題，請問黃國昌最近揭露了那麼多腐敗的問題 : 台鐵可以隱瞞普悠瑪錄音檔長達半年。 : 錄音內容完全顯示根本就不是像台鐵說的那樣 : 「司機自己關掉ATP」 : 明明錄音內容是 : 「調度員允許他關掉ATP」 : 而這些內容我們看不到媒體、看不到政客出來講、出來報導 : 我們整天只看到一堆韓國瑜統、柯文哲紅、柯文哲綠、柯文哲獨 : 每天都是這些沒營養的假議題。 : 選舉的時候， : 每個候選人整天都在講特效藥一樣， : 外國腳踏車系統做40年， : 台灣想要2年就超英趕美。 : NoNoNo : 柯文哲在紐約的演講就已經講出核心了 : 他表示，自己也只是默默的在一點一滴改變台灣 : 希望台灣人逐漸能夠變得相信政府、並且慢慢的讓台灣社會變得誠實 : 他希望如同美國一樣，說謊是很嚴重的事情。 : 期望台灣的政治環境不再充斥著謊言。 : 他改變不了那些政客 : 但他只能從台北市開始做起 : 同時在最近幾年、在他上任的期間改變不了太多， : 但他只能默默做。 : 就像是台北市的里，巷子內的綠色人行道 : 有畫的巷子減少 43% 的車禍發生。 : 但沒人在乎，也沒人知道。 : 可是這很重要，他只能默默一點一點的做。 : 要改變台灣不是一召一夕的事。 : 百年樹人這句話我認為是最好的體現。 : 你說柯文哲也他媽有缺點啊 : 那麼我覺得你的容忍度那麼低的話， : 為什麼不趕快追殺其他政治人物？ : 照這標準，柯文哲也要被唾棄的話 : 那麼其他政治人物不就罪大惡極？ : 怎麼還不快點追殺？ : 再回到原本的話題，「統獨就是個假議題」 : 在台灣，說謊不會出事。 : 在台灣生活多年，一堆政客選舉前有的喊著要獨立 : 有的喊著維持兩岸關係。 : 但不出意外， : 選舉結束後， : 上位了 : 就繼續默不吭聲 : 突然都閉嘴變成啞巴 : 如果都是這樣的話，那這議題就是個假議題 : 即使你跟我扯什麼香港就是沒有談統獨 : 即使你跟我扯什麼被統一房價大幅提升 : 都會危害你我，這是很重要的議題， : 那都沒用。 : 因為本質上來講究是假議題，拿出來談卻根本不在乎， : 實際上根本完全完全不在乎。 : 如果只是用來選舉的工具 : 那這他媽根本就是個假議題！ : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 政策當然是同時進行 : : 但選舉 : : 是要給人民承諾 : : 告訴人民我有甚麼跟別的政黨與候選人不一樣的地方 : : 基本上我們在台灣總統層級的選舉之中 : : 很少看到A候選人罵B候選人不環保、沒勞權、缺乏經濟招商能力 : : 甚至搞到連地方首長 : : 沒有外交兩岸權責的選舉 : : 也可以抹來抹去 : : 話題都被統獨給佔據 : : 新聞與媒體也被統獨佔據 : : 雖然該做的事情事務官都會做 : : 但就少了人民的監督與關心 : : 試想 : : 如果低薪、高房價、勞權問題 : : 能得到跟統獨一樣的版面 : : 上從總統 : : 下到地方選舉 : : 只要是候選人都必須要對這些事情表態 : : 表態之後政論節目花三五天討論 : : 鄉民拿一堆國內外資訊打臉 : : 台灣政客們還能對這些議題漠不關心？ : : 還能對這些議題說說而已沒拿出實際作為？ : : 去各地勞工局檢舉被吃案，或者"意外"將檢舉人姓名外流 : : 媒體給你報個三天 : : 民情激憤群起撻伐 : : 勞工局的事務官還可以跟過去一樣當太平官？ : : 想來絕對不會這樣 : : 如你所說 : : 既然政策政府是多項進行的 : : 那麼有人跳出來說 : : 不要花太多時間討論統獨之上 : : 將版面更集中在其他地方 : : 經濟民生教育環保社會公平 : : 難道有問題嗎？ : : 事實上 : : 其他議題從來沒有得到足夠的版面討論 : : 特別在選舉的時候 : : 媒體也不會花時間去討論 : : 一個政治人物的經濟政策他媽的有多瞎 : : 反而更願意討論他的統獨立場 : : 不說，就打到你說為止 : : 說了，說要支持九二共識，你就是賣台，投他台灣就會被賣掉，要捍衛台灣民主不能投 : : 說了，說要支持獨立，就恐嚇中國會打來，台灣將會被帶入戰爭 : : 而不是說了 : : OK，我們知道了 : : 那來監督一下譬如自由經濟園區的可行性 : : 或者對地方發展的幫助，或對國家經濟的影響 : : 不，從來不 : : 仍是繼續圍繞在這些問題之上打轉 : : 持續花時間看某人在統獨問題上又講了甚麼 : : 或者把過去的東西挖出來，阿阿兩岸一家親渾蛋 : : 只有在一些重大事件發生時 : : 台灣媒體與話題焦點才會從統獨移開 : : 譬如洪仲秋案 : : 我們才知道軍法制度上有太多不透明的地方 : : 媒體大量曝光追蹤 : : 政府受到人民極大壓力 : : 才能完成改革結果 : : 由此可以證明 : : 當統獨的版面變少 : : 而轉向其他議題之時 : : 監督的力量是能確實地造成改變 : : 反之 : : 我們將議題集中在統獨之時 : : 有甚麼東西被改變了嗎？ : : 似乎沒有 : : 真要將目光集中統獨之時 : : 也要在有與統獨高度相關的事件出現才對 : : 譬如如果現在蔡政府要搞統獨公投 : : 或者是KMT要簽和平協議 : : 那依據該事件人民力量監督 : : 強迫各個政治人物表態我認為可以 : : 但在呢？ : : 不是以事件為主 : : 而是以各個政治人物的表態為主 : : 根本就是本末倒置 : : 像柯文哲可能本身不能接受同志的親密行為 : : 有人就抓著這點不放狂罵 : : 但直接忽略了柯文哲對同志權利實質的維護 : : 如果是以事件來討論 : : 柯文哲挺同與否有需要佔據新聞這麼多天的版面嗎？ : : 想來也是不用的 : : 講回來 : : 我是不知道黃本身的意思是怎樣 : : 我代表我自己 : : 我認為講統獨可以 : : 但不要花太多時間只講統獨 : : 其他議題同樣也需要版面關心 : : 一個政治人物的其他面向與作為 : : 也需要受到檢驗 : : 既然政府政策多項同時進行 : : 何以將焦點過度集中在統獨之上？ : : 蔡英文提出五大創新產業 : : 過了這麼久，成效如何？ : : 桃園亞洲矽谷找唐鳳政委來主導現在狀況怎樣？ : : 柯文哲朱立倫招商能力如何？ : : 每天幹空汙，法規中的環保標準過時這麼久是否要提升？ : : 社會住宅講這麼久了，戶數到底多少？對房價影響到底多少？ : : 平均薪資很高，是有錢人拉數字上來，還是全台灣多數人都月領五萬？ : : 諸如此類 : : 我知道這些都有報導也有人持續關心 : : 但甚麼時候上升到跟統獨問題一樣的版面？ : : 這就是問題 : : 從來也沒人提說不能講統獨 : : 但花太多時間講統獨 : : 會直接造成其他議題被邊緣化 : : 這是無可否認的事實柯粉認同你，讓統獨分開細細看。議題真不真，應該看會不會實現。獨：中國反對，美國不讚成。統：中國贊成，美國意義不明。換句話說，現階段中，被統是較為可能而急迫的，原因在於美國曖昧及搖擺，甚至有可能因為利益（現在或未來）而贊成統一，別說不可能，當利益夠大時國際上沒有什麼不能賣的！（這也是柯p當初被採訪的意思。當然照慣例被扭曲）所以獨是假議題，而統是真議題。因為這樣的國際情勢，在民意方面，趨統獨的較少，維持現狀的佔半數以上，急統急獨都是邊緣人。這方面，統獨都是假議題。如果不管國際情勢，給台灣人公投，投獨沒有戰爭風險，美國也贊成，那八成都是投獨的，因為沒多少人想跟中國統，但這只能是幻想。所以依然是假議題。現實是不論統獨公投都不會過，那些整天酸對方不統或獨公投的，不是笨就是壞。結合上面總總，台灣人結構大概是： 1.50%以上打安全牌，維持現狀，並期待獨立。 2.少數既得利益者，或政治利益者，或腦殘者，趨統或急統。 3.少數理想主義，或政治利益者，或不顧後果者，急獨。現階段，不論民意還是國際情勢，都是維持現狀居多。除非未來中國出現狀況，否則短期內很難改變。結論就是：統獨對人民是真議題，但對於政客們是假議題，只是拿來獲取政治利益的工具，因為全部只說不做。所以維持現狀並徐徐圖之才是正道（小英），檯面上吶喊嘶吼的，都是騙票的（某島）騙利益的（某狼）。而現在能做的，是增強國力（柯），及增強對美連結（小英），以待敵之變。題外話：柯內政並沒有多強，他領導能力不是很好，人緣也不佳。但還是海放一堆政客，包括： 1.最有利標，及不追加預算。 2.公宅、公宅、公宅。 3.認真上班！也讓下面的公務員認真上班。最有利標可以的增加品質，避免爛尾及豆腐渣，也給合理利潤，不增加預算可以避免壓價綁標，再追加預算貪污！柯雖然不敢直接打房，但間接打房的公宅持續推出，讓暫時沒能力買房的有房住，德政！看看藍綠哪個真的蓋好公宅了？我其實偏公務機關，看過形形色色的公務員，要知道公務員爽缺坎缺差很大，效率也根本不能跟民間企業比（不服來戰），柯只是讓他們稍微正常一些而已，但卻讓許多多市民受惠，這是我在別的地方看不到的。（北中高都住過，也都工作過）最後希望白綠和，以免中了紅藍離間計，只是這麼明顯的事情，卻還是一堆人要硬戰，不知道是壞還是笨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.82.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553843318.A.3A5.html 不信你看一樓示範 ※ 編輯: kdkdboy (101.9.82.194), 03/29/2019 15:09:16

→

wemee

03/29 15:09, 5年前 , 1^F

03/29 15:09, 1^F

你是不是發錯版，讓我預測失敗！

推

deann

03/29 15:09, 5年前 , 2^F

03/29 15:09, 2^F

你不能搶快一點嗎？ ※ 編輯: kdkdboy (101.9.82.194), 03/29/2019 15:10:33

噓

windwang