Re: [新聞] 「地主有什麼本事月收百萬租金」　館長轟：台灣打轉30年房地產害死台灣人已回收

看板Gossiping作者NARUTO (鳴人)時間5年前 (2019/03/28 21:46)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串10/31 (看更多)

※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言： : 非常認同！　太認同惹！ : 我們來看看國外是怎麼弄這些地主、多屋族的？ : 實價課稅啊！ : 什麼是實價課稅？ : 你有房子就用市值下去課，帳面上約１～２％ : 實際持有成本大多會來到２％左右，高的會到３％ : 意思是你持有一間一千萬的房子，大概每年要噴２０－３０萬 : 然後，這是『持有稅』有持有才要繳稅！ : 觀念是使用者付費！並不是說你自住就不用繳稅！ : 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 : 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 : 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 : 每個國家的稅金，有超大的一部分都是透過房地產得來 : 不管是國家的公共建設、社福或是社會住宅等 : 都可以透過這些大量稅金，來提供資金的灌注 : 不過話說回來，台灣為什麼會變成這樣子？ : 因為　　稅基、稅基、稅基 : 稅基完全的脫離現實，你家房子公告現值可能不到１／５ : 繳的稅也低於１／５，然後還有很蠢的自用減免 : 我是不知道買得起的房子的人，要有減免幹嘛？ : 你他媽買房子的人是弱勢族群嗎？是需要這樣子減免的嗎？ : 那些沒錢在開ＴＯＹＯＴＡ的都沒在減免了，買個房子還要減免個洨？ : 拿去補貼租金、蓋社會住宅才是理所當然的好嗎？ : 第一次看到拿稅金去補貼那些有能力的人！！ : 汽車牌照＋燃料稅都比房子貴多少了，沒想到全台灣各地房屋稅調漲 : （在此是稅基調漲，不是調漲房屋稅。） : 群起瘋狂抗議！！　看到最後真的只能說怪不得任何人！是自己找的 : 但是明明是正向的東西卻一直被台灣短視近利的人給破壞 : 不過等等又會有人跳出來說 : 房仲又要拖自住下水，自住不該繳稅，不是自住才要繳稅... : 稅基不改，什麼稅都是玩假的，做給愚民看的～ : 還有我對毒蟲這兩個很敏感的所以重點在有錢人才能多房與炒房一般人有一間房子就不錯了也不少是繼承來的，不是靠自己的能力買的這種只有一房自住的普通人與多房的有錢人是同一類？只有一房的卻因為房價高要課重稅繳不起沒了房是居住正義？自住與非自住分開有很難嗎？為何硬要分類在同一塊？ -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif