Re: [新聞] 「地主有什麼本事月收百萬租金」　館長轟：台灣打轉30年房地產害死台灣人已回收

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間5年前 (2019/03/28 21:33), 5年前編輯推噓5(11推 6噓 11→)
留言28則, 16人參與, 5年前最新討論串7/31 (看更多)
※ 引述《hahaha0204 (哈哈哈)》之銘言： : 「地主有什麼本事月收百萬租金」　館長轟：台灣打轉30年房地產害死台灣人 : https://house.ettoday.net/news/1410159 : ------- : 館長又被地主搞了? 好氣 非常認同！　太認同惹！ 我們來看看國外是怎麼弄這些地主、多屋族的？ 實價課稅啊！ 什麼是實價課稅？ 你有房子就用市值下去課，帳面上約１～２％ 實際持有成本大多會來到２％左右，高的會到３％ 意思是你持有一間一千萬的房子，大概每年要噴２０－３０萬 然後，這是『持有稅』有持有才要繳稅！ 觀念是使用者付費！並不是說你自住就不用繳稅！ 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 　　　　所以沒有漏洞可以鑽 每個國家的稅金，有超大的一部分都是透過房地產得來 不管是國家的公共建設、社福或是社會住宅等 都可以透過這些大量稅金，來提供資金的灌注 不過話說回來，台灣為什麼會變成這樣子？ 因為　　稅基、稅基、稅基 稅基完全的脫離現實，你家房子公告現值可能不到１／５ 繳的稅也低於１／５，然後還有很蠢的自用減免 我是不知道買得起的房子的人，要有減免幹嘛？ 你他媽買房子的人是弱勢族群嗎？是需要這樣子減免的嗎？ 那些沒錢在開ＴＯＹＯＴＡ的都沒在減免了，買個房子還要減免個洨？ 拿去補貼租金、蓋社會住宅才是理所當然的好嗎？ 第一次看到拿稅金去補貼那些有能力的人！！ 汽車牌照＋燃料稅都比房子貴多少了，沒想到全台灣各地房屋稅調漲 （在此是稅基調漲，不是調漲房屋稅。） 群起瘋狂抗議！！　看到最後真的只能說怪不得任何人！是自己找的 但是明明是正向的東西卻一直被台灣短視近利的人給破壞 不過等等又會有人跳出來說 房仲又要拖自住下水，自住不該繳稅，不是自住才要繳稅... 稅基不改，什麼稅都是玩假的，做給愚民看的～ 還有我對毒蟲這兩個很敏感的 -- Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作 笑的又自然散發一股特別的氣質，笑的你心裡發寒 https://goo.gl/Nje72a https://goo.gl/fdbpW5 https://goo.gl/im9bwK https://goo.gl/55YVGc https://goo.gl/rjfkRv https://goo.gl/7sW88f -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.131.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553780026.A.60E.html
→
03/28 21:35, 5年前 , 1F
全台灣的無產階級團結起來
03/28 21:35, 1F
噓
03/28 21:36, 5年前 , 2F
有房子不代表有錢，你明白其中的差異嗎？
03/28 21:36, 2F
沒錢可以租房子，沒能力持有可以賣房子 好房子不租嗎？　現在還有租金補貼呢！
→
03/28 21:36, 5年前 , 3F
嗯嗯嗯嗯嗯 可是台灣可以改變遊戲規則的人有一堆房產呢
03/28 21:36, 3F
推
03/28 21:36, 5年前 , 4F
推個
03/28 21:36, 4F
→
03/28 21:37, 5年前 , 5F
不可能會拿石頭砸自己的腳，現在穩基本盤都很危險惹
03/28 21:37, 5F
推
03/28 21:37, 5年前 , 6F
房仲 想問一下 為什麼去年地價稅扣我7萬 漲這麼多?
03/28 21:37, 6F
噓
03/28 21:38, 5年前 , 7F
所以有房就是有錢人？房子繼承來的該怎麼算啊 ?
03/28 21:38, 7F
放棄繼承，回歸公有。 https://goo.gl/M1hJRU ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:39:18
→
03/28 21:38, 5年前 , 8F
老招了 拿自住來護非自住的招式太老套了
03/28 21:38, 8F
歐美日都如此，我是覺得你想拿自住當盾牌掩護非自住吧.. ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:39:49
→
03/28 21:39, 5年前 , 9F
乾脆自住低房稅 非自住全課重稅不就好了
03/28 21:39, 9F
你這觀念很有問題，先說非自住全課重稅這點好了 台灣是法治國家，如果你在非法制國家，非自住都可以槍斃了 這種小朋友吵架無限上綱的講法就不用提出來了，好嗎?
推
03/28 21:39, 5年前 , 10F
我家最值錢的是醫院吧 lol台中某中小醫院就我家開的啦
03/28 21:39, 10F
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:40:51
→
03/28 21:40, 5年前 , 11F
看吧 重點在多房炒房 結果自住非自住打在一起？
03/28 21:40, 11F
所以你認為兩三千萬的房子比一台兩三百萬的房子持有稅還要低合理嗎？ 你認為開兩三百萬車子的人都不是自用嗎？ 為什麼房地產可以提供這麼脫離行情的稅基，還有辦法在減免呢？
推
03/28 21:40, 5年前 , 12F
......
03/28 21:40, 12F
※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:42:55
推
03/28 21:46, 5年前 , 13F
支持小陳
03/28 21:46, 13F
我有的是理論、數據，然後還有成果展現。 別人只會說我拉自住下水！！ 唉～　房仲都懂的道理有人竟然不懂 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:48:35
噓
03/28 21:51, 5年前 , 14F
絕對無法成功 反對者包括你有房的爸媽
03/28 21:51, 14F
也是我在腳拉，一年二三十萬又不是繳不起。
推
03/28 21:51, 5年前 , 15F
推
03/28 21:51, 15F
推
03/28 21:54, 5年前 , 16F
本來就該實價去課 爽到地段卻不肯付錢 很慣
03/28 21:54, 16F
事實沒錯，使用者付費。 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 21:58:57
推
03/28 21:59, 5年前 , 17F
實價課稅最後的結果就是人民大多無法持有房地產。集
03/28 21:59, 17F
→
03/28 21:59, 5年前 , 18F
中在政府跟財團手上。大家可以思考一下是不是要這樣。
03/28 21:59, 18F
其實本該如此，土地落在一般人民手上才是一件很奇怪的事情。 尤其又容易無限上綱的釘子戶，都更不易就是這樣子造成的 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 22:01:35
噓
03/28 22:04, 5年前 , 19F
什麼？土地落在一般人民手上才是一件很奇怪的事情？
03/28 22:04, 19F
不就你看到的這個樣子？ 稅基往實際價值調整，馬上一堆人有反對聲音。 如果土地是政府的，有需要搞成這樣子？
→
03/28 22:06, 5年前 , 20F
要居住正義 結果是土地落在一般人民手上是怪事？
03/28 22:06, 20F
居住正義你的認知跟一般人不同，居住正義是有房子住 從頭至尾都不是讓你有房子買，如果你連這幾個字都搞不清楚 就不用出來談了，國外居住正義是買房子嗎？？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 22:08:57
→
03/28 22:10, 5年前 , 21F
c好啦 這樣講只有國家才可以租房給一般人不就好了
03/28 22:10, 21F
國外社會宅一堆例子不看，你到底在堅持什麼？ ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 22:11:42
推
03/28 22:12, 5年前 , 22F
不過你看香港又是很奇怪的地方，土地大多是政府的。
03/28 22:12, 22F
→
03/28 22:12, 5年前 , 23F
但是一樣是跟財團聯手炒地..
03/28 22:12, 23F
華人社會阿，華人走到哪炒到哪 炒到全世界公幹了咩！！ 香港真的蠻特別的一起炒... 不過要炒起來也是土地大多政府的，賺也是政府賺走 ※ 編輯: doraBBO (122.116.131.221), 03/28/2019 22:17:58
推
03/28 23:28, 5年前 , 24F
支持實價課稅 台北市就可以做了
03/28 23:28, 24F
推
03/28 23:33, 5年前 , 25F
全部實價課稅就，全部一起降價到一個合理價格
03/28 23:33, 25F
噓
03/29 04:21, 5年前 , 26F
可憐，整天妄想別人財產
03/29 04:21, 26F
→
03/29 08:35, 5年前 , 27F
蔡英文2012就喊實價課稅了，現在還沒個影
03/29 08:35, 27F
噓
03/29 10:59, 5年前 , 28F
03/29 10:59, 28F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1SdCqwOE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1SdCqwOE (Gossiping)