[問卦] 學廢物儒家是不是還不如法國學哲學？已回收

看板Gossiping作者 (黑道公子讓你變失業魯蛇)時間5年前 (2019/03/26 10:00), 5年前編輯推噓171(221推 50噓 640→)
留言911則, 219人參與, 5年前最新討論串1/14 (看更多)
最近在書店看到一本法國高中哲學教材，被台灣引進翻譯，我看了一下，挖靠，簡直屌打中 國儒家一千萬條街。 隨便拎出一本我們來看看，就拿政治的來講好了，他們討論的內容是這樣： 政治可否是為尋求普遍利益，而非為個人服務，成為有別於競爭的事務？ 我們能感受到社會對我們造成的影響，但我們真的了解社會是什麼嗎？ https://bit.ly/2UbIb5k 好，現在我們看看儒家： 第一單元 一位君子的誕生 第二單元 親子師友之道… https://bit.ly/2FxmFi9 感覺細緻度就跟人家外國哲學差了十萬八千里。 更不要提我講到還僅僅只是法國哲學教材的其中一本，還有談科學、道德的，深度都屌打垃 圾儒家。 讀垃圾儒家是不是還不如讀法國哲學？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.232.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553565647.A.DEB.html
→
03/26 10:01, 5年前 , 1F
國小老師水準不會法國文學阿
03/26 10:01, 1F
噓
03/26 10:01, 5年前 , 2F
樓下是不是愛滋甲
03/26 10:01, 2F
→
03/26 10:01, 5年前 , 3F
佛學最高
03/26 10:01, 3F
推
03/26 10:02, 5年前 , 4F
444
03/26 10:02, 4F
推
03/26 10:02, 5年前 , 5F
哲學....怎麼變成法國文學
03/26 10:02, 5F
→
03/26 10:03, 5年前 , 6F
哲學是科學之母
03/26 10:03, 6F
→
03/26 10:03, 5年前 , 7F
儒學只是方便上位者奴化人民用的
03/26 10:03, 7F
推
03/26 10:03, 5年前 , 8F
原PO看事情角度偏差了吧
03/26 10:03, 8F
→
03/26 10:03, 5年前 , 9F
哲學是所有學科之母
03/26 10:03, 9F
→
03/26 10:03, 5年前 , 10F
歐陸哲學相當於中國國學
03/26 10:03, 10F
中國國學不知道輸給歐陸哲學幾條街，看看思考深度就差這麼多了。
→
03/26 10:03, 5年前 , 11F
除了中華文化古文文言文之外
03/26 10:03, 11F
→
03/26 10:04, 5年前 , 12F
法國會考考哲學 跟我國考中華文化基本教材
03/26 10:04, 12F
→
03/26 10:04, 5年前 , 13F
中國國學跟歐陸哲學差很多好嗎
03/26 10:04, 13F
推
03/26 10:04, 5年前 , 14F
儒家一直都只是當權者用來洗腦人民方便管理的東西
03/26 10:04, 14F
推
03/26 10:04, 5年前 , 15F
儒家文化就是強調奴性 滿莫名其妙的
03/26 10:04, 15F
推
03/26 10:04, 5年前 , 16F
現在我們看到的儒學其實就是奴學是方便上位統治者洗腦管理
03/26 10:04, 16F
→
03/26 10:04, 5年前 , 17F
兩者根本是一樣意思啊 就是叫你不要忘了文化的根
03/26 10:04, 17F
→
03/26 10:04, 5年前 , 18F
用的
03/26 10:04, 18F
推
03/26 10:04, 5年前 , 19F
儒家系統是用來控制下位99.99%的螻蟻 洗腦不要起來反那0
03/26 10:04, 19F
→
03/26 10:04, 5年前 , 20F
.01%的統治階級 越不階級流動越好 都是包裝過的東西
03/26 10:04, 20F
→
03/26 10:04, 5年前 , 21F
所以教育制度不要亂移植啦
03/26 10:04, 21F
推
03/26 10:04, 5年前 , 22F
孔子就是幺不到官位，才氣到...面目猙獰！
03/26 10:04, 22F
→
03/26 10:05, 5年前 , 23F
可以呀，但是是用我們的方法教哲學
03/26 10:05, 23F
→
03/26 10:05, 5年前 , 24F
歐陸哲學不是要你別忘根 而是學習如何思考
03/26 10:05, 24F
→
03/26 10:05, 5年前 , 25F
到底懂不懂哲學啊
03/26 10:05, 25F
→
03/26 10:05, 5年前 , 26F
儒家是倫理學 只是哲學的一小分支
03/26 10:05, 26F
→
03/26 10:05, 5年前 , 27F
奴家思想沒有邏輯 盛行原因就是維護統治愚民弱智
03/26 10:05, 27F
→
03/26 10:05, 5年前 , 28F
你講的沒錯啦 學問性質有差
03/26 10:05, 28F
→
03/26 10:05, 5年前 , 29F
這東西能叫儒家 那妙禪也算是佛家了
03/26 10:05, 29F
推
03/26 10:05, 5年前 , 30F
外國哲學 還有神學 形而上學 天國與地獄
03/26 10:05, 30F
→
03/26 10:06, 5年前 , 31F
最開始的儒家不是這樣的，是後來朝代皇權為統治需要
03/26 10:06, 31F
→
03/26 10:06, 5年前 , 32F
，而改成他們的形狀，便於愚化百姓
03/26 10:06, 32F
→
03/26 10:06, 5年前 , 33F
你能用電腦手機推文 這些3c產品一開始的發展就是從哲學家
03/26 10:06, 33F
→
03/26 10:06, 5年前 , 34F
的研究開始
03/26 10:06, 34F
推
03/26 10:06, 5年前 , 35F
法國大革命 就是三級底層 推翻一二級貴族統治
03/26 10:06, 35F
→
03/26 10:06, 5年前 , 36F
十字教牧師 很多是哲學博士
03/26 10:06, 36F
→
03/26 10:06, 5年前 , 37F
@Dai: 但我這裡的重點是 歐陸哲學是人家的文化積澱
03/26 10:06, 37F
※ 編輯: DarkHolbach (220.128.232.127), 03/26/2019 10:07:05
還有 834 則推文
還有 28 段內文
推
03/26 17:43, 5年前 , 872F
光骨氣就差很多 反抗強權跟政府打手
03/26 17:43, 872F
推
03/26 18:18, 5年前 , 873F
我對哲學只有一個感覺就是相見恨晚
03/26 18:18, 873F
推
03/26 18:41, 5年前 , 874F
同意，儒家思想根本廢
03/26 18:41, 874F
噓
03/26 18:52, 5年前 , 875F
先去看看勞斯光先生的著作再來批評儒家 從未瞭解 何謂好
03/26 18:52, 875F
→
03/26 18:52, 5年前 , 876F
壞？
03/26 18:52, 876F
→
03/26 19:31, 5年前 , 877F
儒家就垃圾啊
03/26 19:31, 877F
推
03/26 20:11, 5年前 , 878F
蠕家思想
03/26 20:11, 878F
推
03/26 20:43, 5年前 , 879F
儒學就是帝王術啊
03/26 20:43, 879F
推
03/26 20:52, 5年前 , 880F
文言文=垃圾
03/26 20:52, 880F
推
03/26 21:04, 5年前 , 881F
儒家就是垃圾 被酸才講喔本質不是現在這樣 幹他媽的本來
03/26 21:04, 881F
→
03/26 21:05, 5年前 , 882F
就是這樣啦
03/26 21:05, 882F
噓
03/26 21:12, 5年前 , 883F
儒學害死一堆人
03/26 21:12, 883F
推
03/26 23:54, 5年前 , 884F
幹一些人在激動三小~ 你生活的大部分(政府,工作,衣著,交通
03/26 23:54, 884F
→
03/26 23:55, 5年前 , 885F
哪一些不是因為西方哲學的影響...
03/26 23:55, 885F
→
03/26 23:56, 5年前 , 886F
工業, 科學, 政治形態, 世界觀 哪依樣不是西方哲學延伸的
03/26 23:56, 886F
噓
03/26 23:58, 5年前 , 887F
要這樣說的話 儒家跟哲學一樣講的都是人性
03/26 23:58, 887F
→
03/27 00:12, 5年前 , 888F
其實是支那垃圾思想產生了儒家不是儒家害了大家
03/27 00:12, 888F
推
03/27 03:26, 5年前 , 889F
大家的儒都不一樣…連定義都沒有了是在吵什麼…
03/27 03:26, 889F
推
03/27 03:33, 5年前 , 890F
多少人假儒之殼包裝不同的價值觀話語權，背後實實在在是各
03/27 03:33, 890F
→
03/27 03:33, 5年前 , 891F
種各樣不同的東西…
03/27 03:33, 891F
→
03/27 03:38, 5年前 , 892F
不過同意西哲的辯證實在是簡單易懂多了…東方體系混藏在文
03/27 03:38, 892F
→
03/27 03:38, 5年前 , 893F
學裡面，進入障礙很高
03/27 03:38, 893F
→
03/27 07:31, 5年前 , 894F
儒家根本不配當哲學
03/27 07:31, 894F
推
03/27 08:28, 5年前 , 895F
儒學感覺還是有些內涵 當然實不實用是另外一件事
03/27 08:28, 895F
→
03/27 08:45, 5年前 , 896F
To：有階級及君王論的推文者，建議可以搜尋：孔子 階級，
03/27 08:45, 896F
→
03/27 08:46, 5年前 , 897F
這個搜尋結果就會有答案，是以克己復禮及仁等為出發點，
03/27 08:46, 897F
→
03/27 08:47, 5年前 , 898F
所以 您的論述可能有些偏頗了。
03/27 08:47, 898F
推
03/27 09:08, 5年前 , 899F
儒家等於廢物沒錯
03/27 09:08, 899F
噓
03/27 10:05, 5年前 , 900F
哈哈哈外國的月亮比較圓
03/27 10:05, 900F
推
03/27 15:52, 5年前 , 901F
不是中國哲學爛，是儒學爛
03/27 15:52, 901F
→
03/27 15:52, 5年前 , 902F
儒學基本上就是奴化教育
03/27 15:52, 902F
噓
03/28 00:31, 5年前 , 903F
你這是用清朝的劍斬春秋的官啊。
03/28 00:31, 903F
→
03/28 17:54, 5年前 , 904F
我只能說 如果你是法國高中生也會想發一樣的文 只是換
03/28 17:54, 904F
→
03/28 17:54, 5年前 , 905F
成學哲學不如學儒家思想 基本上大學考試的哲學跟八股文
03/28 17:54, 905F
→
03/28 17:55, 5年前 , 906F
沒什麼兩樣 照著擬答回而已 然後其實西哲在台灣高三會
03/28 17:55, 906F
→
03/28 17:56, 5年前 , 907F
教 只是考試引導教學 歷史老師也只是課本唸過居多
03/28 17:56, 907F
→
03/28 17:57, 5年前 , 908F
事實上法國幾年來一直在檢討中小學的哲學跟數學教育
03/28 17:57, 908F
→
03/28 17:57, 5年前 , 909F
哲學考試模板化 然後數學教育M型很嚴重 高等數學教育依
03/28 17:57, 909F
→
03/28 17:58, 5年前 , 910F
然很強 但基礎數學卻越來越不能吸引學生更深入學習
03/28 17:58, 910F
推
04/13 01:31, 5年前 , 911F
推
04/13 01:31, 911F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1ScOVFth (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1ScOVFth (Gossiping)