Re: [新聞] 弒妻生吞腦漿!男關出來又犯案 斬首阿姨頭顱還「火烤」已刪文
※ 引述《floatcoffee (真●邊緣人)》之銘言:
: ※ 引述《Sarasala (Sara)》之銘言:
: : 弒妻生吞腦漿!男關出來又犯案 斬首阿姨頭顱還「火烤」
: : 喪心病狂!馬來西亞1名曾殺妻並生飲腦漿的男子,在坐了20年牢出獄後,才短短3年
的
: : 間,又犯下駭人聽聞的殺人案!這次他是持刀將阿姨斬首,且還打算生火燒毀頭顱,
但
: : 來遭到逮捕。21日男被依「謀殺罪」控告,在當地高院開庭,若日後罪名成立,最重
將
: : 以死刑。
: : 據馬來西亞《中國報》報導,去年7月25日,男子75歲的阿姨與其媳婦及5歲的曾孫,
都
: : 客廳中看電視,沒想到男子突然拿著開山刀衝進去,直接朝阿姨的頸部砍去,阿姨的
頭
: : 當場被斬落!沒想到更可怕的是,男子拎起頭顱,直接揚長而去。阿姨的媳婦完全被
眼
: : 的景象嚇傻了,立刻抱著孫子奪門而出,躲在住家附近的山丘上,才躲過一劫保住性
命
: : 報導也指出,警方獲報後趕往現場,在附近逮捕到正在生火的男子,他竟然想要燒毀
阿
: : 的頭顱,手段實在狠毒!警方後來發現,男子過去就曾因殺妻並生吞其腦漿,遭判處
20
: : 監禁,沒想到出獄後仍不知悔改,又犯下如此重案,21日當地最高法院開庭,男被控
謀
: : 罪,如罪名成立唯一刑罰則是死刑。
: : https://news.tvbs.com.tw/world/1103699 TVBS
: : 殺妻並生吞其腦漿竟然只判20年,這太可怕了...
: : 這精神狀態已經非常人了 Q_Q
: 我們老師在解釋型I錯誤與型II錯誤時
: 說了
: 一個人殺人 沒抓到他比較嚴重 還是 抓錯人比較嚴重?
: 一個是 沒抓到 還有20(是20嗎忘了)年能抓
: 另一個是 抓錯了 判處死刑 發現冤獄 那個人人生就毀了
: 所以是後者比較嚴重 我們要支持 廢除死刑
: 可是我很想問他
: 被殺的人的人生(白曉燕)+ 沒抓到他 然後無辜受害的人的人生(整型診所醫師護士
)+
: VS
: 非常非常久才一次 且在現在這個年代 要確認這個人真的有罪 才能抓 然後還衰的是
誤?
: 不過我沒問 解得出 beta 就好了
: 反正 死人沒人權
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這篇文章讓我想到
一堆廢死的拿冤獄來說
奇怪 那我們致力的範圍不是應該是「建立更完善的複審系統、監督檢驗機關公正,以避
免冤獄」嗎?
結果這些律師因噎廢食
說有可能有冤獄所以不要死刑
因為吃飯會噎到所以不要吃飯
因為走路會拐到所以直接坐輪椅?
這些律師人權團體 為什麼沒人有種去追蹤恐龍法官的辦案、或是去找出那些官商勾結的
檢察官?為什麼不善用你們的正義跟法律專業去改善這個迂腐的體系,而是致力於推動廢
除死刑、模糊焦點?
為什麼有冤獄=廢除死刑?
這邏輯跑了這麼多年
根本就是不等式啊
不去往解決問題的方向走
反而致力於破壞法治系統,讓現代的死刑趨近於無效化,連法官都配合,
這些人的邏輯若不是錯置,
就是廢除死刑這個議題還有其他的目的
(有時候 以前的檢驗技術檢驗不出來
但也有另一種情形
就是證據過了20年已經失效
原本能驗出來的某些痕跡在20年後,也有已經驗不出來的風險
拿20年後驗不出來來重審
是不是真的是冤獄?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.22.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553298346.A.A90.html
推
03/23 07:48,
5年前
, 1F
03/23 07:48, 1F
→
03/23 07:48,
5年前
, 2F
03/23 07:48, 2F
很好啊
所以冤獄跟廢除死刑還是不等式啊
推
03/23 07:50,
5年前
, 3F
03/23 07:50, 3F
→
03/23 07:50,
5年前
, 4F
03/23 07:50, 4F
→
03/23 07:52,
5年前
, 5F
03/23 07:52, 5F
→
03/23 07:52,
5年前
, 6F
03/23 07:52, 6F
→
03/23 07:53,
5年前
, 7F
03/23 07:53, 7F
所以要這些人權團體去幫忙檢核
而不是喊一個邏輯錯誤的口號而已
推
03/23 07:54,
5年前
, 8F
03/23 07:54, 8F
→
03/23 07:55,
5年前
, 9F
03/23 07:55, 9F
→
03/23 07:58,
5年前
, 10F
03/23 07:58, 10F
※ 編輯: hitolin (42.75.22.7), 03/23/2019 08:03:41
→
03/23 08:08,
5年前
, 11F
03/23 08:08, 11F
→
03/23 08:16,
5年前
, 12F
03/23 08:16, 12F
推
03/23 08:21,
5年前
, 13F
03/23 08:21, 13F
→
03/23 09:03,
5年前
, 14F
03/23 09:03, 14F
→
03/23 09:03,
5年前
, 15F
03/23 09:03, 15F
→
03/23 09:04,
5年前
, 16F
03/23 09:04, 16F
→
03/23 09:04,
5年前
, 17F
03/23 09:04, 17F
→
03/23 09:04,
5年前
, 18F
03/23 09:04, 18F
→
03/23 09:04,
5年前
, 19F
03/23 09:04, 19F
→
03/23 09:04,
5年前
, 20F
03/23 09:04, 20F
→
03/23 09:04,
5年前
, 21F
03/23 09:04, 21F
→
03/23 09:04,
5年前
, 22F
03/23 09:04, 22F
→
03/23 09:04,
5年前
, 23F
03/23 09:04, 23F
→
03/23 09:04,
5年前
, 24F
03/23 09:04, 24F
→
03/23 09:26,
5年前
, 25F
03/23 09:26, 25F
→
03/23 09:27,
5年前
, 26F
03/23 09:27, 26F
推
03/23 09:30,
5年前
, 27F
03/23 09:30, 27F
→
03/23 09:32,
5年前
, 28F
03/23 09:32, 28F
→
03/23 09:45,
5年前
, 29F
03/23 09:45, 29F
推
03/23 09:53,
5年前
, 30F
03/23 09:53, 30F
→
03/23 09:53,
5年前
, 31F
03/23 09:53, 31F
→
03/23 09:53,
5年前
, 32F
03/23 09:53, 32F
噓
03/23 13:27,
5年前
, 33F
03/23 13:27, 33F
→
03/23 13:27,
5年前
, 34F
03/23 13:27, 34F
→
03/23 13:27,
5年前
, 35F
03/23 13:27, 35F
→
03/23 13:28,
5年前
, 36F
03/23 13:28, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):