Re: [新聞] 疑A柱擋視線 北市婦遭公車輾過送醫不治已回收

看板Gossiping作者 (Mercury Lampe)時間5年前 (2019/03/13 18:39), 編輯推噓19(22336)
留言61則, 31人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
台灣的交通有一個怪點,小弟沒出過國不知道外國的情況是如何 常常尖峰時刻要轉彎的車被過斑馬線的人潮塞到完全沒辦法轉 (像新聞中這條應該就蠻常發生的) 然後如果你禮讓想等行人走完,通常的下場不是被後面車喇叭問候 不然就是人走完也紅燈了,只能等下一個或是抓剛變燈的時間硬闖 這到底算是設計不良還是因為過馬路的人太多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.181.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552473599.A.2F3.html

03/13 18:40, 5年前 , 1F
過馬路的人也走很慢是真的
03/13 18:40, 1F

03/13 18:41, 5年前 , 2F
結構問題 真的會被按喇叭 在台中的話就可能會槍戰
03/13 18:41, 2F

03/13 18:42, 5年前 , 3F
汽車右轉還會被直行機車鑽
03/13 18:42, 3F

03/13 18:44, 5年前 , 4F
馬路設計不良跟行人對於道路認知不足
03/13 18:44, 4F

03/13 18:45, 5年前 , 5F
後車叭就叭
03/13 18:45, 5F

03/13 18:45, 5年前 , 6F
我覺得這個就是設計問題
03/13 18:45, 6F

03/13 18:45, 5年前 , 7F
台灣三寶臉皮也很厚 都以為別人一定要讓
03/13 18:45, 7F

03/13 18:46, 5年前 , 8F
人、車都多就應該錯開
03/13 18:46, 8F

03/13 18:46, 5年前 , 9F
基本上這種路口的燈號要重新設計 可以讓行人走 車子不右轉
03/13 18:46, 9F

03/13 18:46, 5年前 , 10F
不應期待幾個駕駛幾十個行人可以用眼神達成禮讓共識
03/13 18:46, 10F

03/13 18:47, 5年前 , 11F
(在幾秒內
03/13 18:47, 11F

03/13 18:48, 5年前 , 12F
尖峰應該安排專屬右轉時間
03/13 18:48, 12F

03/13 18:49, 5年前 , 13F
燈號問題,行人的燈和車子的要分開
03/13 18:49, 13F

03/13 18:51, 5年前 , 14F
車太多
03/13 18:51, 14F

03/13 18:54, 5年前 , 15F

03/13 18:55, 5年前 , 16F
設計不良+駕駛沒品
03/13 18:55, 16F

03/13 18:56, 5年前 , 17F
很少發生的路口就乖乖等 很常發生要改燈號
03/13 18:56, 17F

03/13 18:56, 5年前 , 18F
達成禮讓共識?法規就車讓人啊 是要啥共識
03/13 18:56, 18F

03/13 18:57, 5年前 , 19F
我也我也覺得是設計問題,機車應該跟汽車同路權,然
03/13 18:57, 19F

03/13 18:57, 5年前 , 20F
後行人走時,汽機車不能動。
03/13 18:57, 20F

03/13 18:57, 5年前 , 21F
可以參考香港看看。
03/13 18:57, 21F

03/13 18:58, 5年前 , 22F
如果車人不同時動,根本沒有誰讓誰的問題。除非是沒
03/13 18:58, 22F

03/13 18:58, 5年前 , 23F
有燈號的地方。
03/13 18:58, 23F

03/13 19:00, 5年前 , 24F

03/13 19:00, 5年前 , 25F

03/13 19:01, 5年前 , 26F

03/13 19:01, 5年前 , 27F
所以你會因為不想被後車叭就違規硬闖? 你不要上路害人了
03/13 19:01, 27F

03/13 19:01, 5年前 , 28F

03/13 19:03, 5年前 , 29F
後車叭就失去自己判斷能力的人 建議駕照繳回乖乖搭大眾
03/13 19:03, 29F

03/13 19:03, 5年前 , 30F
後車叭但你認為自己正確,那就忍耐,忍不住就比他中指
03/13 19:03, 30F

03/13 19:05, 5年前 , 31F
我在禮讓行人的時候後車叭我 我都直接手伸出窗外比中指
03/13 19:05, 31F

03/13 19:10, 5年前 , 32F
設計不好 不過和台灣濫發駕照也有關係
03/13 19:10, 32F

03/13 19:10, 5年前 , 33F
「禮讓行人」雖然是最基本的駕駛觀念,但經內政部
03/13 19:10, 33F

03/13 19:10, 5年前 , 34F
警政署分析人與車在路口肇事之原因,卻有8成是因為
03/13 19:10, 34F

03/13 19:11, 5年前 , 35F
輛不禮讓行人導致事故發生...因此法令保障行人在行人
03/13 19:11, 35F

03/13 19:11, 5年前 , 36F
設計問題,把行人跟車輛同時進行改掉就好
03/13 19:11, 36F

03/13 19:11, 5年前 , 37F
穿越道上有絕對的優先權
03/13 19:11, 37F

03/13 19:11, 5年前 , 38F
連最基本的觀念都沒有 依然可以在馬路上開車
03/13 19:11, 38F

03/13 19:15, 5年前 , 39F
馬路, 燈號設計不良
03/13 19:15, 39F

03/13 19:17, 5年前 , 40F
但其實現在有再慢慢改了 有些路口在尖峰期會變成車人
03/13 19:17, 40F

03/13 19:18, 5年前 , 41F
指示燈號分開
03/13 19:18, 41F

03/13 19:19, 5年前 , 42F
因為沒人要走天橋,政府也不想花大錢幫車子作地下道
03/13 19:19, 42F

03/13 19:22, 5年前 , 43F
設置行人專用時相即可避免
03/13 19:22, 43F

03/13 19:23, 5年前 , 44F
跟米國一樣開放紅燈右轉啊,但右轉前要停車確認沒直
03/13 19:23, 44F

03/13 19:23, 5年前 , 45F
行車才能轉,不過台灣民眾素質還是不要想了,一定一
03/13 19:23, 45F

03/13 19:23, 5年前 , 46F
堆車禍發生 顆顆
03/13 19:23, 46F

03/13 19:30, 5年前 , 47F
員工一直領錢 老闆怎麼買豪宅
03/13 19:30, 47F

03/13 20:00, 5年前 , 48F
設計不良,台北鬧區的路口都已經改成尖峰時段分3種
03/13 20:00, 48F

03/13 20:00, 5年前 , 49F
時相了,直向、橫向跟行人三種時間
03/13 20:00, 49F

03/13 20:20, 5年前 , 50F
有些會先讓車子通過幾秒後,行人燈號才會變綠燈
03/13 20:20, 50F

03/13 20:21, 5年前 , 51F
事實上是汽車太多,所以導致右轉車排比較長
03/13 20:21, 51F

03/13 20:58, 5年前 , 52F
這種情況車頭硬塞進去 行人就會讓了
03/13 20:58, 52F

03/14 00:10, 5年前 , 53F
然後就撞到了 兩個都不讓的話
03/14 00:10, 53F

03/14 00:43, 5年前 , 54F
怕喇叭就不要上路算了,不要這麼脆弱
03/14 00:43, 54F

03/14 05:43, 5年前 , 55F
一個設計問題,斑馬線要往內縮避免 A 柱 #1SRdh6V1
03/14 05:43, 55F

03/14 05:45, 5年前 , 56F
內縮後也有空間停一台車等行人,變紅燈後至少還過得去
03/14 05:45, 56F

03/14 05:46, 5年前 , 57F
行人多的地方就要連動號誌,要有清道時間,行人先走先紅燈
03/14 05:46, 57F

03/14 05:48, 5年前 , 58F
行人停止後的時間才開秒數給車子轉彎
03/14 05:48, 58F

03/14 11:25, 5年前 , 59F
常常很多行人喜歡站在轉角,真的是在賭命,哈哈
03/14 11:25, 59F

03/14 19:29, 5年前 , 60F
這關行人屁事
03/14 19:29, 60F

03/14 19:29, 5年前 , 61F
你馬路設計就是這樣,要不要去看國外怎麼設計的
03/14 19:29, 61F
文章代碼(AID): #1SYDt_Bp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SYDt_Bp (Gossiping)