[新聞] 疑A柱擋視線 北市婦遭公車輾過送醫不治已回收

看板Gossiping作者 (已哭)時間5年前 (2019/03/13 14:32), 編輯推噓8(49推 41噓 72→)
留言162則, 105人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
UDN新聞網 疑A柱擋視線 北市婦遭公車輾過送醫不治 三重客運704號路線公車昨（12）晚7時許行經台北市中正區重慶北、忠孝西路口時，因不 明原因右轉彎未注意一名正穿越馬路的45歲葉姓女子，當場將葉女撞倒、輾過，葉女大量 出血，經送往台大醫院搶救後，仍於8時許宣告不治。 警方表示，經初步分析，肇事原因為公車行經行人穿越道時，遇有行人正在穿越馬路，卻 未暫停讓行人先行，詳細肇事原因仍有待進一步調查；肇事公車駕駛經警詢後，依業務過 失致死罪嫌移送台北地檢署偵辦。 警方呼籲，汽車轉彎時因「A柱」遮擋駕駛人視線，如未確實在轉彎前減速，常發生碰撞 行人意外，依據道路交通管理處罰條例第44條第2項規定「汽車駕駛人，駕駛汽車行經行 人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過」，將處1200元以上、3600元以下罰鍰， 尤其是大型車駕駛轉彎時更應注意路口狀況，確保用路人安全。 警方並提醒行人，穿越道路時，為了自身安全，務必抱持「駕駛沒看到我」的觀念，確實 轉頭查看是否有準備轉彎的車輛，小心謹慎、快速通過。 https://reurl.cc/VNlp5 A柱A柱A柱 永遠都推給A柱就飽了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.217.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552458743.A.DB8.html
推
03/13 14:32, 5年前 , 1F
AAAAAAAAAAA
03/13 14:32, 1F
→
03/13 14:32, 5年前 , 2F
03/13 14:32, 2F
→
03/13 14:33, 5年前 , 3F
每次都說Ａ柱~要不要乾脆立法以後車子不能有Ａ柱？
03/13 14:33, 3F
推
03/13 14:33, 5年前 , 4F
A柱：又怪我？
03/13 14:33, 4F
推
03/13 14:33, 5年前 , 5F
臺灣的ㄟ柱厚度獨步全球.....ㄟ柱 粗來玩....
03/13 14:33, 5F
→
03/13 14:33, 5年前 , 6F
again and again and again
03/13 14:33, 6F
推
03/13 14:33, 5年前 , 7F
又是在斑馬線 被公車撞
03/13 14:33, 7F
→
03/13 14:33, 5年前 , 8F
今年好幾個……
03/13 14:33, 8F
推
03/13 14:33, 5年前 , 9F
以後開車記得把a柱拆了
03/13 14:33, 9F
推
03/13 14:33, 5年前 , 10F
什麼是A柱? 為什麼不拆掉?
03/13 14:33, 10F
→
03/13 14:33, 5年前 , 11F
看來頻率就是一週一次了
03/13 14:33, 11F
→
03/13 14:34, 5年前 , 12F
自己過斑馬線就有感了 公車根本不會讓行人
03/13 14:34, 12F
推
03/13 14:34, 5年前 , 13F
公車一台那麼貴 竟然沒有任何主動安全 沒有自動煞停
03/13 14:34, 13F
推
03/13 14:34, 5年前 , 14F
壞寶寶駕駛鞭刑打下去 就可解決了
03/13 14:34, 14F
→
03/13 14:34, 5年前 , 15F
又是A柱
03/13 14:34, 15F
推
03/13 14:34, 5年前 , 16F
A
03/13 14:34, 16F
→
03/13 14:34, 5年前 , 17F
小客車還有可能會停下來
03/13 14:34, 17F
→
03/13 14:34, 5年前 , 18F
原來罰不到3600啊
03/13 14:34, 18F
噓
03/13 14:34, 5年前 , 19F
台灣的公車駕駛就是很多渣渣，早上上班時還看到高市公車
03/13 14:34, 19F
推
03/13 14:34, 5年前 , 20F
最好是...明明都有裝曲面鏡，根本是在打茫恍神吧
03/13 14:34, 20F
噓
03/13 14:34, 5年前 , 21F
全世界就鬼島的A柱會殺人 死白癡
03/13 14:34, 21F
噓
03/13 14:34, 5年前 , 22F
現場行人好冷血 直接經過
03/13 14:34, 22F
→
03/13 14:34, 5年前 , 23F
統聯的25路，直接在我面前闖紅燈zzzzzz
03/13 14:34, 23F
噓
03/13 14:35, 5年前 , 24F
A你媽啦
03/13 14:35, 24F
→
03/13 14:35, 5年前 , 25F
可悲台灣人
03/13 14:35, 25F
推
03/13 14:35, 5年前 , 26F
恭喜恭喜~~省的 看台灣交通 越 來 越 爛
03/13 14:35, 26F
推
03/13 14:35, 5年前 , 27F
又一件
03/13 14:35, 27F
→
03/13 14:35, 5年前 , 28F
又是台女 又是A柱
03/13 14:35, 28F
→
03/13 14:35, 5年前 , 29F
"如未確實在轉彎前減速，常發生碰撞行人意外" A你老木
03/13 14:35, 29F
推
03/13 14:35, 5年前 , 30F
一定要撞死什麼名人高官 政府才會重視嗎
03/13 14:35, 30F
推
03/13 14:36, 5年前 , 31F
買車不先拆A柱 沒多久一定出事. 你看看...
03/13 14:36, 31F
推
03/13 14:36, 5年前 , 32F
台灣駕駛轉彎都以撞死路人為目的
03/13 14:36, 32F
推
03/13 14:36, 5年前 , 33F
重點：三重客運
03/13 14:36, 33F
推
03/13 14:36, 5年前 , 34F
學國外終身吊照然後公司要賠上千萬明天A柱就消失了啦
03/13 14:36, 34F
→
03/13 14:36, 5年前 , 35F
先別提日本、歐洲那種觀念先進的地區，光是澳門交通也是
03/13 14:36, 35F
噓
03/13 14:36, 5年前 , 36F
臺灣的A柱特別容易擋住視線
03/13 14:36, 36F
→
03/13 14:37, 5年前 , 37F
行人優先，就台灣是駕駛加速準備把人撞死
03/13 14:37, 37F
→
03/13 14:37, 5年前 , 38F
A妳媽幹你娘
03/13 14:37, 38F
噓
03/13 14:37, 5年前 , 39F
A柱救援投手上場啦
03/13 14:37, 39F
還有 83 則推文
推
03/13 15:35, 5年前 , 123F
斑馬線上一堆人本來就該先停等禮讓 這司機明顯想搶快沒在看
03/13 15:35, 123F
推
03/13 15:40, 5年前 , 124F
違反交通規則致死一律死刑
03/13 15:40, 124F
推
03/13 15:49, 5年前 , 125F
有警察說枕木紋三格以下才會開罰喔！
03/13 15:49, 125F
→
03/13 15:53, 5年前 , 126F
因為公車沒讓人的準備
03/13 15:53, 126F
噓
03/13 15:59, 5年前 , 127F
疑三小 都推給A柱就好了
03/13 15:59, 127F
噓
03/13 16:00, 5年前 , 128F
一堆開車的轉彎的都不讓直行的先過根本垃圾
03/13 16:00, 128F
→
03/13 16:00, 5年前 , 129F
台北公車開的囂張眾所皆知
03/13 16:00, 129F
噓
03/13 16:06, 5年前 , 130F
又在那邊A柱 A你媽 明明就是台灣沒水準駕駛不禮讓行人
03/13 16:06, 130F
推
03/13 16:07, 5年前 , 131F
別說先進國家啦 對岸ㄧ二線省城也會讓了
03/13 16:07, 131F
噓
03/13 16:12, 5年前 , 132F
過行人道不停下來注意是想殺人嗎?趕啥鬼???
03/13 16:12, 132F
推
03/13 16:13, 5年前 , 133F
A柱大家都有也都會被擋到 就只差在駕駛習慣而已
03/13 16:13, 133F
推
03/13 16:38, 5年前 , 134F
尖峰時間改行人專用時相吧，既能疏通綠燈車流也減少對
03/13 16:38, 134F
推
03/13 16:38, 5年前 , 135F
臺灣交通不都是這樣嗎？ 禮讓行人？呵呵
03/13 16:38, 135F
→
03/13 16:39, 5年前 , 136F
內輪差 跟 A柱 誰得第一?
03/13 16:39, 136F
→
03/13 16:39, 5年前 , 137F
每次說到這話題 開/騎快車的就會說行人滑手機太慢
03/13 16:39, 137F
→
03/13 16:40, 5年前 , 138F
但其實行人沒滑手機正常速度走也是照樣硬轉過去
03/13 16:40, 138F
→
03/13 16:43, 5年前 , 139F
故意的吧，這麼多人在走，停都沒停直接碾過
03/13 16:43, 139F
推
03/13 16:47, 5年前 , 140F
行人的風險。車歸車、人歸人，很難嗎？把綠燈還給右轉
03/13 16:47, 140F
→
03/13 16:47, 5年前 , 141F
車流，道路使用效率也會提升啊。人行道拓寬訴求還給行人
03/13 16:47, 141F
→
03/13 16:47, 5年前 , 142F
空間，但過馬路卻得冒死，邏輯根本不對
03/13 16:47, 142F
推
03/13 16:57, 5年前 , 143F
同意樓上 上次去日本京都也被他們的紅綠燈機制震撼到
03/13 16:57, 143F
→
03/13 16:58, 5年前 , 144F
在高車流量的地點把雙向車道跟人行的燈號都分開 不怕右轉
03/13 16:58, 144F
→
03/13 16:58, 5年前 , 145F
而且日本人行道往往是柏油路材質 腳踏車一樣暢行無礙
03/13 16:58, 145F
噓
03/13 17:22, 5年前 , 146F
像信義區那樣人動車不動就好了，不知道為什麼不做
03/13 17:22, 146F
噓
03/13 17:25, 5年前 , 147F
AAAAAAAAAAAAAAAAAAA
03/13 17:25, 147F
推
03/13 17:39, 5年前 , 148F
四輪素質
03/13 17:39, 148F
→
03/13 18:58, 5年前 , 149F
AAAAAAAAA
03/13 18:58, 149F
噓
03/13 19:06, 5年前 , 150F
我負責違規，你負責閃
03/13 19:06, 150F
噓
03/13 19:08, 5年前 , 151F
03/13 19:08, 151F
→
03/13 19:09, 5年前 , 152F
03/13 19:09, 152F
→
03/13 19:09, 5年前 , 153F
03/13 19:09, 153F
→
03/13 19:09, 5年前 , 154F
03/13 19:09, 154F
推
03/13 20:04, 5年前 , 155F
在台灣，走在路上有機率會被A柱吃掉，風險自負
03/13 20:04, 155F
→
03/13 20:24, 5年前 , 156F
故意躲在A柱的三寶 大車自己看著辦
03/13 20:24, 156F
噓
03/13 20:52, 5年前 , 157F
斑馬線不往後移 都在待撞區
03/13 20:52, 157F
推
03/13 22:12, 5年前 , 158F
北市公車真的一堆____
03/13 22:12, 158F
推
03/13 23:45, 5年前 , 159F
外國人：厲害了，你們國家的A柱好會殺人
03/13 23:45, 159F
→
03/14 11:44, 5年前 , 160F
有點懷疑記者不知什麼是A柱…
03/14 11:44, 160F
→
03/14 12:02, 5年前 , 161F
A柱你壞壞
03/14 12:02, 161F
推
03/16 19:00, 5年前 , 162F
那條路 汽機車 右轉都不會讓行人的
03/16 19:00, 162F
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1SYAFtsu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 icou 的文章
文章代碼(AID): #1SYAFtsu (Gossiping)